Съдия Румяна Ченалова е на път да помогне за кражбата на фирма на френски инвеститор

Известнатата със спорните си решения и обект на дисциплинарни производства съдия от Софийски градски съд (СГС) Румяна Ченалова е на път да помогне за кражбата на клон на френска фирма за производство и търговия с вина и водка у нас - "Белведере Дистрибуция", стана известно от репортаж на Би Ти Ви. Случаят е стигнал до Европейската комисия и предизвика гнева на френския посланик у нас Ксавие Лапер дьо Кабан.
Историята
В средата на октомври срещу "Белведере дистрибуция" е заведена молба за откриване на производство несъстоятелност от пловдивска фирма, с която е бил сключен догвоор за рекламни услуги и която твърди, че има да получава още 114 хил. лв.
"След няколко дни се появи друга компания и те започнаха дело за несъстоятелност. Името на компанията е "Агротехнолоджи". Според съда тази компания предлага услуги, маркетингови услуги. Ние такива услуги не сме използвали. Ние не познаваме тези хора. Те просто ни информираха - дължите ни пари, трябва да платите. Съдът реши да назначи синдик с цел да контролира моите действия и цялата дейност на компанията", разказа управителят на компанията Николаос Смирноф пред Би Ти Ви.
Компанията "Белведере дистрибуция" предприема екшън план за погасяване на задълженията си. "След няколко дни и след одобрение на синдика ние платихме. Платихме на тези две компании в края на октомври, но продължаваме да сме в процес на несъстоятелност, въпреки че обжалваме многократно", обясни Смирноф.
Въпреки това миналия петък съдът решава синдикът - Панайот Велков, да замени управата в двете компании.
"Платихме един месец и половина преди делото. И въпреки това беше взето съдебно решение за моята замяна. Това е нонсенс. Ние опитахме многократно да обжалваме - на всички съдебни нива и до Върховния съд в София. Отлагането продължава, докато за другото - да бъда заменен като управител от синдика, имаше много бързо решение", отбелязва Смирноф.
Участниците в този скандален случай не са случайни
Съдия Румяна Ченалова е съдия по делото "Октопод", което ще стане на три години, но беше междувременно възнаградена с преместване в Търговското отделение на СГС. Нейни действия, свързани с дела около конфликта между банкера Цветан Василев и депутата и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски, станаха повод инспекторатът на ВСС да започне проверка. През юни на нея се паднаха "случайно" три от четирите дела на Пеевски срещу Василев. Срещу нея има и висящо дисциплинарно дело във ВСС, която отлежава вече повече от година във връзка с фалит на фирма в Македония, по времето, когато тя е работила като адвокат. По случая в съседната държава се води разследване.
Френският посланик изрази съмнение, че случаят с френската фирма се е паднал случайно на Ченалова. В Би Ти Ви
той показа протоколи от разпределението, от които се вижда, че делото е разпределено с два часа след останалите.
Синдикът, определен от Ченалова също не е случаен.
Панайот Велков, често е избиран за синдик и по други спорове - от съдия Родопски* при делото за несъстоятелност срещу ТВ7. Тогава телевизията е окупирана от гардове на фирмата "Делта гард". Същата фирма вече охранява и френския производител на алкохол. Когато е назначен за синдик на ТВ7, Велков сключи договор за почти 1 милион лева за сметка на закъсалата телевизия с охранителната фирма.
Заради Велков френският посланик се е срещнал с правосъдния министър Христо Иванов, който е обявил, че дейността на Велков ще бъде проверена. "Ако случаи като нашия продължат да се случват в бъдеще, ако това продължава да се случва с други компании, тогава няма причина тук да се инвестира", заявява още Смирноф.
Не е случаен и посредникът в схемата - троянската фирма "Агротекнолоджи", която също иска да бъде конституирана като кредитор.
Дружеството е собственост на 28-годишния Младен Мондешки, брат на старозагорския адвокат Момчил Мондешки, осъждан преди години за документно престъпление, а през последните две години чест гост на високите служебни коридори в градския съд и кабинетите на ръководството.
За неговите посреднически действия писа в. "Капитал" преди време. От Софийския градски съд отказаха да отговорят на въпросите какво прави Мондешки толкова често в кабинетите на ръководството. В адвокатските среди в София той е припознаван като "вратата" към Търговското отделение на СГС (през седмицата членът на ВСС Калин Калпакчиев подаде сигнал до Етичната комисия на съвета именно заради съмнителните обстоятелства по делата, по които той е страна).
Версията на СГС
"В средата на 2013 година едното от дружествата и собственикът им са депозирали молби за откриване на производство по несъстоятелност с твърдения, че са неплатежоспособни. Към момента по настоящото дело, образувано по молба на кредитор, е приключила размяната на книжа и предстои насрочване. Наложени са предварителни обезпечителни мерки.Сметките на едно от дружествата са запорирани изцяло по други производства и са основно за задължения към държавата. Съдът не е ограничавал дейността на дружествата и тя продължава и в момента. Запечатани са временно определени помещения в администрацията с цел осуетяване изнасяне или унищожаване на документация.
Към момента е сезирана прокуратурата за констатирани от синдика действия, целящи разпиляване на имуществото. Установени са и нови тежки умишлени действия по източване на имущество, за които предстои изготвянето на сигнал до прокуратурата", е становището на съда, прочетено в ефира на Би Ти Ви.
Хронология
15.10.2014 г. дружеството "Тайм Арх" подава молба за откриване производство по несъстоятелност срещу "Белведере Дистрибуция" и "Домейн Менада" ЕООД. Същият ден е образувано дело. Молителят твърди, че е кредитор единствено на Домейн Менада, поради което няма правно основание да се образува производство срещу Белведере Дистрибуция.
На 16.10.2014 г. съдия Румяна Ченалова постановява Определение № 9502, с което допуска обезпечителни мерки на основание чл. 629а от Търговския закон ("ТЗ") - временен синдик и запор на банковите сметки до размера на сумата от 114 364,80 лв. по отношение и на двете дружества - Белведере Дистрибуция и Домейн Менада.
От момента на назначаването му до настоящия момент синдикът отказва да приема исканията на двете дружества за одобрение сключването на нови договори и за одобрение на плащания (включително плащания на трудови възнаграждения, плащания към контрагенти и др.), забавя неоснователно одобрението на такива договори и плащания, отказва да приема всякакви писмени уведомления.Белведере Дистрибуция и Домейн Менада са подали сигнал относно неправомерните действия на синдика до Инспектората при Министерство на правосъдието.
На 28.10.2014 г. компаниите подават частни жалби срещу наложените обезпечителните мерки.
Тъй като до дата 06.11.2014 г. дружествата не установяват да има произнасяне на съда за изпращане на преписи от частните жалби до молителя, на същия ден Белведере Дистрибуция и Домейн Менада депозират молби по чл. 255 от Гражданския процесуален кодекс за определяне на срок при бавност.
Непосредствено след като молбите за бавност са депозирани в регистратурата на СГС, съдията се произнася по изпращането на преписи на частните жалби до молителя. Това разпореждане е с дата 03.11.2014 г., което предвид обстоятелствата поражда основателни съмнения, че е антидатирано. Вместо да уведоми молителите за извършването на това процесуално действие и да им укаже да заявят дали поддържат молбите си за определяне срок при бавност, на 13.11.2014 г. съдия Ченалова разпорежда изпращането на делото в САС за произнасяне по молбите за бавност, което е в нарушение на чл. 256 от ГПК и води до ново излишно забавяне. На 25.11.2014 г. Софийски апелативен съд се произнася по молбите за бавност, като прекратява производството по тези молби, тъй като исканото процесуално действие е извършено.
На 11.11.2014 г. Белведере Дистрибуция и Домейн Менада подават молба за прекратяване на производството по т.д. 6907/2014 г. на основание, че са платили претендираните от молителя вземания.
На 17.11.14 г. временният синдик подава доклад до съда с твърдения, че длъжникът извършва действия, увреждащи интересите на кредиторите. В доклада се съдържа искане за налагане на мерките по чл. 635, ал. 2 от ТЗ – лишаване на Белведере Дистрибуция и Домейн Менада от правото да управляват и да се разпореждат с имуществото си, което е недопустима обезпечителна мярка.
На 28.11.2014 г. съдия Ченалова постановява определение, което е публикувано незабавно в Търговския регистър, с което определение лишава Белведере Дистрибуция и Домейн Менада от правото да управляват и да се разпореждат с имуществото си и дава това право на временния синдик – Панайот Велков.
*поправката е нанесена на 8 декември