Новият закон за Сметната палата за смяна на ръководството й мина на първо четене

Със 115 гласа "за", 44 "против" и 11 "въздържал се" парламентът прие на първо четене новия закон за Сметната палата, внесен спешно от управляващите. Той предвижда да се възстанови моделът на управление на одитната институция от първия мандат на ГЕРБ - председател и двама заместници, които трябва да вземат единодушно решенията. Това предполага и избор на ново ръководство на Сметната палата след окончателното приемане на закона.
Опозицията от БСП и ДПС обяви, че единствената цел е реваншизъм и политическа чистка, която продължава със законодателството - първо Сметната палата, след това и промените в закона за МВР. Предишния парламент прие през март т.нар. колегиална форма на управление - един председател и осем членове, избирани от парламента. Тогава ГЕРБ обяви, че те се разпределят по схемата 4:4:2 за БСП:ДПС:"Атака".
В знак на протест срещу това, че мнозинството не допусна в пленарната зала сегашния председател на Сметната палата Лидия Руменова, левицата напусна залата за кратко, но нейни представители участваха в дебатите и в гласуването.
Ако този реваншизъм в администрацията и законодателството продължи, ще стигнем ни повече, ни по-малко до февруари 2013 г., заяви зам.-председателят на бюджетната комисия Йордан Цонев (ДПС). Той се закани, че когато ДПС се върне на власт, ще има отново смяна на модела на Сметната палата - "при следващото завъртане на политическа рулетка, когато и да е то, ще има равен по сила удар, но с обратна посока".
Цонев настоя ГЕРБ да оттегли законопроекта си и да проведе дебат за това какъв да е моделът на одитната институция. ДПС настоява да се запази колегията като колективна форма на управление. Според Цонев ГЕРБ няма оплаквания за политически пристрастия на сегашните членове на Сметната палата.
Председателят на групата на ГЕРБ Цветан Цветанов пък напомни за негативната реакция на Брюксел, след като БСП и ДПС смениха модела на управление преди половин година. Острият тон беше от представителите на ЕНП, но не се съмнявайте, че сега ще има вой от левицата и либералите, отговори Цонев.
Румен Гечев от БСП заяви, че законът е писан на коляно и целта на намаляването на ръководство е по-лесно вмешателство в работата му. Колегата му Георги Божинов предупреди управляващите, че е лъжливо да си мислят, че при новата Сметна палата ще могат да харчат публични средства безконтролно.
Мая Манолова заяви, че това е новият орган-бухалка, който да казва кой да бъде ударен, кой да бъде притиснат и кой да бъде скрит.
Георги Кадиев от БСП пък посочи, че опасенията са, че поправките се правят, за бъде новата Сметната палата послушна. Като сте започнали със Сметната палата, продължете с Комисията за финансов надзор, с БНБ и с другите контролни институции, обърна се той към управляващите. България няма да се оправи, докато няма силни контролни органи, а те няма как да бъдат такива, докато са политически зависими, каза още Кадиев и напомни, че в миналия мандат е гласувал против закона за одитната институция именно защото не е одобрявал спиралата на непрекъснати рокади.
Това е втората ви стъпка към ликвидирането независимостта на Сметната палата и овладяването й политически, коментира Корнелия Нинова. Първата беше при приемането на закона за бюджета, където изключихте Сметната палата от самостоятелен бюджетен орган и го включихте в общия бюджет на правителството, посочи тя. Според нея с новия закон се изключват от контрола на Сметната палата 160 общини. Как засилвате контрола, като намалявате обема на проверяваните обекти, попита тя.
Зам.-председателят на групата на Реформаторския блок Мартин Димитров обвини БСП и ДПС в демагогия, защото всъщност смяната на модела е започната от тях. Той посочи, че причината за премахване на колективното управление, квотно разпределено между НДСВ, БСП и ДПС, е била порочната практика местни политически фактори да назначават одиторите по места. Той заподозря, че съпротивата срещу новия закон може да е свързана с това, че се възстановяват контролните функции на Сметната палата по обществените поръчки и възможността за налагане на административни наказания.