Най-сетне Лоу-чойса си отива от разпределението на делата

А нещо за срешите на Борисов днес в Брюксел ще има ли? Или по традиция ще мълчите . За срещата с Дейвид КАМЕРЪН да речем. За осигурените 4 милиарда по ОП Транспорт?

• 32 20
• Докладване

До коментар [#2] от "Γαλλα":

Ега ти мисленето... Що да ги връщат, каква е тяхната вина?

• 26 8
• Докладване

Той па и Васил Величков е един "експерт". Иначе за качествата Lawchoice, ако въобще има такива не може да спори :)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 18 11
• Докладване

До коментар [#8] от "Γαλλα":

Чувал съм. Хората са изпълнили това, което са им поискали.

Ти чувала ли си за добре написани изисквания за продукт?



До коментар [#6] от "harbinger":

И какво му е на Величков?

• 11 5
• Докладване

Не е за вярване какво заглавие са сложили.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#9] от "Darth Plagueis":

Харесах отговорът ти, защото е логичен.
Въпреки това, мисля, че някой Трябва да върне ресто...все пак, този продукт създаде повече проблеми, отколкото ползи.

• 1 12
• Докладване

Леле колко сте нехрамотни..

Lowchoice !!!?? Или може би е умишелено - защото "Low" означава ниско, слабо..
Виж "LАw" - право ... може би е било името..

• 2 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Darth Plagueis":

Ми виж му състоянието на фирмите и тогава говори. Със сладки държавни поръчки и банки само не става.

• 1 2
• Докладване

Лоши,лоши IT-експерти, да им разбутате хранилката за неслучайни бонуси...Сега остава и да върнат коледни такива и гърмим шампанско за тотален карзис на ВСС.А дано,ама надали...

• 0 6
• Докладване

Lowchoice????? опаа, да не би да имахте в предвид Lаwchoice?

• 0 6
• Докладване

Най-накрая!

• 0 3
• Докладване

Каква файда, ако новият софтуер е всъщност същият, както до сега, но с ново име?

Какво ще гарантира, че новият софтуер не е лесен за манипулация на данните? Трябва да има одитори и трябва софтуерът да е с отворен код, за да може да е публично достъпно какво става. В естония например софтуерът за електронно гласуване е с отворен код. Защо не може софтуерът на нашите съдилища да е също общодостъпен? И всички промени по него също да бъдат публични?

• 0 3
• Докладване

Сега да сложат леля Пена за LawChoice, а
избора ще бъде наблюдаван от бай Тошо милиционера.
А да ви вида тарикати!

• 0 1
• Докладване

"...две години мнозинството около председателя на Върховния административен съд Георги Колев брани активно и със съпротива срещу всеки опит тя да бъде сменена, най-сетне ще бъде извадена от употреба. Въпреки заключенията на проверката от миналата година, която показа, че системата дава възможност за манипулации без  да се оставят следи, и въпреки новата проверка, огласена в доклада от 27 ноември, досега във ВСС след натиск на експерти и НПО отстъпваха  единствено до "продобряване на версията"."
-----------
ОСТАВКА на целия ВСС!!!

• 0 7
• Докладване

Той ще си иде, ама неслучайно разпределените дела? Кво пра'им? Битият - бит, съденият - осъден?

• 0 3
• Докладване

... Дневник, аре последно Lowchoice или Lawchoice - ена бърза справка кво е low и law... и дали не е по-удачно да го пишем 'лоо-чойс'. Не че това ша оправи съдебната система, ма медия сте се пак...

• 0 5
• Докладване

... май не съм погледнал горните коментари... зели сме да се повтаряме..

• 0 1
• Докладване

Сериозно - кой ги пише тези софтуери? Същите, които написаха програмата за ТОТО2, която 2 пъти в 2 седмици изтегли еднакви числа от 6х49 ?

Имам по-голяма вяра на random функцията в Excel . . .

• 1 8
• Докладване

Признавам, че никога не съм виждала във ВСС оригиналния "надпис" на тази система. Пиша името с "о", понеже така го пишат всичко, но сигурно не е вярното - изключено е да си е кръстил така продукта създателят му. Едва сега се замислям - и оттук нататък ще го пиша с кирилица, както се произнася.

• 0 4
• Докладване

На този софтуер се гледа като на операционна система или като на фърмуер на космически кораб. Щели държавни поръчки да правят, десетки, ако не стотици хиляди левове държавна пара да се потрошат. Че това е задача като за второкурсник, решава се с 20 реда код. Защитата от манипулации е по-скоро организационен, а не толкова софтуерен проблем. Спокойно могат да натрупват делата за разпределяне през цялата седмица и в определен момент, примерно в петък в 5 часа комисия от петима включват електронните си подписи към един компютър, сървърът разрешава да се стартира софта и да съпоставят съдиите към делата. И повече никой да не пипа до следващия петък следобед. Е, с електронни подписи и сървър става малко по-сложно, но пак задачата е елементарна, на фирма от типа на Борика не би им отнело повече от 2 дни за да я направят.

• 1 6
• Докладване

Най-добре е разпределянето на съдиите да се аутсорсне в някоя европейска държава
Даже що да се ограничим с разпределението

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Γαλλα":

Не пиши нелепи неща!
Проекта е правен по задание от ВСС и експерти.
Проекта е приет от комисия...
Вероятно по договор е имало и гаранционен срок и условия за след гаранционно подържане.
Пито, платено.
В РБ няма отговорност за колективни решения, иначе цялото НС трябва да е зад решетките.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#27] от "jonson":

Съгласно закона за защита на личните данни, сървърите трябва да имат система за защита на лог-файловете и дстъп само на оторизирани потребители.Архива от лог файловете може да покаже, кой потребител какви ресурси е ползвал..... -> следва съответния член от НК.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Captain Shakespeare":

Къде пък в България има толкова скорострелен съд, че да трябва някой по спешност да иска незабавен достъп до системата за разпределение? Достъп веднъж седмично и само ако петима са се оторизирали едновременно е напълно достатъчен за функционирането на съдебната система.

• 1 0
• Докладване

Защо не се учудвам, че ченгето Колев е върл привърженик на лоу лайф, пардон лоу чойс?
Радане, стягайте се, защото цвуцко пак иска да кара влака и съдебна реформа ще има в шестък, ако го позволите.

• 0 3
• Докладване

магистратите да внимават, наблюдаваме ви

• 0 0
• Докладване

До коментар [#13] от "Γαλλα":

Ако някой ще връща ресто, то това са заявителите. Освен, ако някой от неграмотните драскачи, дето са ми цъкали минуси, не е решил, че проблемът е технически, а не умишлено търсен.




До коментар [#15] от "harbinger":

Викаш, държавата като реши, че няма да ти плати дължимите пари и ти не трябва да фалираш, ами да се възродиш като,един Феникс, а?

• 1 1
• Докладване

[quote#7:"Танас"]3. Главният Цацаратор и той се извинявал ! ! ![/quote]
Перефразирам: Бой се от главните прокурори когато се извиняват.

• 0 0
• Докладване

[quote#27:"jonson"]Че това е задача като за второкурсник, решава се с 20 реда код.[/quote]
Съгласен, още 1995г написах на Turbo C програмка която разбъркваше по случаен начин вариантите на протоколите за студентите да не могат да си правят "библиотеки" с решените варианти. Фасулска работа.

Още 2001г пък разпределението на кандидат студентите за изпита по залите е на случаен признак. Защото преди имаше една зала в ректората за "специални хора" с особено сговорчиви квестори. Написано от обикновени момчета, дори не бяха следвали информатика. На същият този Linux с отворен код за който се бият барабаните.

Просто се гонят 2 задачи - първо, де се оставят вратички за шашмите. И второ, да се уредят "нашите фирми".

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "jonson":

Аз ти обяснявам, как е по закон и /в белите държави/ и това са отговорности на администратора на системата.
А една от съдийките каза в едно интервю, че влизала с електронния си подпис в ситемата и след това оставяла помощниците си /които нямат право/, да работят... В СГС...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "Костозомби заразено с костококи":

Колко ти плащат на пост или си натурален?

• 1 0
• Докладване

Това, че не може да се докаже чрез преки следи манипулация, не значи, че не е имало! Не е нова практика да се открие съществуване на нещо чрез косвени следи. А, косвените следи сочат чести манипулации на важни дела. Само че, не съм убедена, че смяната на софтуера, без смяна на хората и без адекватен контрол върху тях ще свърши работа! Даже, това е меко казано. В същност, не вярвам! Това е половинчата мярка!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Γαλλα":

Защо, нали са изпълнили заданието коректно?!
Както е написано в прав текст, системата може да бъде манипулирана БЕЗ да оставя следи!
За мен скандална е появата на "анонимните програмисти на доброволни начала"!
Явно някой доста се е притеснил...😄

• 0 0
• Докладване

Ще се намери колая и на новата.

• 0 0
• Докладване