Премиерът: Не рискувам коалицията, ако ме убедят, ще отхвърлим пенсионните промени

Нали!
Като "цъкнеш" дистанционното - завинаги!
Няма рекламация!
Аман от гевезелъци!
Избрал си веднъж - и завинаги!
Това и Бай Тошо не беше го измислил, не успя да стане цар, колкото и да се опитва!

• 27 103
• Докладване

Така е! Превключваш веднъж на БокоТВ и няма връщане назад.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 28 114
• Докладване

Тоя вече не мога да го разбера и ми става все по противен.

• 31 120
• Докладване

А къде четете тази новина и този коментар?

Имате право на избор - РС, таблет, смартфон но едва ли и 1% ще предпочетат телевизор с интернет функции.

Ето това е правото на избор как да се информираш или развличаш и ако НОИ е телевизора защо трябва да е задължителен? ОСТАВКА!

• 28 66
• Докладване

То първичен, първичен, ама прородата да ти даде само мускули е жална работа.
Важното е дори Джим Кери да ти има координатите и да ти се обажда.

• 20 62
• Докладване

Сутринта едно, на обяд друго, вечерта трето!
ДПС №2

• 19 72
• Докладване

Просто и ясно - дебата е прозрачен и е насочен към консенсус...

• 48 20
• Докладване

ОСТАВКА!!!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 30 65
• Докладване

Нищо не отменяй , по-добре си подай оставката и повече не се кандидатирай за нищо.След закона за банките сега и кражбата от вноските на хората за да си пълните бюджета няма смисъл по-добре се смилете над хората , които искат да останат тука при близките си и не им отежнявайте живота...

• 23 60
• Докладване

" Санкциите заради пети реактор на АЕЦ "Козлодуй"

Точно тука го стега чепика Боцко и е много прав.
Рече ли Батюшката да го спре този реактор, ша стане големо мазало по нашенско и тогава къмък върху камък нема да остане ни от правителство, ни от партии...

• 10 44
• Докладване

Бат'Бойко, толкова си диалогичен,че никой не те засужава!
Толкова отворен, толкова неземен!
Сподели само, на кой сайт да се моля?

• 13 49
• Докладване

МУ-ха ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!! -Днес го е приел, утре го отхвърля !!! - , -б.б. се завърна !!! -Отново ръси "мисли" като дъжд ! -Чудя се на акъла на тези дето "го" избраха, а също и на акъла на онези, дето избраха съюзниците му !!! -Кои са по-по -т... от тях ???

• 18 43
• Докладване

Хайде подавайте оставката и да се приключва, нали си гласувахте бюджета, нали си наляхте парите, нали си пратихте променените оперативни програми, така както на вас ви харесва. Няма как да ви секне това, което вие си искате, ще си крадете на воля, е, да, ако някой направи и свестен конкурс, ще е малко по-трудно, но до тогава бол време. Бях решил, въпреки непоносимостта ми спрямо вас г-н премиер, да ви дам малко повече време, защото се надявах, че другите ще успеят да ви възпират, е, видя се, няма да стане, за това: ОСТАВКА!

• 22 46
• Докладване

Бат'Бойко смени си и гримьорите и ПР-ите, ч е приличаш на пиян Председател на земеделска кооперация!
Хората печелят, но не толкова, че да приличат на Министър - председател на Републка България.
Писах "Република", защото си помислих, че си забравил, какво управляваш!

• 14 43
• Докладване

Това е то немската коалиционна култура, правим си квото искаме пък после "ако ме убедят, ще го отменяме".

Там нещо коалиционни споразумения, общи политики, нема такива неща...

Сега е момента и трите партии дето бяха против днеска да излизат и да се официализира БОСТАН-а.

Месец-два и на избори...

• 14 49
• Докладване

Добре беше,преди да започне совалки в Европа.Нещо го е ударило,доста се е превъзбудил,надявам се да се наспи по празниците,че Държава управлява!

• 10 36
• Докладване

Някой няма ли да коментира, че вече се криминализира укриването на осигуровки. Че работещите ще бъдат защитени от държавата срещу некоректни работодатели?

• 41 21
• Докладване

Ако не се появят от Протестна мрежа пред парламента, то можем да сме сигурни, за това, което се говореше за плащане и кой е бил! Днешните гласувания в НС показаха явно нежелание да има някакъв диалог по така важни въпроси като пенсионната реформа, а гласуването на максималния осигурителен доход съм сигурен, че няма аналог! Има закон за нормативните документи, който вече 25 години не спазвате!

• 13 38
• Докладване

До коментар [#21] от "chichka":

Не, коментираме, че доскоро Бат'Бойко се молеше ДПС да не го подкрепят, а сега им благодари, за подкрепата!
Той, дори не е двулчник, няма лице!

• 14 45
• Докладване

До коментар [#21] от "chichka":

-Тук е форума на "десните" ! -Затова тях заплати и осигуровки не ги интересуват. -Тях ги вълнува "голямата печалба" !

• 32 13
• Докладване

И тази вечер Борисов ще благодари на Местан за подкрепата.Нищо,че коалиционните му партньори до един са бесни от наглата некоректност,която демонстрира ГЕРБ.И след като си приеха закона,Борисов иска да го убеждават,че не е прав.И не му идва на ума,че този въпрос трябваше да го зададе преди да прави тайните си срещи със синдикатите.

• 12 58
• Докладване

Кой е булката в новия брак - Герб Дпс. Да са ни живи и здрави младоженците

• 12 31
• Докладване

Ходът на ГЕРБ с пенсионните фондове внесе още повече нестабилност в и без това нестабилната българска действителност. Ненадейната поява на толкова ключова за целия пенсионен модел промяна не е точно това, което управляващата коалиция обеща на избирателите. Но пък има бързане и няма информация - перфектна среда за теориите на конспирацията. Кой на какви пари искал да сложи ръка, кой какви следи искал да замете, кой какъв надзор е осъществявал... Всеки ще намери своето обяснение. И дори то да няма нищо общо с истината, ГЕРБ могат да се сърдят само на себе си. Защото просто не се управлява така.

• 12 45
• Докладване

Това костомола знае ли какво иска, рипат искат отмяна, като я отмени защо отстъпва. Въртят се като завити през глава

• 35 13
• Докладване

До коментар [#29] от "Виктор Узунов":
Радка

• 24 5
• Докладване

До коментар [#32] от "shileto":

Шиле, май яко си бил настъпен лично...
Вренето в политиката е мръсна работа...оставя следи.

• 4 18
• Докладване

[quote#0:"ББ"]Парите на хората за пенсии няма да бъдат пипани [/quote]
Аха, като ония осем милиарда ... дето ги изядоха пенсионерите.

• 7 23
• Докладване

Не беше ли бат'Бойко този, който започна да вкарва парите на държавните структури в КТБ?
Не е ли той подписал първите договори за "ЮП"?
Той ли тръгва сега да се опитва да краде пенсионните фодове?
На бай Тошо храненичето!
Той ли ни управлява сега?

• 11 32
• Докладване

До коментар [#35] от "baxter":

д-р Михаилов - Борисов пребъдва при ума на лумпена и паразитира върху оценъчната му неадекватност. Бойко е манталитетно безалтернативен, лежерното му улично нахалство „кърти мивки”. Това импонира на лумпенизирания избирател. Може да се срине само ако произведе някоя чудовищна глупост или ако бръкне много агресивно в джоба на населението, което ще се постарае да избегне. До изборите.

• 9 25
• Докладване

[quote#40:"Иван Петров"]Не беше ли бат'Бойко този, който започна да вкарва парите на държавните структури в КТБ? [/quote]

Не, парите на държавните предприятия бяха вкарани в КТБ по времето на Станишев. Ако има връзка с Бойко Борисов, това е, че той ги остави там, а не ги извади.

• 15 20
• Докладване

До коментар [#35] от "baxter":

д-р Михаилов - Борисов е наистина принос в политическата антропология, фолк управник, умалително на власт с големи габарити. Радваха му се всички съсловия, наричаха го Бойко. За журналистическия трепет да не отваряме и дума - кикота на репортерки, а и на дами от климактеричната зона - като тебе, промени за дълго интонационната среда, насити пространството със звуци на сподавени, неприлични вълнения. Борисов не е от тестото на героите, той е покорител на женските сърца, но не обича да рискува, а да съблазнява.

• 7 26
• Докладване

"Абе, има изказвания, които смущават." Така Борисов коментира думите на съпредседателя на Патриотичния фронт, че ромите са "човекоподобни". По думите му държавата прави много за ромите. "Огромни пари отиват в социалните фондове", обоснова се премиерът в отговор на коментар, че нищо не се прави за ромите и че за никого не е изгодно да се направи нещо за тях.
" Надянал Малкият Мук бързоходните пантофи и като хукнал - изпреварил всички. Повикал го Халифът , похвалил го и дал на везира една кесия. " Дай на Малкия Мук десет жълтици".
Везирът подал кесията на един генерал и казал " Дай на Малкия Мук 9 жълтици ". Генералът подал кесията на адютанта си :" Дай 8 жълтици " и т.н. Накрая Мук казал :
- Благодаря ти Господарю за жълтицата и му я показал.
Халифът погледнал везира , той погледнал генерала и ... на края Мук получил десетте -те жълтици.
Нищо ново от времето на Харун Ал Рашид.

• 7 9
• Докладване

[quote#46:"baxter"]Силен е защото печели избори. [/quote]
Путин и той пИчели но докара Русия до задънена улица! Бат Бойко се кокошини като петел на бунище и едни реформи нямаше смелост 99-13 г да направи!!!

• 6 21
• Докладване

Всички авторитети в държавата 5 дена ти обясняват.Ти като не възприемаш,щото не си достатъчно компетентен,кой е виновен.

• 7 19
• Докладване

koйто пие от чашата на дпс, умира ..... завинаги.

• 5 18
• Докладване

Нищо ново под слънцето, костовисти и комунисти заедно срещу ГЕРБ.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 36 12
• Докладване

[quote#51:"rosiraycheva50._"]Всички авторитети в държавата 5 дена ти обясняват.Ти като не възприемаш,щото не си достатъчно компетентен,кой е виновен. [/quote]
... не вОзприИма обяснениАта... виж, мно'о сА плаши от т'ва, че на площада нЕкой шА вика "остаФка Бойко"... само от страх, мо'е да си промени мнението.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#21] от "chichka":

Ето това е гоелемия проблем на лобистите....за това е тази истерия. Всички знаем, че няма да закрият фондовете.

• 3 11
• Докладване

Нямало риск за коалицията ни уверява Бойко. А доверието на народа към ГЕРБ къде отива, след като лъсна играта му с ДС обръчите от фирми зад ДПС ? Значи случайните разговори на маса между Горанов и Дебелян Пеевски съвсем не са били случайни !

• 6 20
• Докладване

Пропуснали сте най-култовата част от интервюто на Бойко в "Панорама". Той каза, че му се е обадил по телефона Джим Кери да го поздрави. Б. Василиев го поправи, че това е холивудски актьор. Пита го дали не е бил Джон Кери.... и Боко каза, да същия.

• 6 23
• Докладване

на снимката е показана една комунистическа въшка....иска убеждения боклука...да чете...
....ходи в циганската махала и брой "свидните чада" родени от малолетните циганки от 12 до 18 години....
....чети и собствените им деца след 18 години....
....запознай се с грамотност, образование, безработица....
....запознай се с ползване на социални услуги на циганските кланове....
.....социални пенсии
.....инвалидни пенсии
.....детски
.....здравеопазване
.....избиратели те
пс: няма кой да даде пари за издръжка на тия животни освен партии пълнещи листите им....боклуци!!!

• 14 11
• Докладване

АКО:
1. Парите от допълнителните фондове в НОИ си остават по индивидуалните партиди с всичките права които имат в частният фонд.
2. Човек има правото доброволно да избира къде да са парите му по вторият стълб /в НОИ или в частен фонд/ и има правото да го СМЕНЯ този избор както сега е в частните фондове

ТОГАВА какво имате против правото на всеки САМ да решава къде да се осигурява във вторият стълб?

Ако иска човека да си избере държавният фонд с по-голямата му сигурност ако иска да избере частният фонд с по-голямата му, сам да си решава. Защо искате ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да си дава парите на частниците, може пък благодарение на някои банки вече да не им вярва?

Да ви напомня как частната КТБ фалира, да ви напомня и за статията в Капитал как НЯКОИ частни пенсионни фондове пренасочват парите за бъдещите в пенсии в свързани дружества.

Искате ли на стари години да останете без пенсия? Защо мислите, че частен пенсионен фонда не може да бъде източен както КТБ и да разберете това чак когато вече е късно. Имало било контрол от КФН. То контрол имаше и за КТБ и видяхме резултата.

Право на всеки е да се избере пенсионният фонд и не виждам причини да се лишава от това право човек който ДОБРОВОЛНО иска да избере държавен пенсионен фонд.

• 15 17
• Докладване

[quote#63:"Fred"]ако иска да избере частният фонд с по-голямата му, [/quote]
...с по-голямата му ДОХОДНОСТ /може би/.

• 6 9
• Докладване

[quote#21:"chichka"]Някой няма ли да коментира, че вече се криминализира укриването на осигуровки. Че работещите ще бъдат защитени от държавата срещу некоректни работодатели?[/quote]
Наблюдавам същият вой който беше по времето на призивите за "спасяване" на КТБ. Дори имам усещането, че същите хора водят кампанията.

Според мен настъпиха по мазола мощни сили които досега бяха безконтролни. Защото частен пенсионен фонд е много по-блага далавера от частна банка. Някакъв си КФН уж го контролира /видяхме го с КТБ колко работи/.

Но пък ЗАДЪЛЖИТЕЛНО даваш парите си там. Да знаете банка в която задължително трябва да внасяш влог?

И получаваш парите си ЧАК когато дойде време за пенсия. Да знаете банка от която не можете да теглите парите си докато не се пенсионирате?

Понеже хората не дават парите си директно от джоба си ами са удръжки по фиша те някак си не ги усещат тези пари като свои и затова доста безгрижно се отнасят към това какво става с тях.

А в НЯКОИ пенсионни фондоме стават доста неприятни неща, поинтересувайте се как едни пенсионни фондове щяха да дават на миньорите пенсии по 25лв та се наложи да бъдат одържавени за да може да се изплащат нормалните пенсии. Мисля че ако се порови човек в Капитал ще намери интересни неща за далаверите и "доходността" на някои частни пенсионни фондове.

• 18 17
• Докладване

До коментар [#66] от "Fred": По принцип за фондовете имаш право, но от друга страна не може да се държиш така с коалиционните си партньори.

• 5 14
• Докладване

Утре Борисов вероятно ще отстъпи. Дори съм изненадан, че вече не го е направил. Има огромни интереси зад парите във фондовете и е мобилизирано всичко, което може да мърда, да говори и да пише срещу този закон. А всъщност идеята за свободата за разполагане с личните партиди никак не е лоша. Само не трябва да се опорочава с разни хватки за автоматично прехвърляне към НОИ, от което започва да намирисва. Дори бих стигнал по-далече - допълнителното пенсионно осигуряване да стане единствено доброволно, който иска да си изтегли внасяните досега пари. Тогава фондовете ще трябва ежедневно да се доказват за да привлекат желаещи да открият лични партиди и да внасят осигуровки там. Задължително и пазарно са като деня и нощта, като водата и огъня. Задължителното убива пазара.

• 6 20
• Докладване

Фондовете сега ще бъдат източени и Пеевски (който си поръча поправката) ще може да ги изкупи един по един. След две-три години ще върнат старото положение, но тогава гражданина Пееф вече ще държи 80% от пазара. Найс а?

• 7 15
• Докладване

Бойко, подлъгали са те твоите най-близки съветници, че можете да прилапате едни пари!
Да виждаш отново барикади на Орлово мост? Утре ще има.

По какво се различава ГЕРП от Ореховски? По нищо! И двете правителства вземат заеми като луди - мисля, че стана 2х 10млрд. лева!
Да те открехна - времето за такива заеми беше когато Гърция ги вземаше! Но ти тогава режеше ленти на поразия!
Е сега така ще те ударят за тези заеми - и съюзници, и противници, да не говорим за електората!

• 12 17
• Докладване

[quote#67:"fec32306340"] По принцип за фондовете имаш право, но от друга страна не може да се държиш така с коалиционните си партньори.[/quote]
Само че цялата мощ на атаката е съсредоточена срещу предложението за пенсионните фондове, не се търсят вариантите за подобряване на предложението /да се променя избора/, не се търсят добрите неща /криминализиране неплащането/. За коалиционната култура дума не казват, явно тя не ги интересува.

Имам ясното усещане, че настъпиха по мазола мощна мафия напълно както в случаят с КТБ. И с това обяснявам тази мощна лавина от манипулации която ни заля, съпоставима е само с това при КТБ.

В една дискусия един от асоциацията на тези частни пенсионни фондове се изпусна да си каже притеснението, щяло да има отлив от тях и хората да предпочитат НОИ. Уж частниците са за конкуренцията а този го е страх.

Аз да съм на ББ ще разпоредя строга независима проверка на тези частни пенсионни фондове включително с привличане на международни експерти. Имам усещането, че това е още едно каналче за източване и далавери досега останало незабелязано от обществото. Доста неща ще излязат за които хората не са подозирали.

• 16 15
• Докладване

[quote#68:"teridan"]Дори бих стигнал по-далече - допълнителното пенсионно осигуряване да стане единствено доброволно, който иска да си изтегли внасяните досега пари. [/quote]
С оглед на пенсионната култура на мат`ряла в настоящият момент не е правилно. Ние не сме като в Америка където всеки си знае пенсионната вноска и буквално ежедневно следи какво става с нея.

При нас огромното мнозинство мигновено ще си изтегли парите с идеята, че на стари години държавата така или иначе ще се грижи за него. Което на практика става, дадох ви примерите с вноските на миньорите които се наложи да бъдат одържавени /не национализирани/ за да имат някакъв приемлив доход. Затова на този етап трябва да остане.

• 14 8
• Докладване

Може би като наближи хелолийн ще те убедят?

• 3 7
• Докладване

[quote#68:"teridan"]Задължително и пазарно са като деня и нощта, като водата и огъня. Задължителното убива пазара.[/quote]
По принцип си прав, така е в нормалните държави. Лошото е че ние не сме нормална държава и още дълго няма да бъдем.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#66] от "Fred":

Много ИНТЕРЕСНО, а вземат ли провизия за управляване на парите на хората

• 7 3
• Докладване

[quote#68:"teridan"]Има огромни интереси зад парите във фондовете и е мобилизирано всичко, което може да мърда, да говори и да пише срещу този закон.[/quote]
+++++++++
Точно това ми направи впечатление, неистовата енергия с която се хвърлиха на амбразурата. И напълно по стил и приказки повторение на методите от времето на Костинбродската афера.

• 13 9
• Докладване

Важното е, че вече си имаме пенсионен хъб в Банкя.

• 5 16
• Докладване

Е най-сетне си каза каквото му е на сърцето!
Не че не го подкрепям де..........ама не поради всички негови намерения!

• 4 8
• Докладване

[quote#72:"Fred"]Аз да съм на ББ ще разпоредя строга независима проверка на тези частни пенсионни фондове [/quote]
Той го каза. Прикани ги да излязат "на светло" да докарват все по-добра доходност и да привличат осигуряващи се. Беше ясно, че промяната в КСО се прави, за да се избегне нов удар по държавата, подобен на този с КТБ. Истина е, че пенсионните фондове бяха оставени да си правят каквото искат с парите под съмнителния надзор на КФН и още по-съмнителния Мавродиев.

P.S. Били пратили на Раданчо коледна картичка?! А защо на мен не са ми пращали досега? Сигурно щото ДСБ и лично др. Костов им дадоха милиардите за едни дълги и безпроблемни 15-25 години, а всички негативи по събирането на задълженията оставаха в НАП. Да си припомним също, че таксата, която УПФ събира за "обслужване" на парите ни е 5%, докато в НОИ такава няма.

• 18 9
• Докладване

местните путинчета са настръхнали и вече веят червеното знаме - по традиция ще им помогнат теменужените комунисти, на които им е най-кофти ситуацията - винаги се бият за червените, а после се чудят що така било станало

• 19 9
• Докладване

[quote#76:"qvb21311044"]Много ИНТЕРЕСНО, а вземат ли провизия за управляване на парите на хората[/quote]
Ако говориш за частните фондове, ДА вземат и то доста солидно. Едно време се бях интересувал от този въпрос, доста фондове с мъка го изкарваха на малка доходност и то доста по-ниска от банковата лихва. Имаха в пъти по-големи разходи за управлението от нормалното, явно мениджмънта добре си похапваше.

Естествено има различни фондове, някои тогава бяха печеливши някои дори на загуба . Както чета последната година вече са подобрили положението:

http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/universalnite-pensionni-fondove-s-47-dohodnost-za-2013-g-169379/

И все пак като се има предвид рисковете да загубиш всичко /при тях доста по-висок от банка/ а също и че вече въобще не вярвам на КФН която уж ги надзирава доста бих се замислил къде да си сложа парите от допълнителната вноска.

Например поради опасността да бъде продаден на офшорна фирма както за малко да стане с Доверие. Или поради ето такъв случай:

http://www.capital.bg/biznes/finansi/2011/01/28/1033182_ako_ne_sus_suglasie_sus_sila/

Пенсионните фондове на групата "Химимпорт" наливат все повече пари в свързани компании

• 15 7
• Докладване

До коментар [#63] от "Fred":

Да, ама не, както казваше навремето журналиста Петко Бочаров.
Защитата ви на "избора" е защита на "неизбора".
Понеже в НОИ няма лични партиди, а и гласуваната промяна не ги предвижда. В този си вид промяната декларира прехвърляне до живот в НОИ без право на замяна. И т.н., и т.н.
И най-сетне, обяснете ми логиката Ви, според която частен фонд може да фалира, ама държавен като НОИ - сякаш никога и затова там било по-сигурно!
Защото дори по дефиниция там е по-несигурно. Защото в правен смисъл пенсията се определя не по правила - добри или лоши, а по субективно усмотрение на чиновници и депутати. В икономически НОИ практически е фалирал - не се самоиздържа, получава по 5 млрд. субсидия от бюджета и те едвам стигат. В демографски смисъл е огромна пирамида. В счетоводен смисъл частично го няма - хем е институция за осигуровки, хем е в Единната сметка на бюджет и бюджетните организации в БНБ, с която еднолично могат да се разпореждат фин. министър и премиера.(там е е сребърният пенсионен фонд, и учителския фонд, т.е. пенсиите са натикани във фискалния резерв). Министър Горанов простодушно го каза днес като мотив при обсъжданията "няма пари. Трябват ни за дълговете и за дефицита".
Безспорно, всяко стадо си има и мърша. Тя не е малка в пенсионните фондове, но се срещат и читави. Но докато прецакването в частния фонд е вероятност, в НОИ си е е сигурно събитие!

• 4 17
• Докладване

[quote#83:"extraCACA"]не някакъв си, а Бойковия, що за приказки... Боеко специално си го изгласува миналия януари[/quote]
Да си усетил в изказването ми някакво положително отношение към КФН и Горанов? Ако се разходиш из мненията ми ще видиш, че неизменно ги подлагам на унищожителна критика и препоръчвам на ББ да го махне този Горанов.

• 10 6
• Докладване

Боко "Умното" вече се надупи и въпросът е не ДАЛИ, а КОГА ще получи депесарския шут. Макар че досега депесарски шутове са получавали само тези, които не са били свързани с ДС-структурите. Да напомня - Филип Димитров, Сергей Станишев. А в случая имаме Буда и Павел. Та може и да не се стигне до шутове.
В държавата на мафията чл.1 от Конституцията повелява ръководната роля на Мафията...

• 5 16
• Докладване

[quote#84:"pogled"]Понеже в НОИ няма лични партиди, а и гласуваната промяна не ги предвижда.[/quote]
Не знам, обсъждаме неща на които нямаме текста. В ТВ дискусиите по едно време се казваше, че тези поименни партиди се запазват и парите не отиват в общият кюп.

Основното е това което казах, не се гледа положителното и то да се развие а се изхвърля всичко. И в една ТВ дискусия представителя на тези пенсионни фондове се изпусна да си изкаже притеснението, а то беше че хората ще изберат държавното. Поне по-възрастното поколение гарантирано поради по-голямата му сигурност.

Впрочем и на Запад е същото, докато си млад парите в по-рисков фонд заради високата доходност а на стари години вече ги местиш във фонд с ниска доходност но висока сигурност. Профилирани са, при нас да го виждате това?

• 13 7
• Докладване

[quote#84:"pogled"]И най-сетне, обяснете ми логиката Ви, според която частен фонд може да фалира, ама държавен като НОИ - сякаш никога и затова там било по-сигурно![/quote]
Държавата не може да фалира защото зад нея стои цялото имущество на държавата. Тя може да натовари и бъдещите поколения да и плащат дълговете. И защото тя винаги може да си напечата пари за разлика от частника и така да прехвърли дълговете си. Да сте чували за държава която е закрита? Докато КТБ просто вече я няма.

• 15 7
• Докладване

[quote#84:"pogled"]Но докато прецакването в частния фонд е вероятност, в НОИ си е е сигурно събитие![/quote]
Прекрасно, само че защо тогава толкова ви е страх? Хората просто няма да изберат НОИ където е толкова лошо и готово. Или обяснението е, че не сте толкова сигурен че така ще постъпят. Но в такъв случай вие правите точно това което казвам, лишавате хората от правото на избор.

• 11 8
• Докладване

[quote#85:"pogled"]Механизмът за прехвърлянето на партидите не е текст от закона - според него ще бъде уреден с наредба или ПМС на кабинета. Т.е. дори непублично за разлика от дебатите в парламента и при свършен факт.[/quote]
Следователно, дискусията трябва да се води в посока това да стане част от закона. Също и да се гарантира правото на ежегодна промяна на фонда. Вместо това цялата атака е срещу възможността ВЪОБЩЕ държавата да излезе на пазара на вторият пенсионен стълб.

Някой много го е страх, че тази вече доста понамирисваща на далавери система на частните пенсионни фондове при участието на държавата може да и се повдигне булото. Да ви предупредя, че и в Америка имаше фалирали частни пенсионни фондове. И то доста големи. Да останеш без пенсия на стари години е много по-лошо отколкото да останеш без банков влог.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#91] от "stanislavdi":

каза го нарочно, това не беше грешка, обичайните циркаджийски простотии

• 5 10
• Докладване

[quote#92:"extraCACA"]НОИ ти се натриса служебно, ако не декларираш избор при неясен срок и условия, много ли е трудно за схващане?[/quote]
През цялото време говоря едно и също, закона ТРЯБВА да се промени в посоката която казах - доброволен избор и правото да променяш този избор. Все това казвам, че заедно с водата се изхвърля и бебето, т.е. на пазара за вторият пенсионен стълб да се появи и държавата. Нали искате конкуренция и право на избор, защо ги отказвате?

• 13 8
• Докладване

Повечето коментари по темата са ясни.
Тъповати са.

Бързо забравихте "мъдрото" ръководство на серГЕЙя, на олигархски.
Много ви е къса паметта.
А статията едва ли са я прочели и пет човека от коментиращите.

"Народ, който не помни миналото си, няма бъдеще"

• 21 7
• Докладване

[quote#95:"Fred"]закона ТРЯБВА да се промени [/quote]
чеки малко, той още не е изстинал, ти ще го променяш... кой идиот приема закон, за да почне да го променя

• 3 13
• Докладване

[quote#93:"Fred"]цялата атака е срещу възможността ВЪОБЩЕ държавата да излезе на пазара на вторият пенсионен стълб[/quote]

начи, като вземете да ги пишете ей такива да си имате наум че съвсем, ама съвсем скоро ще ви се наложи да убеждавате публиката колко лош стопанин е държавата

• 3 12
• Докладване

[quote#85:"pogled"]Аз мога да съчиня поне десет текста, с които "доброзорно" да се прехвърлят партидите - практически автоматично. И само единици ще намерят сили да се преборятс бюрокрацията. [/quote]
Ами те така ги прехвърлиха 5-те % по времето на др. Костов. Който избрал - избрал, който не избрал - си го разпределят другарите от частните пенсионни фондове не знам по каква логика. Само че през 2000 година работоспособните осигуряващи се, родени след 31.12.1959 г. бяха около 2 млн. души (от общо 8,15 млн. население, докато през 2011 са 7, 237 млн.), а сега заедно с родените през 1996 сигурно не надхвърлят 2,5 милиона при 3,3 млн. пенсионери. Първите от трета категория труд ще започнат да си искат допълнителната пенсия от фондовете през 2021-2022 г. за жените и след още три години за мъжете. И какво правим, ако се окаже, че държавата им намалява пенсиите заради УПФ, а УПФ не им изплащат мизерните допълнителни левчета? Няма ли да се окаже, че роденият на 30.12.1959 г. получава доста повече от родения на 01.01.1960? Каква е логиката и къде е справедливостта, след като никой от двамата не е избирал какво да прави с парите, които е внасял за пенсия?

• 20 5
• Докладване