Адвокатът на Златанов: Има "странни съвпадения" в досъдебното производство по делата
Има драстични разминавания между информацията, която изнесе прокуратурата и действителните доказателства по делото срещу бившия шеф на Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси Филип Златанов. Според съдия-докладчикът в решението на Апелативния съд в досъдебното производство има "странни съвпадения", които показват манипулация с доказателствата и това е крайно обезпокоително, заяви защитникът на Златанов адвокат Ирен Савова в интервю по Би Ти Ви днес.
"В решението на Апелативния съд [който в края на декември потвърди присъдата от три години и половина лишаване от свобода за Златанов] съдия-докладчикът [Иван Стойчев] се натъква на едни много странни съвпадения по отношение работата на досъдебното производство", казва Савова и уточнява, че той се разграничава от решението. Тя цитира думите на докладчика: "Ще се опитам да преброя случайностите, в които Софийския апелативен съд трябва да повярва, за да изключи версията за манипулация, която би могла да преследва най-различни цели" и посочва, че докладчикът е изброил седем такива "съвпадения". По думите й в крайна сметка той достига до извод, "който е много обезпокоителен и е свързан с манипулация на доказателствата".
"Доказателствата, за които се твърди и които се анализират по отношение на манипулациите - от момента на изземането до момента на изчезването на тефтерите на Златанов, не са виждани от никой друг освен от следователите. Нито аз съм виждала оригиналите, нито съда - нито първата, нито втората инстанция", посочва още адвокатът.
По думите й обстоятелствата около изчезването на тефтерите също будят "огромно съмнение", защото в хода на делата защитниците са се натъкнали на "драстични разминавания" между изведената от прокуратурата информация след началото на процеса и ксерокопираните материали. "Прокуратурата в своята пресконференция изчете доста текстове, направи едни внушения, които, като се запознахме с материалите, установихме че не са съвсем така", казва Савова. Като пример тя посочва, че реда на прочит на отделните абзаци е доста по-различен от начина, по който са били прочетени на пресконференцията и освен това има липсващи страници, за които никой няма сведения. "Всички трябва да сме притеснени заради такива съвпадения", коментира тя.
На въпроса кой има изгода да се манипулира информацията и доказателствата да изчезнат, Савова отговаря: "В тефтерчето има доста имена и доста записки от които много хора биха се страхували и биха се притеснявали. Работа на разследването е да отговори на много от въпросите." След уточняващ въпрос допълва и че в тефтера има и имена на съдии и прокурори, които също биха имали интерес от изчезването на оригиналите.
През декември бащата на Савова беше блъснат и убит на място на околовръстния път до Ихтиман, като извършителят е неизвестен. Адвокатът коментира, че според нея има сериозни пропуски в досъдебното производство и в този случай. "Следователите и разследващите полицаи изпуснаха много важни доказателства, с които да може по-бързо да се върви към залавянето на евентуалния извършител. Ако приемем, че това е немарливост, ниска квалификация и други подобни случайности, то в много по-голяма степен е проблематично това, което се случи по отношение събирането на доказателствата с така нареченото тефтерче по делото с Филип Златанов.", каза тя.
Савова уточни, че баща й е бил блъснат не докато кара колело, каквато е популярната версия, а докато пресича на място, където минава редовно в определено време. Тя призна, че се притеснява за себе си и семейството си, защото малко преди инцидента е получавала "странни" и "притеснители" обаждания, с явен интерес към "делото Златанов". "Едни странни телефонни обаждания, с искания да отида на определено място сама и подметки от сорта "Адвокат Савова, защо ви е този горещ картоф с Филип Златанов, толкова сте известна, толкова дела и и работа имате". По думите й разговорите протичали в почти приятелски тон, включително подмятанията от другата страна: "Вижте какъв е животът - днес те има, утре те няма. Излизаш от вкъщи - не се прибираш". Какво означават тези обаждания, трябва да кажат разследващите, защото това е тяхната работа, категорична е Савова.