Министърът на правосъдието изключи Панайот Велков от списъка на синдиците

Със заповед от днес министърът на правосъдието Христо Иванов след пълна проверка нареди изключването на Панайот Велков от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в дела по несъстоятелност на фирми по Търговския закон.
Допуснато е предварително изпълнение на заповедта, тъй като e от особена важност както за предотгвратяване на непоправими вреди на съответните дружества, на които Велков е назначен за временен синдик, така и за да се обезпечи сигурността на участниците в търговския оборот като цяло, се казва в съобщението на МП.
Това стана след детайлна проверка на работата на синдика Панайот Велков, който се оказа и предпочитан синдик за предпочитаните от ръководството на Софийския градски съд съдии от Търговското отделение, сред които се отличи съдия Румяна Ченалова. Проверката започна през декември и продължи почти месец, тъй като се отнасяше не само за делото "Белведере", за което сигнализира френският посланик, а обхвана всички сигнали и доведе до цялостна проверка на всичките пет търговски дела в СГС, по които той е бил назначен.
Министърът на правосъдието отговаря по закон за контрола върху синдиците и е задължен да ганрантира законосъобразността на действията им.
Наред с изключването на Велков МП започва проверка на дейността на всички синдици в България.
Досега цялостна проверка Министерството на правосъдието не е правило.
В хода на проверката на работата на Велков са констатирани нарушения, допуснати от него като временен синдик, свързани с превишаване на правомощията му, неправомерно сключване на договори за сметка на дружествата-ответници от негова страна, при което те са натоварвани със значителна парична тежест, както и различни действия, с които по същество е затруднявал упражняването на търговската дейност на дружествата.
Констатиран е и случай, при който Панайот Велков неправомерно е разгласил с доклад до съдията кореспонденция, водена между дружествата и техните адвокати, която е под закрилата и на Закона за адвокатурата, и на Конституцията.
По закон целта на обезпечителната процедура е да се запази имуществото на длъжника поне такова, каквото е към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и да се осуети бъдещото влошаване на финансовото му състояние поради лошо управление, без да се пречи на фирмата да упражнява дейността си на търговец.
От заключенията на проверката на МП може да се направи извод, че действията на синдика са координирани с разпорежданията на съдията.
Без правно основание и без посочено в закона право временният синдик е поискал /а съдията е разрешила/ да бъде извършена инвентаризация на цялото налично имущество на двете дружества, информация за паричните вземания на дружествата и данни за длъжниците, справка за висящите дела, по които дружествата са страна, справка за сключените договори, по които двете дружества са страна и по които има пълно или частично неизпълнение.
Временният синдик е поискал също /и е получил разрешението на съдията/ да лиши управителя на дружествата "Домейн менада" ЕООД и "Белведере дистрибуция" ЕООД от правото му да управлява фирмите и да се разпорежда с имуществата им поради това, че с действията си управителят уврежда интереса на кредиторите, след като паричните задължения на двете дружества ответници към "Тайм арх" (въз основа на което е подадена молбата за откриване на производство по несъстоятелност по това дело) и "Агротекнолъджи" (дружество, подало молба за присъединяване като кредитор) са били вече изплатени съответно на 6.11.2014 г. в размер на 114 364,80 лв. и на 7.11.2014 г. – в размер на 189 886,40 лв.
Аргументите на Панайот Велков в неговите обясненияпоказват - според заключенията на проверката, недостатъци в квалификацията му или отказ да приеме, че има специфика в статута на предварителния временен синдик.
Допускането на предварителното изпълнение на заповедта на министъра на правосъдието означава, че функциите на синдика Велков по делото за несъстоятелността на дъщерните дружества на "Белведере" са приключени.