Около 200 души събра протестът срещу КФН пред парламента (видео)

Защо толкова малко?
Нали Мавродиев е креатура на ГЕРБ,но се държи като Д.П.

• 28 12
• Докладване

Не е важна бройката, а качеството на протестиращите.

• 21 34
• Докладване

До коментар [#1] от "Free person":

Защото са протестирали журналисти. Вероятно са били всички.

• 6 23
• Докладване

Режисирано от Сорос и Масоните и ИльОминатите в сътрудничество на един от няколкото тамплиерски ордена в БГ... А мавродиев (няма нужда от главна буква) - чист като момина сълза!!!

• 15 16
• Докладване

Дали ще е достатъчно.Май трябва повече хора да се активират.Нали Мавродиев е част от модела"Кой".

• 6 22
• Докладване

До коментар [#3] от "Сашо":

И защо протестиращите по гарите да са селяндурници, а тук - върхът на интелекта?

До коментар [#4] от "Gopeто":

Нищо подобно. Това са шепа граждани и още по-малка шепа журналисти. Винаги е било така, когато касае медийни въпроси. Ако цялата гилдия излезе и то само от София, ще напълни площада пред НС. Ама не ги ... за свободата на словото, а за келепиреца, който върви по всякакви канали. Затуй не са много Шарли у назе.

• 9 23
• Докладване

Следващият път ще бъдат повече.

• 13 12
• Докладване

Хубаво е ДСБ, раданчо и икономедиа да видят тази бройка и да спрат да се заблуждават, че имат влияние над повече от 200 човека, мнозинството от които всъщност са обичайните заподозрени - платените протестъри от Платената Мрежа.

Дано този прост факт им подейства отрезвяващо, че нещо много насериозно се взеха напоследък

• 38 16
• Докладване

До коментар [#9] от "ndb":

тоест вие ИСКАТЕ България да тъне в тиня?

• 10 14
• Докладване

Тоя пък откъде го намериха да говори с тия цайси... Някой хора, явно са перманентно слънчасали... ХАхАхАххАХАХАхХА

Съжалявам, ама цялата работа ми изглежда прекалено изфабрикувана. Отново ще го кажа, тия глоби са измислени и нарочно са сложени в такива размери, за да могат по-лесно да паднат в съда (колкото и конспиративно да звучи)...

• 14 3
• Докладване

Надявах се да са повече

• 8 11
• Докладване

До коментар [#9] от "ndb":

Подкрепям твоето мнение!
А от мен - ХАХА ХАХА ХАХА,Гоуеми сте,много сте....
ХАХА ХА х

• 7 8
• Докладване

Защо, когато беше на власт ДПС с мандата на БСП, Маврудиев не беше сменен?

• 7 9
• Докладване

Какво е тиня? Какво е демокрация? Какво е свобода на словото?

Разбира се, че не искам България да тъне в тиня! Но се страхувам, че под тиня, ние 2мата с теб разбираме тотално различни неща..

• 8 10
• Докладване

Интересно колко от медиите са били представени?!
Видимо не липсват журналисти от Икономедия - може би с изключение на тези, които поддържат огИня срещу дон Мерудиев... 'що така колегията не застана анблок?!

• 3 11
• Докладване

Защо лъжете така? Минавах по работа от там и имаше не повече от 30 души.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#10] от "ungeheuer":

Във всеки случай не искам да има подобни псевдо протести за защита на нечий частен интерес! Ще дойде време за съществен протест, и аз не искам да ме е срам да изляза да протестирам, но за съжаление на там вървят нещата..

Тази кампания за злепоставяне на гражданското общество и гражданските протести, бе подета от БСП с платените им контрапротести 2013а, Мишо Шамара и прочие (цензурирано) и сега кампанията продължава от десебари и платени мрежи..

Скоро ще ни е срам да протестираме! И страхувам се, че може би точно това е целта на тези жалки активни мероприятия..

• 7 10
• Докладване

До коментар [#9] от "ndb":

А колко човека бяха в защита на Стоенчо?
Я кажи другарю? Николко?
Ами тогава 200 са повече от нищо. Бегай в лево.

• 9 8
• Докладване

[quote#18:"ndb"]Във всеки случай не искам да има подобни псевдо протести за защита на нечий частен интерес! [/quote]

До коментар [#18] от "ndb":

И защо "честен" интерес. Протестирали са хора които не харесват дейността на мавруда. Ти доволен ли си?

• 9 8
• Докладване

До коментар [#19] от "Чарли - Аз съм Капитал&Дневник":

може ли аз,
"А колко човека бяха в защита на Стоенчо?
Я кажи другарю? Николко? "
Сините комунета и те питат за контрапротест?
Много закръглено - 7 милиона - не им пука нито за Стоенчо, нито за Прокопи.

• 7 8
• Докладване

Икономедиа се правят на ощипани нещо. Много ми харесва как се крият зад врачанското сайтче обаче. А този с червените бузки е затънал до уши в кредити и иска да дестабилизира цялата банкова система, за да не върне парите. Това е истината. За това и Капитал и Дневник пишеха настървено лъжи, за да подклаждат паниката. Сега като се прилага законът се опитват да изместят темата и да се изкарат репресирани.

• 8 12
• Докладване

Mалko, много -толкова.Толкова хора ги интересува свободата на словото.

• 10 6
• Докладване

[quote#21:"svatt.pitt"]Много закръглено - 7 милиона - не им пука нито за Стоенчо, нито за Прокопи.[/quote]

До коментар [#21] от "svatt.pitt":

И що пишете тук другарю "7 милиона българи".
Не си случил на форум, бегай към дума-та.

• 9 4
• Докладване

Протести-добре, но пак не ми става ясно ще се обжалва ли?
Нали така следва.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Чарли - Аз съм Капитал&Дневник":

"И що пишете тук другарю "7 милиона българи".
Не си случил на форум, бегай към дума-та."
Свобода на словото, кво да праиШ.

• 3 6
• Докладване

[quote#1:"Free person"]Защо толкова малко? [/quote]

Ами колко повече? Толкова сте!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Чарли - Аз съм Капитал&Дневник":

Ще ти обясня..

Първо не виждам защо средностатистическия човек трябва да се интересува от този въпрос. КФН е глобила някакво частно дружество (имат това право). Частното дружество обаче в случая е медиа и подема кампания в своя защита (имат това право). Едните ще обжалват глобата, другия явно се е обидил от нещо в тази кампания и е пуснал дело за клевета (и 2те страни имат тези права). Те ще се разберат по някакъв начин. И мен това не ме вълнува по никакъв начин, и аз не искам да взимам никакво отношение в техния вече личен спор. Мисля, че повечето хора споделят това мое мнение. (Малко е нахално да твърдя такова нещо, но очевидно масата хора не са заинтересовани, това се вижда и от самата статия.)

Въпроса който мен ме вълнува и по който искам да взем отношение, всъщност е съвсем друг. И той е: защо една партия и то част от управляващата коалиция, се намесва в този спор, и ме учудва че те взимат толкова крайна страна в спора, и то не на страна на държавата която всъщност де факто те управляват, а на частното дружество. Това за мен е недопустимо!

И тук започвам да задълбавам в мислите си, и започва направо да смърди. Десебарите (и Зелените, но те са толкова политически зелени и никога не са били и няма да бъдат фактор в политиката) сте единствените заели категорично страна и какъв ви е интереса че да се включите?

1. Ако не е икономедиа, няма да има къде десебарите да плюете партньорите си от РБ - СДС и ДБГ, и партньорите си във властта ГЕРБ.
2. Това е начин раданчо да се възползва да си напомпи малко рейтинга, да втвърди оределите десебарски редици, и да продължи кампанията си по овладяване на РБ от другите лидери в РБ.
3. Това е и начин раданчо да продължи с антигерб кампанията си.
4. Това е и начин, да продължи да се всява хаос и напрежение в държавата и управлението й. Да изостря отношенията в управляващата коалиция и между институциите.
5. Много лъжи и манипулации се изговориха, всички целенасочено очернящи политически противници.
6. Възползва се от популярността на Je Suis Charlie, което е брутална трагедия, за свои лични популистки цели, да помпи рейтинг. Това е скандално!
7. Упражнява политически натиск върху 2 независими държавни институции - КФН, и съда.
8. Може би раданчо вижда, че ако не поддържа бойния дух на другарите си, той е вече пътник от голямата политика.
9. В моя коментар 18 виждам и други неадекватни изводи от тази раданчова кампания.

Мога и още да продължавам, но всички изводи които си вадя, са в посока популистко възползване от ситуация и безкрайна недалновидност в преценките на вашия любим лидер. Дрънка на популизъм, неадекватност и липса на държавническо поведение.

Искрено съм възмутен от всичко това!! Съмнявам се че ще можеш да разбереш моята гледна точка. И една от причините да не можеш, е че вашия любим лидер се възползва от всяка една ситуация за да радикализира феновете си с крайни емоции, и предвид че няма как да спечелите тази ситуация и този спор, емоциите ви прерастват в омраза към останалите другомислещи, и така ви лишава дългосрочно от възможността да правите трезва преценка на ситуациите. Малко по малко ви превръща от сериозна политическа партия, каквато бяхте с Костов начело, в една радикална и сляпа футбулна агитка.

Искрено се възмущавам от тактиката и методите на вашия любим лидер!!!

• 3 11
• Докладване

[quote#28:"svatt.pitt"]Не си случил на форум, бегай към дума-та."
Свобода на словото, кво да праиШ.[/quote]

До коментар [#28] от "svatt.pitt":

В дума е най-яката свобода на словото. Бегай в лево.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#30] от "ndb":

Частно, не частно, но ние с теб къде пишем?
Не е във форума на КФН, нали?
Така, че е малко "нагло" (освен, ако не е за пари) да плюваш срещу Економедия.
Понял тавариш?

• 9 3
• Докладване

[quote#29:"wallenstein"]Ами колко повече? Толкова сте![/quote]

До коментар [#29] от "wallenstein":

Ама вие колко сте (дето сте против)?
И не ми разправяй, че сте 7 милиона, че ма хвана заушка от глупостите Ви.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#24] от "hodounski":
Ти конкретно за какво протестира, за това че са ги глобили или за размера на глобата или и ти не знаеш,

• 2 6
• Докладване

До коментар [#31] от "Чарли - Аз съм Капитал&Дневник":
Ха-ха,
комуне, не сме 89-а, è да нареждаш като партиен секретар.
Верно били, чè комунизма увреждал съзнанието..

• 0 8
• Докладване

До коментар [#20] от "Чарли - Аз съм Капитал&Дневник":

Според мен, вие обикновените десебари сте жертва на вашите лидери по същия начин по който българските турци са жертва на ДПС. Слава Богу, че ДПС не са толкова крайни, а доста по умерени във внушаването на антибългарски настроения. Вашия лидер на ДСБ, раданчо обаче е изключително краен във възпитанието и изграждането на омраза към другомислещите.

Всеки който възпитава и изгражда подобна чудовищна омраза, били той раданчо, драганчо или петканчо, аз приемам за свой враг. Възпитаване в омраза не може да бъде допустимо в една демократична и европейска държава, каквато искаме да станем. Вашия лидер е недалновиден ретроград, и е вреден за държавата много повече от другите популисти Бареков и Сидеров взети заедно. Които са временен фактор в политиката и посланията им са към бедни духом хора. Вие редовите десебари обаче бихте могли да сте фактор, прилично интелигентни сте, и все още не сте бедни духом, но вашите лидери превръщат едни сравнително способни и сравнително интелигентни хора в стадо овце, обладани от омраза.

• 2 7
• Докладване

Не се виждат плакати за пълна лустрация .
Подкрепа.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "Чарли - Аз съм Капитал&Дневник":

Казах, аз не искам да плюя икономедиа, нито искам да взимам изобщо страна в спора им с КФН. Икономедиа макар и доста често да сме на различни мнения, аз ги уважавам на едно прилично ниво. Както и уважавам редовите десебари на едно прилично ниво, макар и доста често да сме на различни мнения с тях. Всички мои съображения и аргументи са срещу лидера на ДСБ. Моля те, свали си предубедените очила, абстрахирай се от омразата и ми прочети пак коментарите до теб. Те не са против икономедиа, нито против десебарите, а против радикалния и недалновидния ви лидер, възпитаващ и изграждащ омраза към другомислещите. Понякога сме на едно мнение на 90%, и разлика само в някакви дребни нюанси, и това би трябвало да се приеме за разбирателство, вместо това вие обаче приемате съвпадение на 90% на нож, с изключителна омраза и жалки обиди! Това е недопустимо! Отговорен за което е вашия радикален лидер.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#38] от "ndb":
На същото мнение съм +++++

• 2 4
• Докладване

[quote#23:"miropenkov"] За това и Капитал и Дневник пишеха настървено лъжи, за да подклаждат паниката. Сега като се прилага законът се опитват да изместят темата и да се изкарат репресирани. [/quote]

КТБ фалира с медийна и слухова атака, внушаваща, че банката е пред фалит! След атаката всички се юрнаха да си теглят влоговете ... и банката фалира наистина!

КФН наказва разпространение на слуховете от медиите, ще последват и други наказания, тогава пак ще има учудени!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#18] от "ndb":

ъ? Защо да не протестираме по частни теми? Точно тогава едно общество е активно, според мен, когато се протестира по теми, където държавата тъпче частния интерес!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#18] от "ndb":

а и не виждам какво несъществено има в произвола на КФН в този конкретен случай.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#41] от "ungeheuer":

Съжалявам че ти го казвам, но не си на нужното ниво за да водиш този разговор. Тези неща, за щастие, не ги решаваш ти. Съда скоро ще се произнесе, и ще разбереш, кое какво е, произвол ли е, тъпчене на частния интерес ли е, или че всъщност е съвсем основателно наложена глоба. Има и заведени дела за клевета за цялата тази истерия.

Всъщност честно казано се съмнявам, че ще разбереш, предполагам че пак ще започне да ти се привижда Пеевски, КОЙ, ДПС, Доган, Герб, ББ - и точно това е твоето ниво: да ти подхвърлят една изсмукана от пръстите конспирация, и да те оставят да лаеш по форумите.

Предизвиквам те: мисли по-критично по следващата тема!

• 0 2
• Докладване

Днес отделих време да се поразходя пред Парламента и Президентството в 12 часа... е не преброих повече от 50 човека, но както и да е... Странното беше друго - тези лица съм ги виждал на протести срещу Бойко, срещу развитието на Витоша и т.н., но така и не ги видях на поне един протест срещу Шистовия газ например. Питам се защо?!?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 2
• Докладване

[quote#44:"marto76"]Странното беше друго - тези лица съм ги виждал на протести срещу Бойко, срещу развитието на Витоша и т.н., но така и не ги видях на поне един протест срещу Шистовия газ например. Питам се защо?!? [/quote]

Предполагам - защото не са глупави.

• 1 0
• Докладване