Свободата на словото vs. равенството между половете

Е,дотам ли стигнахме?Жените срещу мъжете?
Щом започва и дискриминация между половете,забравете за национално помирение!
А за Карбовски,той винаги е бил екстравагнтно циничен - явно има личен проблем в комуникацията с жените.

• 10 45
• Докладване

Препоръчвам първо да прочетете последните няколко изречения от статията.

• 11 20
• Докладване

Това не е "равенство". Ако Мартин Карбовски беше изпозлвал някава друга метафора - импотентен мъж например "с надървен поглед и дълбоко замислен член", никой нямаше да се хване, че това е обида към мъжете като пол, нали?

• 18 56
• Докладване

В такива случаи винаги се сещам за оня рекламен слоган от немного далечното минало (по памет):

"Какво му трябва на човек? Хубава кола, мила жена - и една добра бира"

Мали-й-й, войнстващите феминистки тоя лозунг го докараха до съд! Само не си спомням каква беше присъдата...

П.П.
Всъщност в Зелената книжка на Кадафи май имаше една приказка, срещу която мнозина биха наскачали първосигнално, "но има смисъл в нея", както би казал на Хамлет баща му:

Мъжът е човек, жената също е човек - и все пак мъжът си е мъж, а жената - жена...

• 23 26
• Докладване

Апропо, заради такива неща се пръкна и термина "толерастия".

• 24 28
• Докладване

Авторът е юрист в Правната програма на Български хелзинкски комитет (БХК)
------------
Сигурен съм, че горният материал е отнел на г-н Димитров поне седмица проучване на различни източници, най-малко 2 дни да го набере, и още 2 - за редакция и съгласуване. Времето, употребено за такава безсмислена статия можеше да бъде оползотворено за по-актуален проблем - примерно защо бългфарския компетентен апелативен съд отмени 20 годишна присъда на циганина Лальо, заклал и ограбил в дома й беззащитна старица?! Но това е дребен битовизъм - маловажен проблем за БХК. Публичните драсканици на една (по мое скромно мнение) личност с тенденция към психопатия на характера са по-важни за обществото.

• 21 46
• Докладване

Статията е добра и заслужава внимание, каквото не заслужава Карбовски.

• 29 34
• Докладване

Авторът е юрист в Правната програма на Българския хелзинкски комитет (БХК).

Това е достатъчно. В цялата статия не става и дума за физическото насилие срещу жени, за домашното насилие, за пазарите на булки, за това, че ГИ забременяват, без да разбират защо и какво (звучи отвратително, но практически е така с малолетните циганки). Карбовски е припознат като най-големият урод и маргинал в държавата.
Пожелавам си общество и държава, в което цялото насилие срещу жените да се свежда до тази реплика на един и без това циничен и оригиналничещ журналист.

• 16 53
• Докладване

"Авторът е юрист в Правната програма на Български хелзинкски комитет (БХК)"

Това трябваше в началото да го сложите, за да не чета...

• 20 36
• Докладване

[quote#1:"Free person"]Е,дотам ли стигнахме?Жените срещу мъжете?
Щом започва и дискриминация между половете,забравете за национално помирение![/quote]
Всъщност, в исторически план, всичко започва ИМЕННО с дискриминацията спрямо жените. Като организирано правозащитно движение женското предхожда по време и това на чернокожите, и това на хомосексуалните.

• 8 19
• Докладване

Авторът е юрист в Правната програма на Българския хелзинкски комитет (БХК).

Както казаха преждекоментиращите, какво има да говорим повече? Всичко е ясно!

• 9 26
• Докладване

Какво стана с "Je Suis Charlie"? Нали върховната свобода на словото беше да обиждаме всеки по всякакъв повод а той трябваше да приема обидите с усмивка? Ето усмихнете се:
http://rocbo.lautre.net/illus/sine/img/religion/25.png

• 5 15
• Докладване

Мда. Жените и евреите са табу за "дискриминационно говорене", но за сметна на това мюсюлманите и етническите малцинства могат да бъдат обиждани и дискриминирани по всякакъв начин, дори от министри...

• 21 12
• Докладване

"Доколко обаче правото на свободно изразяване като фундамент на съвременните демократични общества оправдава дискриминацията на база на полов или друг признак? "

Интересно .. това + решението в статията не влиза ли в противоречие по някакъв начин с това, което прави шарли (карбовски, когото не харесвам действително има ли основание да направи аналогия с критиките към списанието) .. правото на свободно изразяване оправдава ли дискриминацията на база религиозен/етнически признак като каквито биха могли да се тълкуват карикатурите на списанието?

В статията се кзва още:
"Съвременна правна мисъл в Европа е базирана на картезианската концепция за доказаност, където реч с дискриминационно послание трябва да има сериозно оправдание или в противен случай следва да бъде ограничена. Европейското схващане на свободата на словото е близко до равното право на изразяване за всички граждани, но не и до абсолютната демагогия на говорителя"
Какво е сериозното оправдание в случая на шарли що се отнася до карикатурите на религиозна основа? Както казва статията ЕСПЧ в практиката си е постановявал, че тя спира там, където започва да руши и накърнява законни права на други индивиди. Нима тези карикатури не са накърнявали религиозните права на хората, които изповядват ислям и са се почувствали обидени от карикатурите?

• 3 10
• Докладване

[quote#6:"Дебил от Льонеберя"]Мали-й-й, войнстващите феминистки тоя лозунг го докараха до съд! Само не си спомням каква беше присъдата... [/quote]
Беше май гражданско дело - т.е завърши с решение. Присъди само в наказателното Иначе свалиха рекламата и ако не бъркам имаше някаква глоба. Иначе някои хора (модераторът да не ме трие понеже ще цитирам какво казват някои хора) наричат процеса "войнстваща вагинизация". В общи линии свобода на словото има .. ама само на поликторектното слово. Ако са замесени евреи, жени, еле пък чернокожи (т'ва коректно ли е? понеже не всички чернокожи са афроамериканци..) свобода на словото ли???? Яяяя у лево! НЯмаш право да кажеш гък. Ето у великобритания вече май са готови да вкарат квота на чернокожи треньори. Надигна се глас що аджеба не си слагат ченокожи треньори челсито и манчестъра и това е на път .. виж аз за треньор от монголоидната раса (така коректно ли е?) нивгаш не съм чувал по европейските терени ама като че ли за тях квота май няма да има? А квота за хомосексуални треньори също е редно .. защо пренебрегват хомосексуалните! И те така .. квоти квоти квоти .. виж за качества професионални не става и дума За да се запре тая тема вече викам да се вкарат квоти навсякъде и във всяка свера. Квоти в медицината, парламента, при миньорите, при военните, в полицията .. И си задаваме въпроса - ами ако си чернокож, хомосексуалист осиновен от евреи имаш ли право да си най-дискриминиран и да имаш предимство пред по-малко дискриминираните?

• 6 21
• Докладване

...Авторът е юрист в Правната програма на Български хелзинкски комитет (БХК)...

С това трябваше да започнете статията!
Да не си губя времето да чета до половината чак!

Явно БХК харесват трактористки и арматуристки с ватенки и ватени гащи, качени на 16-ти етаж!
Няма лошо!

ПП: Борислав Димитров....
Бръснете ли се?
И ако се бръснете - гледате ли се в огледалото?..
...
А под вол теле виждали ли сте?

• 7 15
• Докладване

До коментар [#9] от "1024":

++++++++++++++++

Защо ни занимават за пореден път с този пример на войнстваща простащина, да си понесе наказанието и толкова.

• 5 12
• Докладване

Това е отражение на налагането в публичното пространство на последната левичарска идеология - политкоректността и мултикултурализма. Тази вдъхновена от Маркузе (най-известния ревизионист на марксизма от 20 в) политическа теория има за цел "да разруши буржоазния морал", за да предизвика отвътре разпадането на експлоататорското буржоезно общество. Залага се вече не на работническата класа, която е "загубила революцинния си устрем", а на "експлоатираните малцинства": жените, емигрантите, етническите и религиозни малцинства и т.н.
В случая става въпрос за едно от проявленията на политкоректността - т. нар. "правилно политически говорене", похват при който обществото се задължава да заклеймява и репресира НЕПРАВИЛНОТО (засега само публично) политическо изразяване. Неясният момент тук разбира се е КОЙ ще определя кое изразяване е правилно и кое - не. Естествено, тук се нанася удар върху свободата на словото. Но това е най-малкото. Политкоректността и мултикултурализма са антихуманна идеология пред която бледнее дори комунизма. Докато последният се канеше "да освободи" една класа, горепосочената левичарска идеология се цели в най-съкровените същности на хомо сапиенс, като например отношенията между половете, като насажда противоречия, омраза и въвежда насилствената принуда в тези отношения. Така че престъпленията на комунизма и тоталитарните идеологии (вж фантазиите на Оруел -"1984" ще ни се видят сладък сън в сравнение с това, което ни готвят политкоректните мултикултуралисти ...
Интересно само защо по въпроса не вземат отношение радетелите за "свобода" от рода на подкрепящите Едуард Сноудън

• 7 21
• Докладване

Вън контекста на статията- мисля, че вече беше публикувана случката преди време и обстойно разнищена-та, вън тия неща, най-добре е човек да си изработи определено поведение на мирно съвместно съществуване. Колкото по минават годините, толкова се трупа мъдрост и опит и като станат такива работи, се чудиш какви хора има и как попадат в подобни ситуации. Целия си живот съм го прекарал с много жени, и като лични отношения, и в професията ми, и семействато ми-съпруга за милиони и две дъщери-и се научих да не навлизам в несвойствена за мен територия-така наречените женски работи- и да не нарушавам тънката граница на уважение и деликатност.

• 1 11
• Докладване

„Доколко обаче правото на свободно изразяване като фундамент на съвременните демократични общества оправдава дискриминацията на база на полов или друг признак?“

Ето тук вече падат всички маски и под невинната и благородна маска на либералната демокрация се озъбва грозната мутра на иначе добре замаскираната дуктатура над свободата на мисълта и идеите. Всеки е свободен да изрази мнението си, стига мнението му да е „правилното". Учете новговора, че в новия световен ред на „либералната" демокрация няма да оцелеете без него. За сега са глобите, после...

• 7 16
• Докладване

Абе този Бориславчо с голяма страст и патос е писал статията срещи Карбовски. Да няма някакви подсъзнателни... стремежи към него?

• 9 7
• Докладване

По думите на Али Макбийл Карбовски е типично "мъжко шовинистично прасе". От години прави репортажи, в които съзнателно унижава жени, а той се изживява като господ и раздава морални присъди. То не бяха проститутки, ромки, мюсюлманки, многодетни майки... Крайно време беше да си понесе последствията. Дори глоба му е малко, в цивилизования свят на такива им забраняват да практикуват до живот!

Но най-трагичното е, че в нашите географски ширини милиони споделят неговите възгледи...

• 18 18
• Докладване

[quote#26:"man_un"]и се научих да не навлизам в несвойствена за мен територия-така наречените женски работи[/quote]
Има една песен .. ще я цитирам (модераторе не ме трий не го казвам аз, а цитирам песен - ако те смути ще посоча и коя е песента)
"И годините минават си, а дечицата
им имат на съседа къдрицата.
И от войн ставаш ти опитомен олигофрен,
точно като мен.. точно като мен ..
точно като мен.. точно като мен .."
Та мисля, че са ви опитомили Те навлизат ли в несвойнствените за тях "мъжки работи" и като кажете - това е "мъжка работа" не се ли обиждат, че ги дискриминирате по признак пол

• 6 6
• Докладване

[quote#25:"Уточнител"]престъпленията на комунизма и тоталитарните идеологии (вж фантазиите на Оруел -"1984" ще ни се видят сладък сън в сравнение с това, което ни готвят политкоректните мултикултуралисти ... [/quote]

++++++++++++++++++

Няма какво да се добави повече.

• 6 21
• Докладване

[quote#30:"gesand"]Дори глоба му е малко, в цивилизования свят на такива им забраняват да практикуват до живот![/quote]
Как да не му е малко! Направо затвор, екзекуция или посещение в любимото ви Министерство на любовта. Да се научи на правмисъл, негодникът му с негодник...

• 5 11
• Докладване

Президентът и премиерът имат "мъжки" отношения.
Не върви да кажат женски - ОК, и двамата са мъже.
Обаче не може ли да имат "коректни," "професионални" или "принципни."
В психологията мъжкото се свързва с решително, целево ориентирано, голямата картина и т.н.
Женското е хармонично, ориентирано към процеса и отделящо внимание на детайла.
Андрогинното е възможност да бъдеш и с мъжки, и с женски поведения, когато ситуацията го налага.

• 6 1
• Докладване

Аман вече от тая равнопоставеност, която всеки я разбира така както му отърва.
Като е за консумиране на блага произведени от друг, всички неучастващи в произвеждането им са за равнопоставеност, когато обаче трябва да се помогне на напъващия се да произведе нещо, тогава всички преждезащитаващи равнопоставеността се дистанцират, и оставят съвсем безцеремонно мъчещия се на себе си.
Единственото по-отвратително нещо от жена смучеща цигара като трифазна помпа, е жена караща кола с цигара в уста.
Няма такъв кенеф.
Ако феминизма в тоя извратен вид е най-голямото достояние на съвременната цивилизация .... ми е все тая за тази цивилизация.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#33] от "№55":

Такива остарели методи от 84-та не са актуални вече. За съжаление, на такива като него нищо не може да помогне.

• 1 6
• Докладване

Свободата на словото е абсолютно задължителна за демокрацията! Иначе трябва да се пише и говори само за слънцето и вятъра, и то много внимателно. Винаги ще се намери, някой субект, който ще се почувства обиден от нещо си. Затова е съдът. Не КЗД, а съдът. Сигурен съм, че Карбовски ще съди (и вероятно ще осъди) КЗД. Съдът решава кой крив, кой прав при демокрацията. Кривият си плаща и всички продължават заедно напред. Към следващото мнение. И дело... А пък някоя феминистка органиация (ако има такива) под шапката на БСП или ДПС може да се почувства обидена от дебелашката шега на премиера ни и да го докладва на КЗД.

• 3 12
• Докладване

"...Авторът е юрист в Правната програма на Българския хелзинкски комитет (БХК)..." Бре- а стига бе- юрист от бхк да напише поне веднъж правилно юридическо становище? Значи- можете , а? Въпросът е дали искате да го правите....

• 8 2
• Докладване

[quote#17:"vinetu"] Нали върховната свобода на словото беше да обиждаме всеки по всякакъв повод [/quote]
Ако мохамед се чувства обиден чрез карикатурите- да заведе дело за обида във френският съд. От същата правна възможност могат да се възползват и православният патриарх, папата, равинът, мюфтията и т.н.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Free person":

Не, БХК срещу български журналисти.

• 2 8
• Докладване

[quote#35:"traveler1"]Единственото по-отвратително нещо от жена смучеща цигара като трифазна помпа, е жена караща кола с цигара в уста. Няма такъв кенеф.[/quote] Пушачка съм и категорично не съм съгласна с Вас. Няма по-отвратително нещо от мъжко шовинистично прасе, което на всичко отгоре си въобразява, че свише му е дадена властта да контролира мислите, чувствата и желанията на другите човешки същества, включително и на жените. Никой не Ви кара да общувате с жени- пушачки. И преди да ни вмените престъпно поведение, се запитайте- тютюнопушенето престъпление ли е в България съгласно българският НК? Ако не е, значи- подлежите на търсене на съдебна отговорност за обида.

• 15 7
• Докладване

[quote#36:"gesand"]Такива остарели методи от 84-та не са актуални вече[/quote]
О, не се и съмнявам, че изложените в груб вид идеи на Оруел са вече добре префинени! Все пак туморът, наречен „либерална демокрация", се развива доста дълго в тялото на съвременното общество, а последното не може да задейства имунните си системи поради факта, че раковите „клетки" са маскирани като себеподобни, прикривайки се успешно зад иначе добрите, но вече изпразнени от съдържание (кухи) фрази като „равенство на половете", „равенство на етносите", „равноправие на религиите". Затова, като всеки болен от рак в последва фаза, съвременното общество изглежда твърде болнаво и изнемощяло. И това общество, както и всеки болен от рак в последна фаза, има нужда от СПЕШНИ и РАДИКАЛНИ мерки. СКАЛПЕЛ или СМЪРТ!!!

• 3 8
• Докладване

[quote#41:"logika"]Пушачка съм и категорично не съм съгласна с Вас. Няма по-отвратително нещо от мъжко шовинистично прасе, което на всичко отгоре си въобразява, че свише му е дадена властта да контролира мислите, чувствата и желанията на другите човешки същества, включително и на жените.[/quote]

++++++++++++++++
Отбеляза тя, издухвайки плътна струя дим във виртуалното лице на "пътника"

• 4 8
• Докладване

[quote#41:"logika"] Никой не Ви кара да общувате с жени- пушачки.[/quote]
Ох, как обичам..с език, любов, всякак))))ШЩ

• 3 7
• Докладване

[quote#43:"№55"]но вече изпразнени от съдържание (кухи) фрази като „равенство на половете",[/quote] А знаете ли какво де юре означава "равенство на половете"? Означава и мъжът, и жената да имат РАВНИ ПРАВА пред закона; за една и съща работа/ позиция/ да им се плаща едно и също количество пари- работна заплата. Това ли оспорвате?

• 8 7
• Докладване

Няма равенство на половете, има равнопоставеност за представителите им. Разликата е повече от значима!

• 0 13
• Докладване

[quote#45:"Valeria - Je ne suis pas sheeple"]Отбеляза тя, издухвайки плътна струя дим във виртуалното лице на "пътника"[/quote]
Да- ако това лице ми беше насреща, щях да постъпя точно по този начин и то съвсем умишлено

• 7 6
• Докладване

[quote#47:"logika"]Това ли оспорвате? [/quote]
Пийте една студена водичка, разходете се малко навън, че е приятно времето, успокойте се, прочете ми пак мнението и после - втори опит за коментар.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#49] от "logika":

Винаги се отнасяй с подозрение към трезвениците. Почти винаги имат скрита травма в детството си, която е изкривила силно възприятието им към околния свят.

• 4 5
• Докладване

[quote#48:"heatseeker"]Няма равенство на половете, има равнопоставеност за представителите им. [/quote]
Съгласен напълно! Не съм се изразил правилно.

• 0 5
• Докладване

[quote#39:"logika"]. От същата правна възможност могат да се възползват и православният патриарх, папата, равинът, мюфтията [/quote]Да бе...Само дето на равина малцинствените съплеменици са процентно повече от добре представени сред адвокатите, съдиите, "флагманите" на либералната преса и не на последно място сред тези..дето плащат музиката.Нека мохамед от парижкото предградие да отиде да се надприказва в съда с разни устати адвокати.

• 6 1
• Докладване

[quote#50:"№55"]Пийте една студена водичка, разходете се малко навън, че е приятно времето, успокойте се, [/quote] Предпочитам Вие да охладите страстните си словоизлияния, които предпоставят нарушаване на моите права на българска гражданка.
КРБ Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, ПОЛ, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

• 8 2
• Докладване

[quote#53:"тулса"].Само дето на равина малцинствените съплеменици са процентно повече от добре представени сред адвокатите, съдиите, [/quote] Хайде де- от къде толкова евреи в съдебната система и сред адвокатските в България?! Вие осъзнавате ли какво пишете? Става въпрос за България- не за Франция!

• 9 2
• Докладване

Карбовски е използвал мръсен език, какъвто си му е навикът. И да, глобата е справедлива.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 6
• Докладване

Мдааа- наистина си личи, че тук масово пишат хора, които не живеят в България, не са запознати с конфесионалният състав на българското население, не познават основните малцинствени групи в България и сляпо пренасят проблеми на приелите ги държави в българското общество в България. За 16 години до сега не съм имала дело, по което името на съдията от съдебният състав, да е име на евреин/ арменец. Не знам как е в сащ, Франция, Ю.К. и не ме интересува. Статията касае български гражданин и българското законодателство по въпроса.

• 10 3
• Докладване

Бедата на крайните феминистки е, че бидейки непълноценни жени и нещастни жени в личен план, те се стараят да компенсират, чрез потискането на женското си начало. По този начин подсъзнателно се изживяват, като мъже (нещо което е пълен нонсенс), но това пък ги прави още по-нещастни...
Няма щастливи феминистки.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#45] от "Valeria - Je ne suis pas sheeple":

До коментар [#49] от "logika":


Ами тогава за 14 февруари или 8-ми март Ви пожелавам да Ви купят ватенки и кирки за подарък! Задължително с пакет цигари!

ПП: .. И ламята Спаска е положителен герой, но все пак една жена не трябва да изглежда като ламя, за да е жена...

• 1 7
• Докладване

Искам да чуя становището на (анти)БХК за това :

12-годишна роди близнаци, загуби едното бебе

170 случая на малолетни и непълнолетни момичета, които съжителстват на семейни начала и са забременели, са регистрирани през последната година в Отдела за закрила на детето в Пловдив. 90 на сто от тях са в Столипиново. Най-често двойките са вдигнали сватба, както повелява традицията, но на практика нямат граждански брак. Заради крехката им възраст съжителството обикновено води до ранни рискови бременности или множество аборти. Напускането на училище и липсата на образование пък не дава възможност на младите семейства да се издържат сами и те заживяват от социални помощи.

Информацията за тях постъпва от личните лекари, родилните отделения или от училище, където пък тревога бият класни ръководители и съседи, обясни пред "Марица" шефката на Отдела за закрила на детето Маргарита Учкунова. Тъй като съжителството с малолетни и непълнолетни е незаконно, за всяка невръстна булка социалните сезират прокуратурата и отиват на проверка на място в дома на жениха. Обясняваме, че девойката трябва да се върне при своите родители, но няма кой да ни послуша, разказа Учкунова.

Прокуратурата също ни връща информация, че няма основания да се повдигнат обвинения за престъпление, защото тези съжителства са плод на местни традиции в общността, добави шефката на ОЗД. Така единствената реакция се оказват направленията за ползване на социална услуга, които важат 6 месеца и най-често препращат младите невести и родилки в Центъра за социална подкрепа „Столипиново”.

Най-драстичният случай напоследък там е 12-годишно момиче от Столипиново, което пристанало на момче от махалата. Преди два месеца девойката родила близнаци. Заради крехката си възраст изкарала тежка и проблемна бременност и двете деца се появили на бял свят преждевременно в седмия месец, като всяко тежало под килограм. Наложило се близначетата да останат дълго време в кувьоз в болницата и лекарите положили много усилия да ги спасят, но едното починало. Майката се прибрала с другото дете у свекървата, която е едва на 30 години, и сега помага в отглеждането.

Тези момичета нямат право да сключат брак на тази възраст. Съветваме ги да направят това след навършването на 16 г., когато това е възможно със съгласието на родителите, казва управителката на Центъра за социална подкрепа „Столипиново” Христина Сотирова. Даже и тогава обаче рядко двойките подписват официално, понеже оставайки самотни майки по документи, жените имат право на допълнителна помощ от държавата и по-ниски такси в ясли и детски градини.

• 1 8
• Докладване

[quote#55:"logika"]Става въпрос за България- не за Франция! [/quote] Отговорих на постинг за обидения мохамед, папи,равини и завеждане на дела във френски съд.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#57] от "logika":

ВИТАЛИ ТАДЖЕР, Соломон Розанис, Илко Ескенази, Йосиф Фаденхехт, Давид Лиджи, Нисим Меворах, Леон Фархи и един от най-младите асистенти в СУ - Симеон Гройсман ...

Ясна работа сте ми Вие, "юристката"

• 3 7
• Докладване

До коментар [#57] от "logika":

И за да не кажете, че тези хора, без последния, са починали преди време (Розанис го помня, въпреки това, дойде на дипломирането ни - супер готин дядка, съдия в бившия ВС), ще се спрем на едно име. Явно не сте се явявала по варненско дело, където шеф на Апелативния е Ванухи Аракелян.
Пък си цитирайте КРБ

• 0 7
• Докладване

[quote#62:"sam_vimes"]ВИТАЛИ ТАДЖЕР,[/quote]
Моля, пропомнете ми кога е живял въпросният юрист и дали е бил магистрат- съдия, в България, в периода 1997-2015г.?
[quote#63:"sam_vimes"] Явно не сте се явявала по варненско дело, където шеф на Апелативния е Ванухи Аракелян. [/quote]
Вярно е- "джиткам" си предимно в СРС и СГС

• 7 2
• Докладване

[quote#63:"sam_vimes"](Розанис го помня, въпреки това, дойде на дипломирането ни - супер готин дядка, съдия в бившия ВС), [/quote] Е- всеки има в библиотеката си съдебна практика, с автор Соломон Розанис Но тези лица са единици. Вижте по списък имената на съдиите -ГО в СРС и СГС, и после пак да си говорим

• 6 2
• Докладване

До коментар [#63] от "sam_vimes":
Какво стана сега? Видяхте ли списъка с имената на съдиите от ГО - СРС и СГС и колко от тях, в проценти, са с еврейски имена?

• 7 3
• Докладване

[quote#59:"The Core"]Ами тогава за 14 февруари или 8-ми март Ви пожелавам да Ви купят ватенки и кирки за подарък! Задължително с пакет цигари! [/quote] Ватенките и кирките ги запазете за Вас

• 7 4
• Докладване

ВЪПРОС:

Вицовете за блондинки проява на расизъм и дискриминация ли са?!

• 0 9
• Докладване

Драги блюстители на правата на жените, тъй като много често давате за пример Западна Европа и колко сме изостанали от тях, ще ви помоля сърдечно да направите справка за процента на жени-управители в български фирми и такива в страни като Германия, Австрия, Франция, Англия. След това ги сравнете и ще си говорим пак. Да пускаш майтапи не е престъпление по отношение и на двата пола и освен в случаи на грубост, е част от един закачлив разговор - за щастие не сме "оперирани" и лишени от подобна възможност.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#31] от "bludniq_sin":

Не мисля, мойто момче, и преди да ти обясня,може би да поясня, че вече съм дядо на две внучета и, живот и здраве, чакаме трето. Та това са големите ми радости, останалото е спомени и философстване, както в случая.Опитомен? Вероятно, ако е така, като се замисля, не е лошо. Сещам се един цитат от Б.Райнов: Не знам дали ме разбираш, приятелю, но за мен жените вече са само евентуални събеседници.

• 0 1
• Докладване

[quote#54:"logika"]Предпочитам Вие да охладите страстните си словоизлияния, които предпоставят нарушаване на моите права на българска гражданка. [/quote]
Превъзбудила сте се, казах ви аз! Ако се вслушате в дребните съвети, които дадох по-горе, ще ви поолекне от напрежението.
А инче, относно Вашите предпочитания, какво да правя и какво не, можете да си ги запазите за лична консумация, защото имам пълното право, а и мисля направо да ги пренебрегна, тъй като и аз също съм един виден радетел за свободата на словото и в частност на моето такова. Демек - „страстните“ ми „словоизлеяния“ ще продължат.

• 2 5
• Докладване

Що за симплизме се обсъждат тук.
Нека умниците отговорят:
Колко процента от населението са евреи?
Колко процента от магистратите са евреи?
След това, моля, филсофствайте...

• 1 4
• Докладване

симплизми, извинявам се

• 0 1
• Докладване

Жените никога няма да станат мъже (както им се иска на крайните феминистки, междувпрочем - непълноценни жени), като и мъжете няма да станат жени (както се цели с феминизираното обучение). Просто тези деяния на крайните левичари - "политкоректори" и всякаква такава сг.н от последователи на Маркузе, ще доведат евентуално до такъв катаклизъм, който ще заплаши самото съществувание на humani generis.
Ясно е, че щом Творецът в безкрайната Си мъдрост е създал Човека в две лица* - Мъж и Жена, преди повече от два милиона години, явно че той (Homo sapiens) не може да се промени и да оцелее в бъдеще в един пол или в три (или повече, според "политкоректорите".
_________________________________
*като ги е поставил в положение на вечно единство и противоборство. Нещо повече – във всеки един от половете са имплантирани и известна доза качества от другия. По този начин се осъщестява един фин баланс на човешката чуствителност и отношение към света, с ЕДНА ЕДИНСТВЕНА ЦЕЛ: оцеляване и подобряване на вида Homo sapiens.Както знаем, вяко нарушаване на този баланс, води до безвъзвратна загуба на основни човешки качества. Два милиона години еволюция са оставили неизгладим отпечатък върхуЧовека. Сегашната Епоха, в която живеем – това е епохата на писаната История. Тя обхваща не повече от 6 - 7000 години, т.е 0.5 – 0.7% от цялата човешка история. Нака да не забравяме този изключително важен факт. Защото изниква справедливия въпрос: какво е правил Човекът през останалото време. Не знаем, но се досещаме: открил е сечивата, огъня, създал е наченките на морал чрез култа към мъртвите, създал е изкуството и наченки на научното мислене…Но преди всичко е оцелявал: само чрез събирателство и лов, живеел е предимно скитайки за храна и е използвал понякога за относително постоянно местоживелище пещери.Създало се е разделението между половете: мъжете са ловци, събирачи и защитници на рода/племето, жените отглеждат децата, грижат се за запасите и приготвянето на храната.Мъжете по цял ден говорят малко, повечето мълчат, защото дебнат плячката.Жените напротив, говорят по цял ден помежду си и с децата. Затова и до днес жените са по-приказливи, а мъжете – по-мълчаливи и т.н.…
Видно е прочее, защо творецът е създал Човека в Две лица, а не например – в Едно или например вТри. Първо, защото числото 2 е най-малкото множество. Второ - двете лица изразяват перфектно действията: постоянство и развитие, нападение и отбрана, прогрес иустойчивост. Едната човешка половина управлява статуквото, постигнатото (семейството, рода), другата – развитието напредъка, промяната. Едното не може без другото, всяко предпочитание в еднато или другата посока води до упадък на обществото.Или ако си представим Човешкото общество на humani generis, като една армия, то мъжете са бойците, а жените – логистиката на армията (тил, осигуряване с жива сила и оръжие, укрепените лагери). Мъжкото – това е настъплението, атаката, завоеванието на нови и нови позиции, все по-напред и по-нагоре. Женското, това е здравата отбрана, укрепяване и защита на постигнатото, неговото по-добро и полезно използване. Жената е здраво стъпила на земята и е готова да отбие всички атаки. Мъжът хвърчи в облаците и иска да отиде още по-нагоре.Това Единсвто е Човекът, така е устроен и само така може да оцелее и да се развива – стъпка след стъпка, стъпало след стъпало. Такъв е, изглежда вселенският замисъл. Всеки опит за промяна на този гениален механизъм, може само да го повреди необратимо, ако изобщо е възможна такава намеса (както си го представят някакви си пигмеи )

• 4 7
• Докладване

До коментар [#70] от "man_un":

Не беше нищо лично Просто се пошегувах. То и в текста е така - "точно като мен" се пее Не съм целял да ви обидя или нещо друго. И все пак не е ли вярно следното: политкоректното общество или по точно отделни индивиди, чиято бройка бързо нараства и феминацитата (както други се шегуват) са много чувствителни когато някой се опита да се бърка в техните "женски работи", но от друга страна е твърде сексистко ако някой вземе та се изпусне и каже, че нещо е "мъжка работа". Естествено, когато това е угодно (не говорим за смяна на гума, да се чукат камъни на кариерата или да се работи с канцерогенни материали - бои, лакове и тн) Естествено нещата са много индивидуални и няма място за обобщения и генерализиране.

• 1 1
• Докладване

[quote#74:"Уточнител"]Ясно е, че щом Творецът в безкрайната Си мъдрост е създал Човека в две лица* - Мъж и Жена, преди повече от два милиона години, явно че той (Homo sapiens) не може да се промени и да оцелее в бъдеще в един пол или в три (или повече, според "политкоректорите"[/quote]
Сакън, толкова престъпмисъл в едно изречение...
Сега от антиБХК ще те издирят по АйПи и ще те разчленят на градския площад в името на свободата на словото, братството и равенството, както и за назидание на всички проли, разбира се.

• 3 6
• Докладване

[quote#41:"logika"]Пушачка съм и категорично не съм съгласна с Вас. [/quote]
Ааа, моля моля, на мен мъжка приятелка не ми трябва!
На мен ми е нужна жена до мен, на която да разчитам, и която знае, че винаги ще и помогна когато има нужда от мен. Затова и се събират двама души когато се обичат. Когато няма любов, схемата е взаимоизгодна.
Благодаря за предложенията, но да целунеш пушеща жена е равносилно да оближеш пепелник. Много благодаря за тая "екстра", запазете си я за вашия "любим"!

• 0 9
• Докладване

Намирам статията за абсолютно словоблудство и оправдание за цензура, каквато все повече се наблюдава в България. Ако изказването на Карбовски е обидно за проститутките (ясно са споменати "леки жени", а не просто жени!!) то какво да кажем за тази карикатура от Шарли ебдо:

http://www.philippe-orlando.com/wp-content/uploads/2015/01/SoeurEmmanuelle.png

"Заветът на монахинята Емнуела - тук долу мастурбирам.
В рая ще го смуча."

Упреците към Карбовски могат да бъдат прехвърлени едно към едно и към тази карикатура. Внушението че всички монахини мастурбират и в "рая" очакват да правят това, което са искали или дори мечтали, но не са можели - например да бъдат перверзни.
Ако се тръгне по спиралата на разсъждение на юристите от БХК, може да се стигне до извода, че подобна карикатура внушава негативно отношение към всички жени, особено към тези от по-бедните слоеве, защото често именно те стават монахини и т.н. Едва ли не всички жени са перверзни, но само монахините се оплакват. Може да стигнем и по-далеч - създават образ, описващ милосърдието като свързано с похотта и перверзията.
Могат да се направят и куп други абсурдни изводи, които да оправдаят една цензура!
Интересно дали може да се предположи, че Карбовски е загубил делото защото съдията е била жена?!

• 2 9
• Докладване

Още една стъпка към създаване министерство на информацията.

• 5 7
• Докладване

А съда след като съда е решил така значи е сексистка метафора обидна за жените. Думата на съда е закон!
Ще прочета всичко от Карбовски

• 1 0
• Докладване

До коментар [#30] от "gesand":

На някои места в западна европа директно ги разстрелват на място в редакциите или ги колят като прасета на улицата, но ние принципно вървим няколко години назад от тях...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#82] от "lol":

Много, много грешите. Една жена никога няма да застреля някого, само защото е била обидена от него. А цял свят видя как действат мъжете, когато се почувстват обидени. Тестостеронът не мисли.

Благодаря, че ми припомнихте една толкова важна полова, че и цивилизационна разлика!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#35] от "traveler1":

"Единственото по-отвратително нещо от жена смучеща цигара като трифазна помпа, е жена караща кола с цигара в уста. "

Единственото по-отвратително нещо от мъж смучещ цигара като трифазна помпа, е мъж каращ кола с цигара в уста.

Няма разлика в кенефите.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#77] от "traveler1":

Аааа щото пък да целунеш пушещ мъж не е равносилно на същото, нали?

• 2 3
• Докладване

Уважаеми Бориславе, бих Ви помолила да спрете да защитавате правата на жените!

Ето заради подобни "защитници на правата" е излязло лошо име на феминизма!

Че Карбовки е простак, това си го знаем, ама авторът хич, ама хич не спомага с така изказаната си позиция за решаването на проблема за неравенството. Статия като горната и идиотската глоба представляват ПСЕВДО-защита на правата на жените и като гледам, освен да отприщават псевдо-мачовски коментари на истинските мъжкари във форума, друго май не постигат.

• 2 5
• Докладване

Уважаеми мъже, а и някои жени,

Нима наистина смятате, че това, което е позволено на мъжа, не бива да се позволява на жена?!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#68] от "Дразнител":

Липса на възпитание.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#86] от "luda_krava":

++++++++++++++++++++

• 1 2
• Докладване

[quote#1:"Free person"]Карбовски,той винаги е бил екстравагнтно циничен - явно има личен проблем в комуникацията с жените.
[/quote]

Такива 'екстравагантно цинични' 'мъже' почти винаги имат ОГРОМНИ ПРОБЛЕМИ не само в комуникацията с жените, но и в някои по-елементарни физиологични рефлекси.

• 1 4
• Докладване

''Осъден за метафора?''

Кабровски Господ отдавна го е осъдил като пр**так и нищо не би могло да го спаси от тази орисия.

Жалкото е, че има трибуна, от която да замърсява пространството с долнопробните си, враждебни 'метафори'! Погледнете само - дори и да се абстрахираме от мизогиничното съдържание, т.н. метафора издиша по всички нескопосно тропосани шевове. Великият журналист се е изпотил доста, докато роди този 'гениален' израз; израз, лишен както от логика, така и от остроумен или оригинален полет на мисълта. Но какво може да се очаква от един посредствен, самозаблуден 'мъжкар'-примитив, за който месечният цикъл на жената слага дефинитивен край на интимния контакт с нея?!
Не, Кабровски не е само пр**так, той явно има недоразвит мозък, щом дори не му е минало през ума колко елементарно-просташка, колко ГРОЗНА И ДОЛНА е неговата 'метафора'. И в този смисъл тя не е насочена нито към жените, нито към политиката, а само и единствено срещу него - посредствения драскач.

• 1 3
• Докладване

КаРбовски, без извинения!

• 1 2
• Докладване

[quote#30:"gesand"]От години прави репортажи, в които съзнателно унижава жени, а той се изживява като господ и раздава морални присъди[/quote]

Защото не си е намерил майсторката, за съжаление!!!
Толкова ли няма една българска журналистка, която да го постави на място, този пошъл индивид!?
Иначе, в живота най-вероятно са му видели много пъти сметката други 'майсторки' и затова си отмъщава косвено в медиите.
Карбовски е имал късмета да практикува 'професията' си в една толкова изостанала сексистка страна като България; другаде никой нямаше да го трае, заради мъжкия му шовинизъм и още по-малко, заради долнопробната му 'журналистика'.

• 1 3
• Докладване

[quote#34:"Никола Йорданов"]В психологията мъжкото се свързва с решително, целево ориентирано, голямата картина и т.н.[/quote]

А с какво психологията свързва просташкото на Карбовски?

• 1 1
• Докладване

[quote#77:"traveler1"]но да целунеш пушеща жена е равносилно да оближеш пепелник.[/quote]

Що, пушещият мъж без мирис ли е?

• 1 5
• Докладване

[quote#79:"Уточнител"]Нека направим равносметката:
- според преобладаващото мнение във форума, феминистките трудно биха били причислени към категорията "жени" -[/quote]
Това показва, че преобладаващото мнение е на мухльовци с къса .... мъжественост. На интелигентните мъже със самочувствие феминистките никак не им пречат. Напротив тези мъже са феминисти - защитават равноправието между половете. Иначе съм съгласна със Sam_Vimes, че Борислав Димитров е написал глупава и безполезна статия. Нека БХК да се намесят в полза на малолетните забременяващи ромки и техните бебета. От такава намеса има нужда. Няма нужда да си упражняваш феминизма върху Карбовски, за когото всички знаят, че толкова си може.

• 2 7
• Докладване

[quote#94:"princess_x"]А с какво психологията свързва просташкото на Карбовски?[/quote]
С неравно протичащ или нарушен еволюционен процес. Но ние като население, подкрепящо равноправието на щастливите кокошки и на невеволюиралите човешки видове, им позволяваме да се изразяват свободно по телевизията. Направо сме открили постхуманизма.

• 1 4
• Докладване

[quote#97:"7777"]им позволяваме да се изразяват свободно по телевизията[/quote]

И не само: ''Карбовски е отличаван многократно за своята журналистическа работа – и в радиото, и в телевизията, и в пресата. Сред тях са „Черноризец Храбър“ в категорията за политически коментар (2010) и наградата за телевизионна журналистика „Св. Влас“ в категория Избор на телевизионните зрители (2012).''

Може би това е още по-обезпокоителното.

• 1 5
• Докладване

"Та нали медиите са "кучето-пазач" на демокрацията!"

Само в България, те са "кучето-носач", което изнася и поднася жертвените овци на удобно разположилите се зад кошарата глутници!

• 0 6
• Докладване

Все пак един екзистенциален въпрос остана да виси със страшна сила:
- Е ли са жени феминистките, или напротив?

• 5 3
• Докладване