Апелативният съд не даде ход на делото за разпространение на радикален ислям

Апелативният съд не даде ход на делото за разпространение на радикален ислям

Ахмед Муса Ахмед, който единствен получи ефективна присъда от една година, не присъстваше на днешното заседание. 
Снимката е архивна
Ахмед Муса Ахмед, който единствен получи ефективна присъда от една година, не присъстваше на днешното заседание. Снимката е архивна
Пловдивският апелативен съд не даде ход на делото за разпространение на радикален ислям срещу имамите, осъдени от окръжния съд в Пазараджик, съобщи радио "Фокус Пловдив". Причината е, че жалбата на защитниците на част от подсъдимите е получена на 26 януари и представителят на Апелативната прокуратура не е имал възможността да се запознае с нея.
Пред съдийския състав адвокатите на 13-те подсъдими представиха писмени доказателства, както и искания за разпит на нови свидетели по делото, сред които висши представители на организацията "Ал уакф Ал ислями" със седалище в Саудитска Арабия.
От всички обвиняеми по делото в съда днес не се яви единствено Ахмед Муса Ахмед, който бе представен от неговия адвокат. В връзка с това, че той има право да проповядва ислямската религия, неговият адвокат представи диплом за имам от 2003 година. Като доказателства пред съдебния състав бе представена и подпечатана от Главното мюфтийство служебна карта на името на Ахмед Муса Ахмед за длъжност "ваиф".
Адвокатите поискаха още и да се направят нови преводи от арабски на български език на документите по делото. В подкрепа на искането си те изтъкнаха некомпетентността на вещото лице Александър Шунин и считат направените от него преводи за неточни и некоректни.
Съдийският състав даде седемдневен срок на представителите на Апелативна прокуратура - Пловдив, да се запознаят с представените писмени доказателства и исканията от страна на защитата на подсъдимите. Апелативният съд ще се произнесе в закрито заседание по допустимостта на представените доказателства и искания.
През март пазарджишкият окръжен съд, където процесът се гледаше на първа инстанция, призна за виновни всички 13 мюсюлмански духовници в това, че са проповядвали антидемократична идеология. Магистратите наложиха една ефективна присъда, две условни и десет глоби, като уважиха исканията на прокуратурата.