Дали съдията се чувства независим е понятие за професионална чест и достойнство, заяви кандидатът за председател на Върховния касационен съд (ВКС) Павлина Панова по време на изслушването си пред Висшия съдебен съвет (ВСС).

Едно от питанията към нея се отнасяше за предложените в стратегията за съдебна реформа смяна на модела на ВСС към непостоянно работещ орган. Панова отхвърли хипотезата, че ако магистратите са едновременно членове на ВСС и действащи съдии, прокурори и следователи, това ще ги постави в зависимост от техните административни ръководители. Ако визията за административните ръководители е такава, каквато аз я представям в моята концепция, магистратите няма да изпаднат в зависимост, каза тя.

Проблемът за независимостта силно доминираше както по време на изслушването на Панова, така и в отговорите, които тя даваше на въпросите от членовете на ВСС. Тя подчерта, че имиджовата криза, в която е изпаднала съдебната власт, не може да се решава за сметка на произнасяне на решения, с които да се удовлетвори общественото мнение.

Запитана за идеята в стратегията за създаване на звено "Интегритет" към ВСС (което да проучва съответствието между имуществените декларации на магистратите и техния начин на живот – бел. ред.) и дали няма опасност то да навлезе в личния живот на магистратите, Панова каза, че магистратите извършват публична дейност и всеки, който е решил да бъде такъв, е приел да бъде и в по-висока степен публично представен, следователно трябва да може да оправдае своя начин на живот.

На въпрос дали дисциплинарната дейност на ВСС може да бъде извадена от съвета и да се извършва във ВКС, тя обясни, че в идеята има рационалност. Идеята е органът, който наказва магистратите, да е различен от органа, който повдига обвиненията, условно казано, заяви Панова. В момента дисциплинарните състави на ВСС предлагат наказанията, а самият съвет ги налага. Според Павлина Панова дисциплинарната дейност би била по-справедлива, ако се извършва от различни органи. Би могла да се обмисли идеята на прокуратурата, която предлага да се създаде дисциплинарен съд.

Запитана дали при избора на председател на ВКС да се гласува електронно, каквато е процедурата, или с бюлетини, Панова каза, че това е въпрос, който само съветът може да реши, и добави, че каквото и да реши, то трябва да отговаря на базисно условие всеки член на кадровия орган да може свободно да изрази волята си.

След изслушването на Павлина Панова ВСС започна дебати, а след това членовете на съвета ще пристъпят към гласуване.