Депутати от всички парламентарни групи са внесли кандидатурите на съдиите Вера Чочкова и Теодора Точкова за главен инспектор на Инспектората на Висшия съдебен съвет, научи "Дневник".

Под номинациите на Чочкова и Точкова са се подписали председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ), Мая Манолова (БСП), Ферихан Ахмедова (ДПС), Петър Славов (Реформаторски блок), Емил Димитров-Ревизово (Патриотичен фронт), Христиан Митев (Патриотичен фронт), Явор Хайтов (Български демократичен център), Светослав Белемезов (АБВ) и Явор Нотев ("Атака"). Срокът за внасяне на кандидатури изтича днес в 18 часа, но едва ли ще има други предложения.

Кандидатурите на двете бяха предложени на депутатите от 11 неправителствени организации, сред които Съюзът на съдиите в България, Съюзът на юристите в България, Асоциацията на административните съдии и наблюдаващите съдебната власт НПО - Български институт за правни инициативи, "Риск-Монитор", "Програма Достъп до информация" и се очаква номинациите им да бъдат внесени.

За да бъде избран главният съдебен инспектор, е нужно мнозинство от две трети от депутатите, или 160 гласа, с които четирите партии в управлението не разполагат. Очаква се изборът да е в края на февруари след изслушване на двете от парламента.

Проблемът с избора на главен съдебен инспектор беше поставен за пореден път в доклада на Европейската комисия от сряда. Вече повече от две години Ана Караиванова на практика заема поста в разрез с конституцията, тъй като мандатът й изтече в края на 2012 г. През октомври 2013 г. тя подаде оставка пред парламента, но заради липсата на процедура по отзоваването й преди да бъде избран нейн наследник, продължи да изпълнява тази длъжност.

Два поредни състава на Народното събрание не успяха да се консолидират около една кандидатура за главен съдебен инспектор, заради минимума от 160 гласа. Първата процедура пък бе провалена заради скандал около имотните сделки на единствения излъчен тогава кандидат – съдия Веселина Тенева от Върховния административен съд. Срещу евентуалния й избор остро възразиха и от съдийските среди, тъй като номинацията й бе обявена абсолютно непрозрачно. Оказа се и, че тя е била член на съдебния състав, оправдал почетния лидер на ДПС Ахмед Доган по делото му за конфликт на интереси.