Президентът подписа указа за назначаване на Лозан Панов за председател на ВКС

Влезте в положение на човека!
Какво? Искате да мачка каскета пред Боко ли?

• 72 74
• Докладване

Браво на Президента, че не се поддаде на атаките!

Успех на Панов в работата му във ВКС!

• 148 67
• Докладване

И плевнята е в кюпа. Сега вече атаките към него в Пик ще спрат окончателно.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 69 100
• Докладване

За добро или не, указа е подписан и дано г-н Панов да оправдае доверието.

• 43 84
• Докладване

Не е ли по-добре указите да подписва (или не) вицето?!

• 70 23
• Докладване

Можеше да заяви цивилизована позиция, а не да подхожда конформистки.

• 33 57
• Докладване

Очаквано. Аргументите против бяха твърде неубедителни.

• 68 60
• Докладване

До коментар [#1] от "lone_wolf":

Прочете ли какво пише или бързаш да си първи коментар?

• 12 35
• Докладване

На шофьорския принцип - квот се качи, това возим.

• 21 67
• Докладване

Ами то нищо не се е променило.Трябват много гласове в Парламента.

• 11 17
• Докладване

Тази споделена компетентност обаче не означава, че президентът може да изземе решаващата роля на ВСС и да откаже назначаването, без да има каквито и да било аргументи. Евентуален отказ на президента да назначи предложения кандидат трябва да бъде мотивиран с факти, поставящи под съмнение професионалните и моралните качества на кандидата или способността му да се справи с поста, за който е избран.

Човека го е обяснил простичко за плювачите.

• 30 48
• Докладване

Интересно че Президента не му беше проблем "да отнема компетенции" по отношение на оная стрина, която беше сложена за конституционен съдия ? Не ме разбирайте погрешно, на онази г-жа и аз нямаше да й стоя на крака , докато се заклева... обаче... нещо издъхва обяснението.

Просто да си каже - ми аз в Панов не виждам проблеми !

• 18 44
• Докладване

[quote#18:"foxa5"]Човека го е обяснил простичко за плювачите.[/quote]

чакай сега... разбирам, че си на работа обаче...
Тва явно не му пречеше при канидат-конституционната-съдийка ?

• 24 30
• Докладване

Редакцията спешно да наеме хора,които да хвалят президента.Колко е добър,как обича семейството си,как спортува и чете разнообразна литература и т. н. по добре познатия калъп.

• 30 28
• Докладване

[quote#13:"ПАВЛА - Je suis ECONOMEDIA"]На шофьорския принцип - квот се качи, това возим.[/quote]

хахаха хаххаа
нещо такова ,да !
Квот' е - т'ва е !

• 10 26
• Докладване

Е сега вече изловиха престъпниците.

• 10 19
• Докладване

До коментар [#20] от "mimeto71":

++++++

• 8 2
• Докладване

Едва ли някой е очаквал Роско да не се втурне през глава да изпълни волята на Бойко и Делян!?

• 25 41
• Докладване

До коментар [#11] от "gobay":

Ама вие, сериозно?
Забравяте, че по врема на избора му, Плевналиев беше Б;В или Ъ избор, защото общественото мнение беше против ЦвъЦвъ?
Друже, и магаре да беше, щеше да бъде избрано, ако беше от ГЕРБ!

• 15 26
• Докладване

Някой да обясни защо сте ревнали против Панов. Мързи ме да гуглясвам, болничко съм...

• 27 29
• Докладване

и ти ли бе бруте ?!?!?!??!?!!??!??!

• 11 13
• Докладване

"ще отстоява принципа за независимост на съдиите" - бравос! ИЗ, НА, В предвид нееднозначното избиране, предшествано от битовизми по пътя, като нищо ще има бегач на къси разстояния - между неизброимите колчета в слалома към върха на справедливия БГ съд.

• 5 8
• Докладване

[quote#26:"myhataii"]Президента е лайно ![/quote]
Знам,но този път постъпи разумно. Браво на президента!
А да видим кой коментар ще изчезне,моят,или твоят.

• 32 19
• Докладване

До коментар [#18] от "foxa5":

Обяснено е много точно,но кой да чете?Важното е да се плюе било Плевнелиев,Борисов,Станишев,Местан и десетки други.

• 17 17
• Докладване

До коментар [#29] от "lone_wolf":

Това няма нищо общо с подписа му за Панов.Прочетете материала,а и Конституцията!

• 6 12
• Докладване

Тоя същия овчи възторг го четох от същите хора по-горе и при назначаването на Цацата.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/12/21/1974528_prezidentut_podpisa_naznachavaneto_na_sotir_cacarov_za/

Deja vu...

• 15 23
• Докладване

До коментар [#37] от "gobay":

ОК! Съгласих се!

• 2 5
• Докладване

Щом човек като К. Пенчев одобрява безрезервно съдията и човека Панов, няма кой какво да добави !
А Президента не може да откаже назначението, само защото Съюза на съдиите подкрепил другия кандидат, той е Президент и действа в рамките на закона и Конституцията.
Ако г-жа Панова или някой от членовете на ВСС счита, че при избора закона е нарушен, да каже какво е нарушението, и да постъпи според убеждението си, фактите и закона ... другото е драскане по форумите ...
Съдебната реформа трябва и може да започне само в парламента !

• 16 32
• Докладване

Президентът подписа без бой,
тъй както поръча му #КОЙ!

• 27 29
• Докладване

В медиите и обществото е започнало "профилактично" публично оплюване на всеки нов началник на ведомство . Това май е същата стратегия , както навремето с политиците ...
В един момент свестните се отказаха от политиката и останаха боклуците . Сега ни чака същото и в институциите . Трябва да си мазохист или корумпиран , ако искаш да станеш началник .
Дано не съм прав !

• 7 20
• Докладване

Сега остава да видим последствията от подписания указ.

• 5 11
• Докладване

Няма нищо особено в биографията на Панов. Стига сте ревали:
"е завършил висшето си юридическо образование в Софийския универскитет “Свети Климент Охридски” през 1995 г. Последователно работи в Софийски окръжен съд, Софийски градски съд и Софийски районен съд, както и Областен съд по наказателни дела, Районен съд и Областен съд по граждански дела във Виена. Специализирал е Европейско право в Института за Дунавския регион и Средна Европа в Кремс и административно право и управление на съдебната система в Австрия и Германия. От 2007 г. е Председател на Административен съд София-град. Участва като лектор по административно право в семинари, организирани от Националния институт на правосъдието и Центъра за обучение на адвокати “Кръстю Цончев”, както и в работата на Българската асоциация за европейско право и Асоциацията на българските административно съдии."

• 9 20
• Докладване

Интересна реакция на виолетовата агитка, което още веднъж доказва, че Панов е правилният избор!
За разлика от друг път, аз пък подкрепям Плевнелиев! Президентът няма избор в този случай по конституция, а и да имаше, пак трябваше да подпише този указ.

• 20 26
• Докладване

Колкото и Плевнелиев да си навива на пръста, че "се бил доказал", фактите са съвсем други:
Доказал е, че дори когато в него е последната надежда, той работа няма да свърши.
http://mapto-on.blogspot.co.uk/2012/10/blog-post_21.html

• 19 10
• Докладване

До коментар [#48] от "kosmopolitt":

Съгласна! Присъединявам се!

• 10 15
• Докладване

[quote#14:"Ivan Donchev"]Ще остане в историята...на президентите ни! Жалък комплексар... [/quote]
Кой е жалък комплексар, че не разбрах?! Значи когато ви е угоден на тълпата - "осанна", а като си изпълнява точно задълженията по закон - "разпни го"...

• 19 18
• Докладване

До коментар [#45] от "Кремена":

Особеното е, че е една впечатляваща професионална кариера за годините му, както и още по-впечатляваща квалификация, специализации в Германия и Австрия, езици и т.н. ... този човек със сигурност не е човек на статуквото, без да обиждам съдия Панова /да се твърди, че тя е класи над Панов, е несериозно, по-скоро тенденциозно и злонамерено/ ... а референциите на К. Пенчев са голям бонус !

• 11 21
• Докладване

и какви са гаранциите че нещо ще се промени,бил казал бил обещал,едва ли някой би се хванал на бас че тоя би променил нещо,ти го назначи един път а ,те толкова 'лесно' се отказват от власт и пост.....

• 7 5
• Докладване

Няма и друг разумен ход президента. Даже Бат Бам се досети от раз...
Сега не е време да се правят скандали, заради самите скандали.....

• 10 13
• Докладване

За 30 сребърни монети ли се продаде г-н президент

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 18 12
• Докладване

Малко съм разочарована....

• 9 6
• Докладване

Панов обещал.....ех, Росене, те и Станишев и Орешарски ти беха обещали за шефа на ДАНС....не си ли взе поука?! Констанин Пенчев се кълне, че Панов щял да изненада всички...А дано, ама надали...

• 9 9
• Докладване

Президент Плевнелиев постъпи правилно като подписа указа!

• 18 17
• Докладване

Конституцията ни вече работи - изгъбарка и президента ...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Black Ice":

Борбата е безмилостно жестока! По всяка вероятност ще натрупаш сто и петдест минуса и то само за първата част от коментара ти. На втората никой няма да обърне внимание, за което трябва да сме особено благодарни на онези "невиновни" за опростачването ни медии, за които пък от своя страна трябва да говорим само с доказателства, а не с внушения.

• 5 9
• Докладване

Президентът обезсмисли дискусията преди всеки избор с един от нелепите си мотиви, че тайната на вота не позволявала аргументиране. И нещо също толкова лошо: каза, че може да се намеси и да откаже да подипше само ако някой е отявлен корумпар и твърде дискредитиран. Но най-лошото - окуражи ВСС да произволничи, а магистратите демотивира окончателно - каза се на глас, че няма значение кой какви качества притежава и какви професионални достижения има, нито как се е представил (с концепция и изслушване), защото ВСС има право да си избира който му се хареса по напълно неясни критерии. Впрочем те са ясни, но нямат общо нито с прозрачността, нито с почтеността. Честито на ВКС, по-голямата част, от които си траеха през цялото време овчедушно. Щом им е било все тая кой ще им бъде спуснат - да посрещат сега лозан с отворени обятия.
Честито и на ВСС, защото е явно, че ще го дондуркат докрая. Ще причини още сума ти вреди (само в петък ще избира още четирима председатели). Следващите 10 години няма да има нито крачка напред. Само пропадане. Но, наистина, когато отвратените се изнесат, тогава ще отнесат отвратителните. И да му е честито и на обществото, че не намери смисъл, нито сили, нито форма да се противопостави на системните безобразия на ВСС!

• 5 14
• Докладване

Дами и господа, "елитът" доказа,че не бръсне електоралните единици и за с***а. Ако погледнете реалните факти кой,кого,защо и кога / а всичко това е бистрено в Икономедиа от години / ще видим, че г-н Панов го назначиха,не го избраха. Но щом и във форума на Дневник това не е ясно поне на половината дискутиращи,какво остава за останалите...Искренно се надявам да греша,но логиката на задкулисието в Абсурдистан сочи друго. Единствената надежда,ако може да се нарече така, остава този човек да е по-малкото зло на фона на някой друг. Компромис между ГЕРБ и КОЙ, но практиката в мамковината показва,че "компромисите" са само козметика,същността остава - спомнете си предишния главен прокурор...Всякакви сделки със задкулисието само го укрепват и корумпират готовите за "компромис". Честито г-н Президент!

• 5 13
• Докладване

Константин Пенчев онзи ден нарече нонсенс надеждите президентът да не подпишел. Не изрази и капка съмнение във волята му. Защо съюзът на съдиите се запъна срещу Панов е интересен въпрос. Нямат го за свой, така да се каже. С Панова са свикнали. Тя си ги знае и те си я знаят. Нищо че доверието в гилдията е 8%, а недоверието - 92 %. Те са самодостатъчни. Да се оценяват взаимно, например. Друг въпрос е, че ще бойкотират Панов. Без подкрепа нищо няма да направи. От кого? Общественост, медии, парламент, президентство, правителство.

• 10 10
• Докладване

Изненадаааа

• 3 11
• Докладване

Плевнелиев покорно подписа когато БСП/ДПС му отнеха от пълномощията /излъгали го били се оправдаваше после/, предложи Борис Велчев за конституционен съдия с което предопредели много решения на КС... и вие се надявате сега като някой рицар да се надигне да води борба?

Борбеността е последното за което може да бъде подозиран Плевнелиев, дори когато предлага нещо правилно срещу задкулисието го прави с такъв треперещ гласец че веднага се вижда как ако можеше би се отказал. Втори мандат той няма да види, хората искат начело борци а не рецитатори на кухи фрази, още от сега ГЕРБ да си търсят кандидата.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#43] от "idiot_idiotov":

Ами Президентшата май се оказа мъжкар, в сравнение с Президента!

• 8 8
• Докладване

[quote#71:"nik_177."]Защо съюзът на съдиите се запъна срещу Панов е интересен въпрос. Нямат го за свой, така да се каже. С Панова са свикнали. [/quote]
Точно! Лозан Панов не е удобен на гилдията, ще им развали рахата. Бил върховен, но ... административен съдия, видите ли. Бил назначение на Цацаров (Борисов, Цветанов), с други думи на "лошите". А кои са "добрите", питам аз. Любимката на топжурналистката и специалистка по правни въпроси Петя Владимирова другарка Тодорова, наказана за безхаберие и бездействие в скъпия си съдийски кабинет? Може да е и другата известна с политическите си изхвърляния другарка Куцкова, бивша шефка на Съюза на съдиите. А може да е още някой, за който не знаем, че е назначен и/или издигнат благодарение на Шамана от Драгалевци... Ще почакаме и ще разберем. Може пък Панов да изненада всички, тъй както го направи главният прокурор. Дано поне този път да е за добро!

• 14 10
• Докладване

Аз питам владеещите "красноречие", щом толкова не долюбват настоящият президент, ще дадат ли, някаква алтернатива или те лично ще се кандидатират на следващите избори?

• 7 8
• Докладване

[quote#74:"lone_wolf"]Ами Президентшата май се оказа мъжкар, в сравнение с Президента![/quote]
Парадоксално но факт, не и пука да върви срещу течението. Друг е въпросът, че посоката в която върви хич не ми харесва и с нея начело все едно да си имаме Цацаров за президент.

• 4 4
• Докладване

Не би било справедливо да се вини президента(не храня добри чувства към персоната му) в случая.Какви биха били аргументите му.Законът е спазен и толкова.Моралната вина е на тези 17 члена на ВСС, които направиха неморалния избор пред очите на цялата общественост.

• 5 8
• Докладване

""Изразени бяха критики единствено по отношение на самата процедура, но не и относно качествата на който и да е от двамата кандидати. "

Самата истина! Смятам, че президентът постъпи правилно. Истерията по адрес на избора на Панов стигна кресчендо СЛЕД изборите! Месец по-рано, когато човекът беше пациент на Пирогов го обявяваха за страхливец...

• 7 8
• Докладване

Някой, може ли да ми каже: какво аджеба може да направи президента, ако върне мандата и ако ВСС избере пак Панов!!!!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#75] от "Black Ice":

Честно да си призная, учудена съм от коментара ти. Мислех, че гледаш по-отгоре.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#81] от "tourlache":
[quote#81:"tourlache"]Мислех, че гледаш по-отгоре.
[/quote]
В смисъл?

• 3 3
• Докладване

[quote#80:"kosmopolitt"]Някой, може ли да ми каже: какво аджеба може да направи президента, ако върне мандата и ако ВСС избере пак Панов!!!! [/quote]
Президентът няма право да връща "мандата". По конституция той е длъжен да издаде указа за назначаването на избрания от ВСС кандидат. Никой не може да задължи ВСС да гласува с хартиени бюлетини или да застане зад кандидатурата на един или друг кандидат. Няма значение колко НПО са застанали зад определен човек. Законът е такъв, точка!

• 9 9
• Докладване

[quote#75:"Black Ice"] Може пък Панов да изненада всички, тъй както го направи главният прокурор. Дано поне този път да е за добро![/quote]
Или по-точно
[quote#75:"Black Ice"]тъй както го направи главният прокурор[/quote].
Та ей в този смисъл.

• 3 3
• Докладване

[quote#83:"Black Ice"]Законът е такъв, точка![/quote]
И в този смисъл също.

• 3 3
• Докладване

[quote#79:"2.5"]Истерията по адрес на избора на Панов стигна кресчендо СЛЕД изборите! Месец по-рано, когато човекът беше пациент на Пирогов го обявяваха за страхливец...[/quote]
Точно затова е "истерията". Смятат го за страхливец на който ще му дърпат конците и покорно ще прави това което искат от него. Хайде малко логичност в мисленето: издигат му кандидатурата, "предупреждават" го с една катастрофа, разбира предупреждението и бяга от опасното, след това напук на всякаква логика се кандидатира отново като прекрасно знае КОИ ще го подкрепят във ВСС.

Един изцяло прогнил ВСС, мисля че поне за това сме на единно мнение. И ТОЗИ ВСС ще подкрепи правилен кандидат който ще одруса всичките гнили ябълки? ТОВА няма как да го повярвам, по-вероятно са си поговорили с него с намеци, той също с намеци е обещал покорно нищо да не прави против задкулисието и сделката е сключена.

Като не можаха да прокарат явен кандидат на задкулисието "тип Пеевски" пробутаха една маломощна мижитурка която да няма сила да им навреди. Единствено остава да се надяваме, че този път ТЕ могат да бъдат изненадани но не съм много оптимист. Всички досегашни признаци са че този е страхливец и нагаждач, няма начин в тази корумпирана среда човек с характер да е оцелял до неговото ниво.

• 5 8
• Докладване

[quote#83:"Black Ice"]Президентът няма право да връща "мандата".[/quote]
А на онази лелка на която Плевнелиев не подписа за КС? По какво се различава ситуацията?

• 5 6
• Докладване

при комунизЪма, дедо пепо. при комунизЪма.

До коментар [#7] от "dedo pepo":

Не е ли по-добре указите да подписва (или не) вицето?!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#84] от "tourlache":

На мен лично главният прокурор ми е неприятен. Не приемам нито едно негово действие от избирането му досега. Ако не беше кукла на конци на Доган и имаше капчица морал, досега трябваше да си е тръгнал! Избирането му беше скандално и до днес се приема като назначение на ГЕРБ, та затова участието му в Костинбродското активно мероприятие, скандалите и политическото преследване, което той осъществи срещу Цветанов и Златанов беше "приятна изненада" за пишещите в Дневник форумци и журналисти (по-специално П.Владимирова), които го адмирираха, сваляха шапки и насърчаваха по всякакъв възможен начин. Затова, моля за извинение, че съм се изразила неясно - искам Панов да изненада приятно всички, за разлика от Цацаров.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#87] от "Fred":

Ситуацията е коренно различна. На "лелката" не й бе дадена възможност да се закълне като член на КС в присъствието на президента, както се изисква по конституция. Бяха известни скандалните й прояви, опит за влияние върху изпълнителната власт в лична полза и размахването на нейната карта от съмнителни лица - нейни близки, участвали в разправии с полицаи... тези полицаи бяха уволнени и съдени. Разлика има и няма как президентът да откаже да спази разпоредбата на конституцията. В случая с Марковска също стана скандал, който и до днес не може да бъде обяснен еднозначно от правна гледна точка. Защо след излизането на президента от залата на КС, след него се изнизаха същите конституционни съдии, които после написаха решенията за Пеевски? Какъв беше техният морален проблем, за да се направят, че Марковска не е там?! Защо сред тези в тогите беше и Танчев, чийто мандат беше изтекъл? Накривиха й шапката на "лелката"! Броиха й 20 съдийски заплати и я изпратиха в заслужена пенсия.
А Вие защо се противопоставяте на избора на Панов? Имате ли конкретна причина или просто вярвате на тези, които си позволяват да рекетират президента на РБ?

• 4 8
• Докладване

"Освен това е въпрос на конституционна уредба кое да бъде предпочетено – тайната на вота или публичната аргументация, за да се отговори в най-голяма степен на обществения интерес", пише още в мотивите."

Никой не може да ЗАДЪЛЖИ никой от гласувалите да оповести публично аргументацията си за гласуване по един или друг начин . Както не може на един съдий да се търси сметка защо е постановил едно или друго решение по дадено дело . Явно НПО- тата свикнаха да са на всяка манджа мерудията и да си врат носа там , дето скърца врата . Време е до го прищипнат ..

• 0 8
• Докладване

До коментар [#89] от "Black Ice":
Отне ми време да препрочета това, което си написла. Малко съм объркана. Два коментара от твое име, а все едно са ги писали двама различни човека.

• 3 3
• Докладване

[quote#89:"Black Ice"] Ако не беше кукла на конци на Доган и имаше капчица морал, досега трябваше да си е тръгнал! [/quote]

Сигурен ли си ,че имаш по- достоверна информация от Кокинов ?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#93] от "papyre":

Пич, Кокинов отдавна не пее в хора.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#75] от "Black Ice":


[quote#75:"Black Ice"]Бил назначение на Цацаров (Борисов, Цветанов), с други думи на "лошите".[/quote]

Страхувам се че сред влъхвите са Ирена Кръстева и Прасчо!
Това е проблема!
Показателна ще е позицията на "Монитор" и "Телеграф".

• 2 2
• Докладване

До коментар [#83] от "Black Ice":

Въпроса ми беше риторичен (не съм поставил въпросителна), но твоя отговор е толкова изчерпателен, че само доказва, колко....много са лаиците в темата.

• 2 4
• Докладване

[quote#96:"lone_wolf"]Показателна ще е позицията на "Монитор" и "Телеграф". [/quote]
Аз се страхувам също, но не от позицията на вестниците, а от това, което Панов може да не направи - а то е да ги разбишка тези хрантутници от ВКС. Защото от комуниста Лазар Груев не чухме нищо за цели 7 години. Нито чухме, нито видяхме!

• 4 7
• Докладване

[quote#94:"tourlache"]Пич, Кокинов отдавна не пее в хора. [/quote]

Кокинов не пее 1 но изпя кой назначи Цацаров . За да му дърпа конците .
П П Не се обиждам , но знам от Речника за чужди думи какво означава Пич и затова не не я употребявам . Дори и като израз на съпричастност и близост .

• 3 4
• Докладване

[quote#92:"tourlache"]Малко съм объркана. [/quote]
Е, нищо, де... А аз се успокоих за гледането "по-отгоре" )))

• 2 2
• Докладване