Лозан Панов гарантира независимо решение по делото срещу Цветанов

На живо
Заседанието на Народното събрание

Лозан Панов гарантира независимо решение по делото срещу Цветанов

Лозан Панов, председател на Върховния касационен съд.
Лозан Панов, председател на Върховния касационен съд.
Когато делото срещу депутата от ГЕРБ и бивш вътрешен министър Цветан Цветанов стигне до последна инстанция, то ще бъде разгледано от независим съд, а случайното разпределение на процеса ще бъде публично пред медиите. Това обяви пред журналисти председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, който днес встъпи в длъжност.
"Доверието в съдебната система е много ниско, начинът, по който то да бъде възстановено, е точно този – с публичност", каза Панов.
По-рано днес адвокатът на Цветанов Менко Менков заяви, че ВКС ще оправдае клиента му. В отговор на това Панов заяви, цитиран от "Правен свят": "Живеем в демократична държава, в която всеки може да говори, когато има трибуна. Това, което мога аз да направя,е да гарантирам, че делото ще бъде разгледано от независим съд."
Панов обяви още, че по негово предложение общите събрания на трите колегии на ВКС сами ще изберат ръководителите си, които са и зам.-председатели на съда. Според него това е най-демократичният подход и той ще се съобрази с мнението на съдиите. Очаква се общите събрания да се проведат на 19 февруари.
По време на закрития пленум при влизането в длъжност на Панов съдии от наказателната колегия са го попитали какво е становището му за изказването на члена на Висшия съдебен съвет Светла Петкова по време на изслушването за шеф на ВКС. Тогава Петкова определи конкурентката на Панов и председателка на Наказателната колегия Павлина Панова като част от статуквото, отговорно за състоянието на съдебната власт. Панов е казал на съдиите, че има становище, но ще го изрази на заседанието на ВСС в четвъртък, съобщава електронното издание.
По думите на Панов пред журналисти идеята на главния прокурор, председателят на ВКС да разрешава използването на специални разузнавателни средства срещу магистрати, "подлежи на коментар и анализ".