Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли жалбата на съдия Мирослава Тодорова срещу наказанието, което й беше наложено от  Висшия съдебен съвет (ВСС) - понижение до районен съдия за срок от две години, информира сайтът "Съдебни репортажи".

Второто наказание на Тодорова бе наложено , след като Върховният административен съд отмени уволнението й от предишния състав на ВСС през 2012 г.  и върна преписката във ВСС да реши наново дисциплинарното дело. Предложението на дисциплинарния състав при второто решаване във ВСС беше съдия Тодорова да бъде наказана с намаляване на заплатата за две години заради забавяне на две дела.

При обсъждането обаче избраният от квотата на прокуратурата Румен Боев предложи по-тежко наказание – понижаване в съдия от Районния съд за две години. След обжалване  Тричленният състав на ВАС намали санкцията на една година. В решението си съдът посочи, че ВСС не е обсъдил изобщо дали забавянето на делата се дължи на поведението на съдия Тодорова или на липсата на достатъчно адекватна организация на работата на Софийския градски съд (СГС), каквито констатации има в два акта на Инспектората към ВСС.

Сега Петчленният състав с председател Ваня Анчева и членове Йовка Дражева, Таня Вачева, Иван Раденков и Даниела Мавродиева отменя акта на Тричленния и възстановява наказанието, наложено от ВСС - две години понижение. 

Две особени мнения отбелязват двойния аршин на ВСС

Решението на Петчленния състав е белязано  с две особени мнения - на съдиите Йовка Дражева и Даниела Мавродиева, която е и докладчик по делото.

Двете върховни съдийки посочват, че решението на ВСС трябва да бъде отменено, защото немотивирано и е в нарушение на принципа за съразмерност и третиране на сходни случаи еднакво. Освен това  е несъразмерно тежко, тъй като не е съобразено с тежестта на извършеното нарушение и останалите обстоятелства, предвидени в Закона за съдебната власт.

Обръщат внимание  на изказването на Румен Боев, който сравнява нарушенията на съдия Тодорова (забавяне на две дела) с тези, извършени от съдията от СГС Мариян Марков, който съветът понижава до районен съдия за забавяне на над 20 дела и ненасрочването на още толкова, като преди преди това съдия Марков е наказван за просрочване още два пъти, а дисциплинарният състав предлага той да бъде уволнен, но в крайна сметка съветът му налага по-леко наказание.

Докато при Тодрова е обратно - дисциплинарният състав предлага по-лекото наказание - намаляване на заплатата, а ВСС съветът приема по-тежкото, предложено от прокурора Боев.