Санирането - каква е ползата за собствениците

Бравос! Тъкмо умните и красивите от тузарските квартали да платят на глупавите и грозните от панелните гета да им бъдат облицовани панелките със стиропор. И за комисионни и "поздрави" ще платят, разбира се. Социализъм в действие! Гарантиран от дясната партия в БГ!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 57 45
• Докладване

Безспорно е, че някой ще са много на далавера. Колкото до собствениците, като се има в предвид, че ще се ползват най-евтините материали, ползата е, че ще се уредят с последващи ремонти.

• 18 43
• Докладване

"...Според изчисления на Министерството на регионалното развитие и благоустройството програмата ще обхване 1 милион 123 хиляди апартамента в над 70 хиляди панелни и ЕПК блокове с предвидените 1 млрд. лева от Българската банка за развитие...."

К'во 1000 лв. на апартамент ли? Айде бе.

Що некои треба да си плащат и тяххното саниране и чуждото.
ГЕРБерски комунисти.

• 16 33
• Докладване

В Германия, например, ако жилището не отговаря на стандартите за енергийна ефективност, собствениците заплащат два пъти по-скъп ток и три пъти по-висок годишен данък!!!

• 18 38
• Докладване

Веднага да се спуснат тролове във форума да внушават : " Топлоизолация не ядем"!

• 40 26
• Докладване

Експертите към партиите (може би не всички, но при ДПС, БСП, ГЕРБ е гарантирано) мислят единствено за програми за "присвояване" на публични средства - ако е възможно поне до 80%.

• 7 32
• Докладване

Само след още двадесетина години, тези панелки няма да стават за обитаване.

Трудно , да не кажа невъзможно, ще е да накарат ХОРА, дето си броят стотинките и я каратна доизживяване, като баба ви Гицка дето живее на петият етаж да отдели пари от мизерната си пенсийка за саниране. Нея и такива като нея са много и изобщо не ги интересуват разните му там обследвания и неразрушими способи - термокамери, скенери, визьори и ред други измишльотини.

Както казах, след двадесетина години тези панелки, ще почнат да се рушат сами и ще стават опасни за живеене. Къде ще отидат хората и какво правиме тогава ? На палатки или във фургони, ще ги настанявате ?

И ето Ви нов проблем.

Да се дават пари за заздравяване на конструкциите, като цяло, а не за козметика !

С две думи : " Облякъл се Илия, погледнал се - пак в тия "

Ей това ще стане .

Крадене на пари от Европа по разни програми и на никой не му пука за хората.

((

• 13 45
• Докладване

А можеше изобщо да ги няма гадните комунистически панелки, селяните да си бяха останали по селата - да им е широко и удобно, както и на нас.

• 25 33
• Докладване

БайГаньовска работа...

Като правим нещо - защо го правим...

Като не правим - защо бездействаме...

Герои на Чудомир - ,,Тука едни железа сте забучили, на точилки мязат"...

• 13 26
• Докладване

До коментар [#13] от "historama":
Що бре хора, Що са станали толкоз сиви душите ви?
Щот живеете в сиви панелки?
За цялата програмал не ни исат пари, само съгласие, да ви стане по топло и цветно!!!!
А като си помисля колко много работни места ще се открият-пет професии на хора който познавам, ще печелят хляба си доста време!
И в края на крайщата нали част от теза пари ще останат тук!
Усмихнете се поне на едно нещо!

• 30 31
• Докладване

До коментар [#17] от "Да бе да":

" За цялата програма не ни исат пари, само съгласие, да ви стане по топло и цветно!!!! "


След време такъв ще си го забучите с това саниране, че ще Ви стане чак горещо !

))

че и цветно - в 16 милиона цвята )))

• 15 28
• Докладване

До коментар [#19] от "Ерих Хартман":
След време такъв ще си го забучите с това саниране, че ще Ви стане чак горещо !
---------------------------------------------
Немой да ньема некой номер тука, пак няква юдейска измишльотина за заробване на чесния православен балхарски народ.......

• 3 14
• Докладване

Добра кауза, но не добре съставена програма. Проблемите, които бяха посочени още при представянето й не са отстранени. Само с реклама няма да стане.

• 1 13
• Докладване

Ползите за собствениците - ясни. А какви са ползите за нас, които ще плащаме за тази програма, а нямаме панелки за саниране?
Естетическа наслада може би, като минаваме да не им гледаме грозните фасади? Ама не можеше ли това да стане като се задължат сами да си ги поддържат, а който не иска - глоба?
По-горе казаха, имало баби, на които пенсията не им позволявала - ами тогава наследниците им да бъдат така добри да им помогнат, а не само да ги чакат да умрат за да вземат наготово апартамента.

• 9 18
• Докладване

Лично аз, за себе си, не мога да си обясня някои неща:
- Ясно е, че тези панелки са обречени в едно обозримо бъдеще, основно поради крайно некачественото си изпълнение и проектиране;
- Хората живеещи в тях не са наясно, какво значи саниране или по-скоро ги заблуждават! Облепянето със стиропор не е саниране;
- Конструктивното укрепване на компрометирани сгради има ли смисъл и не е ли по-добре, да се строи на ново по всички правила, като част от тия пари отидат за безлихвени или нисколихвени кредити;
- В края на краищата, това са гета, които трябва да бъдат премахвани поетапно и подменяни с ниско строителство и фамилни къщи. Все пак терените са общински и собствениците имат един апартамент, който така или иначе е обречен!

• 12 4
• Докладване

До коментар [#24] от "irons":

Още един цитат: "Обследването ...ще се извърши с НЕРАЗРУШИМИ МЕТОДИ". Методите са НЕРАЗРУШАВАЩИ, а не неразрушими.
А за санирането - много аргументи против, но ми се струва, че са повече политически, отколкото технологични. В бившата ГДР се санираха старите панелки с пари от бившата Западна Германия и надали има недоволни собственици. Тук също много хора си направиха сами топлоизолация, значи има смисъл.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#32] от "dan1":

Абе не е същото - за магистрали, детски градини, полиция и други такива обществени блага съм ОК да плащам с данъците си, защото ги ползвам или децата ми ги ползват.
Ама на баба Пена панелката аз ли ще я ползвам, че аз да плащам да я санират? Нека си я поддържа сама, тя или наследниците ѝ, както аз си поддържам моя апартамент.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#7] от "cinik":

Има ли вероятност сдружението на собствениците на апартаменти което си е фирма (с Булстат) регистрирано по търговският закон.
След като "основната СУМА" бъде "ПРЕСУШЕНА" от информационната кампания или друго "форсмажорно" обстоятелство.

Строително монтажните Работи които ще се извършат на база договор който кмета на общината като ДОВЕРЕНИК на сдружението е сключил с ИЗПЪЛНИТЕЛЯ.

Недостигащите пари в последствие Да бъдат изискуеми и платени от сдружението!!!

Благодаря.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#34] от "Камен":

Да ти ползваш магистралите, детските градини и ..., ама аз не пътувам по магистрала (защото си пътувам с частния самолет) или нямам деца, които да ползват детските градини, или никога не се качвам на обществен транспорт...
Прав си че не е съвсем същото, защото ако реша може да се кача на влака (вместо със самолета си), а ти не можеш да идеш да живееш в апартамента на баба Пена, дори и да решиш, но исках да покажа, че това е солидарното общество в което сме решили да живеем.

• 4 10
• Докладване

[quote#17:"Да бе да"]И в края на крайщата нали част от теза пари ще останат тук! [/quote]
А другата по-голямата част къде ще отиде? В джобовете на милиционерите ли?
Обидно ми е полуобразованите милиционери да си мислят, че съм много по-глупав от тях.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#35] от "svetlio26":

Не, нищо общо с истината, но като го направиш сложно, отваряш място точно за такива слухове.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Дедо Либен":

В немско, онези далавераджии от САПАРД, вече си отлежаха присъдите, а тук още вървят дела... Та като ще е "като в немско" да е точно като в немско.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#9] от "oporna_to4ka":

Да се внушава на троловете: Не даваме парите си за да нахраним дургите с топлоизолация, като може сами да си ядем говежди пържоли с парите си...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#12] от "ТМаринов":

То и комунизъм е можело да няма - и сега живота щеше да е песен... Но какво да правиш история
До коментар [#16] от "Je suis Недялко Недялков":
Как правим нещата - взимат парите на хората(все пак парите не са от ЕС, а са държавни средства) и ги дават за съмнително начинание без ясна представа ще се извърши ли нещо...

• 1 10
• Докладване

Защо е необходимо да се прави сдружение?сега нали има общо събрание? А и какъв е проблема да се подписват договори със всеки собственик поотделно?
Ще ви кажа каква е идеята!
Да се откраднат 1 милиард? Не,те могат да сецоткраднат с половин магистрала,няколко километра метро,нова болница в Девин и хиляди други начини,които ще въелекат само няколко души,а не 1-2 милиона като в този проект!
Каква е целта тогава?целта е нещото наречено сдружение! Защо?защото влизайки там ти ставаш съдружник с комшията и СОЛИДАРНО ОТГОВОРЕН за неговите задължения! Утре ако баба Гицка няма пари да си плати- бай Иван ще плати,щото той има пари на сметка и лесно могат да му се удържат!
Да проекта е безплатен,но ако парите не стигнат?кой ще доплаща?А и след проекта сдружението остава!Утре идва общината и казва-вашата сграда е опасна,трябва спешен ремонт,плащай!ако не-ипотека!И ще стане така,както в Германия -хората да живеят в собствените си жилища срещу наем!
Това е,което боде очите на господарите!Че 98% от жилищата са частни,а това прави хората слабо зависими ит правителство и банкстерите!Щото като си имаш собствен дом все някак ще оцелееш,особено ако имаш двор!А ако си взеш кредит-налягаш си парцалките пред шефа,щото ако те уволнят на третия месец идва банката и оставаш на улицата!
Струва ви се невъзможно?Конспирация? Сигурно така сте си мислели и преди да фалира "стабилната банка" КТБ или преди Господарите да запалят война в Украйна
Те са готови да хвърлят Европа в трета световна война,не се съмнявайте,че едно саниране ще ги спре!

• 9 15
• Докладване

БЪЛГАРИНА КАЗВА : МОЖЕ И ДА СМЕ ПРОСТИ ,АМА ДОМАТИТЕ НЕ ЯДЕМ С КОЛЦИТЕ.!!!!!!!!!
СЕГА ОБАЧЕ ЩЕ ЯДЕ САМО КОЛА БЕЗ ДОМАТИТЕ.!!!!
КАКВО ПЕЧЕЛЯТ СОБСТВЕНИЦИТЕ .????
40 % СМЕТКИТЕ НАДОЛЕ , ЛЕЛЕЕЕ ,!!!!!!!
ПРИ 20 ДЕНА ПОД - 10 гр. и 10 , над 29 гр,?????
И КОЛКО ПАРИ ЩЕ ОСТАНАТ ЗА МАТЕРИАЛИ И РАБОТА СЛЕД ОПИСАНИТЕ ПРОЦЕДУРИ ГОРЕ , ?????????
ЕНЕРГИЙНОТО ЛОБИ КОЕТО ПРОДАВА ТУКА ,БИЛО ПРОТИВ.
А ПРОДАВАЩОТО ВЪН .?????
ТО НАПЪВА ДЪРЖАВАТА ДА ПОХАРЧИ ,ТА ТЕ ДА ИМА КАКВО ДА ПРОДАВАТ.!!!!!!!!!!!!!!!!
НАРОДЕЕЕЕ ,ЗА ТЕБЕ КОЛЦИТЕ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 6 6
• Докладване

[quote#33:"aralambi"]Тук също много хора си направиха сами топлоизолация, значи има смисъл.[/quote]
Най-добрият аргумент. Ало, всичките хейтъри които сте налазили темата, като е толкова лошо това саниране защо хората дават ХИЛЯДЯРКИ от СОБСТВЕНИТЕ си пари за да го правят? Ама да се плюе е любимото занятие на българина.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#45] от "Fred":

То, санирането, не е лошо. Ама финансирането му е лошо. На шепа маймуни, останалите офци ще им го плащат, гордо предвождани от Уиуи герберската комунистка...

• 4 4
• Докладване

До коментар [#46] от "calc":

Когато стане тогава ще говорите конкретно, сега е само плюене.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#43] от "Веселин Дечев (десидент)":Едно време се строеше " по стопански начин ". Прави се кооперация с устав от няколко точки. 1 - кооперацията се създава да строи и след завършването на строежа се разтуря.

• 1 1
• Докладване

Същата баба Гицка казва 7" Тия ,същите , за 4 години ,( вече пета , ) не ми дадоха 10 лева върху пенсията , та сега ще дадат 10000 за саниране !
Има некаква преебушка тука !

• 2 9
• Докладване

[quote#0:"статията"] Затова и много общини реагираха сега, че новата програма ще намали бюджетите им. [/quote]
Немалка част от жилищата в тези сгради са общински и може да си компенсират бюджетите чрез увеличение наемите на санираните.
Ситната цедка на програмата е условието за 100% съгласие и достъп,а на много места има празни апартаменти,на които никой не може да установи връзка със собствениците.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "Веселин Дечев (десидент)":

Първо си завърши основното училище преди да пишеш по форумите, пише се "дИсидент".

[quote#43:"Веселин Дечев (десидент)"]А и какъв е проблема да се подписват договори със всеки собственик поотделно?[/quote]
Проблемът е, че нямате 2 мозъчни гънки да съобразите, че тогава 1 милион души ще висят по опашките да подписват договори, а така само 1 човек от блока. Тогава ще ревете, че е много бюрокрацията ама важното е да се плюе. И освен това ремонт на парче няма да има че да се сключват индивидуални договори защото ще стане всичко на кръпки.

[quote#43:"Веселин Дечев (десидент)"]Утре ако баба Гицка няма пари да си плати- бай Иван ще плати,щото той има пари на сметка и лесно могат да му се удържат![/quote]
Явно и основното образование няма да помогне защото имаме типичната функционална неграмотност, "чете но не разбира".
Санирането е безплатно и затова няма как бай Иван да плати нещо за което не се искат пари вместо баба Гицка. Като не искаш защо просто не се откажете вместо да плюете по форумите? Не е задължително.

[quote#43:"Веселин Дечев (десидент)"]А и след проекта сдружението остава![/quote]
Поредната лъжлива Опорна точка, сдружението е САМО за санирането и автоматично прекратява съществуването си с него. Четете наредбите но явно от Позитано само неграмотници ви подбират.

[quote#43:"Веселин Дечев (десидент)"]Те са готови да хвърлят Европа в трета световна война[/quote]
Тука вече окончателно цъфна. Кои са ТЕ? Естествено Запада, империалистите, капиталистите... и само Путин ги спира. Цялата фразеология на запенено старче от кварталният клуб на БСП. Дори и на дисидент си некадърен да се преструваш убедително.

• 3 5
• Докладване

[quote#51:"Fred"]Санирането е безплатно[/quote]
Напротив, много солено излиза!

• 1 4
• Докладване

[quote#43:"Веселин Дечев (десидент)"]Това е,което боде очите на господарите!Че 98% от жилищата са частни,а това прави хората слабо зависими ит правителство и банкстерите!Щото като си имаш собствен дом все някак ще оцелееш,особено ако имаш двор!А ако си взеш кредит-налягаш си парцалките пред шефа,щото ако те уволнят на третия месец идва банката и оставаш на улицата! [/quote]
!!!!!!!!!!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#11] от "Ерих Хартман":

вярно е ,че панелките са амортизирани , но няма да се разрушат до 10 години както казваш ,напротив ,аз имам в съседния квартал стари панелни блокове ,които са поне 20 години по стари от нашия който е на близо 35 , така ,че проблеми няма ,а и да има ,след 10 -15 години ще сме открили отдавна газово и петролно находище и никой не ни пречи като Дубай на всеки 30 години да събаряме небостъргачите и са строим нови за народа безплатно ,без това дотогава ще ни упрявлява някой несменяем като Путин

• 1 2
• Докладване

До коментар [#46] от "calc":

колкото и да се опитваш да осираш проекта ,това е най доброто нещо от 40 години ,което ако стане е голяма работа ,а като се има в пред вид ,че червени и депесари няма да бъркат с лъжиците в меда ,тоест да откраднат парите за проекта ,е сигурно ,че ще стане

• 2 1
• Докладване

До коментар [#43] от "Веселин Дечев (десидент)":

стига пляска простотии бе десиденте , ходи си глътни успокоителното ,няма да се откраднат никакви пари ,напротив ,средата ще стане нормална за живеене ,тези хора само да им отделят топлофикацията и да им направят правилно инсталациите ще се родят ,това е основен проблем на много голяма част от бедните пенсионери по градовете и особено в София ,сега ако държавата им разреши този проблем и то безплатно ще е най големия подарък за тези хора ,особено в този период на живота им ,когато комунистите ги наказаха да са почти без доходи на ръба

• 2 1
• Докладване

[quote#3:"442"]Безспорно е, че някой ще са много на далавера. Колкото до собствениците, като се има в предвид, че ще се ползват най-евтините материали, ползата е, че ще се уредят с последващи ремонти. [/quote]
Къде без далавера в страната на залязващото слънце! Иначе защо да се прави ако, някой не лапне голяма час от парите, а за собствениците да остане надеждата, че са от печелившите!!!!

• 0 0
• Докладване

Всеки гледа от "собствената си камбанария" и брои "собствените си пари" в джоба на държавата. (devil) И нито за миг не помисля, че това са не по-малко полезно вложени пари, от магистралите!
Няма безплатен обяд, но поне ще се плаща за разкриване на работни места и то не малко! Време е, да се свърши и малко работа! (devil)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "Alexander97":
Ако беше внимавал в училище по граматика, щеше да разбереш.
Цитат:
"Програмата финансира:
- пакетна топлоизолация на цялата сграда......;
- топло и хидроизолация на покрива;
- ............;
- ............;
- такси за съгласувателни процедури на проекта с съответните ВиК и електроразпределителни дружества, както и за всички дейности, свързани със строителен надзор, инвеститорски контрол и авторски надзор."
Сега дано да е станало ясно!

• 0 0
• Докладване

За санирането от Германия.
"През 2013 г. излиза проучване на държавната банка за развитие KfW за разходите и ползите от санирането. Основният извод е, че "енергийното саниране гълта повече пари, отколкото спестява" на домакинствата. Дори изграждането на енергийно спестяващи жилища показа, че те се амортизират доста по-бързо от предвиденото. "Именно затова при инвестирането в подобни проекти не трябва да се разчита само на спестяване на пари от енергията", сочи докладът на KfW. Според този доклад, за да се постигнат целите за енергийна ефективност до 2050 г., са нужни инвестиции в размер на 838 милиарда евро. Само с тяхна помощ пък ще може "да се спестят 370 милиарда евро", сочат прогнозите на авторите на документа. И следва парадоксът, че на практика се стига до загубата на общо 468 милиарда евро."

http://glasove.com/komentari/48160-germansko-izsledvane-otreche-germanskiq-model-na-sanirane-nie-ne-sme-go-cheli

• 0 1
• Докладване