За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
sashobal
Рейтинг: 328 ЛюбопитноДобре де,нашият блок е завършен 1961 година,но е с два входа и има 24 апартамента.Защо и ние да не можем да участваме в това саниране?Целта е кутийкиобразните панелки в крайните квартали да изглеждат добре,или енергийна ефективност?Това за ограничението с броя на жилищата е безкрайно тъпо
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!БМЗ
Рейтинг: 813 НеутралноДо коментар [#1] от "sashobal":
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Ами нали знаеш, всички са равни, но някои са по-равни.
Същият въпрос може да се зададе и от хората, които живеят в къщи - защо с моите данъци да се санират жилищата на другите.
Stavrogin
Рейтинг: 1014 НеутралноПоредното юридическо недоразумение измислено от светлите умове в ГЕРБ, ще попитам само едно, какво ще стане ако санирането започне и някой от собствениците, въпреки, че е подписал декларация за съгласие откаже да осигури достъп до жилището си, аз знам какво се случва, но дали всички хора които са се юрнали да санират знаят?
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.lout66
Рейтинг: 196 НеутралноДо коментар [#1] от "sashobal":
По малко апартаменти , по лесно ще учредят дружество и ще кандидатстват .
Целта е да се отчита дейност ,а не да се върши работа.
prisoner
Рейтинг: 640 Неутрално"...собствениците влизат в сдружението не със собствеността си, а с идеалните си части."
С идеалните си части от какво? Едва ли от тялото си. Най-вероятно от собствеността си все пак.
Dead putlerist
Рейтинг: 221 ВеселоДо коментар [#3] от "Stavrogin":
Е как какво? Бой, е**не и сръбска музика по етажите. Това ще стане. Те и сега някои не дават пет лева на месец за поддръжка, ей така, напук. И на общо събрание крещят, че няма да дават пари и да оказват съдействие, докато не видят резултат от предложената дейност. Е как да стане?
Ганьо Балкански в акция...
Anonymous
Рейтинг: 61 Неутралноhttps://www.facebook.com/grigor.lilov/posts/728390
http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=
chicago514
Рейтинг: 711 НеутралноС този милиард можеше да се укрепят свлачищата и да се построят поне 100 къщи на най нуждаещите се засегнати след наводненията.Нека повече да не се използва -безплатно саниране-защото то се прави с парите на данъкоплатците които отново не бяха питани къде да отиде такъв огромен ресурс.
zuramode
Рейтинг: 114 ЛюбопитноЕ хубаво, ако имаме 100 апартамента, от които 40 вече са санирани лично от собствениците, какво става? Има 60 апартамента, които не са, обаче нямаме 67 % желание от собствениците, защото кой ще иска да си разваля вече санирания апартамент? Значи останалите 60 собственици да продължават да се топлят на дърва, защото другите са били по-инициативни, така излиза...
Лео
Рейтинг: 1085 НеутралноДо коментар [#3] от "Stavrogin":
Защо да е недоразумение? Как така ще подпишеш декларация и ще откажеш достъп? Или не подписваш, или не отказваш достъп. На калпавата ракета космосът й бил виновен... А че ще стане една свинщина по време на това саниране е ясно - майстори да не ти влизат в къщата...
simo87
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#9] от "zuramode":
Защо да ти развалят "санирания" апартамент? Просто ще го уеднаквят от външна гледна точка, за да са еднакви всички, едно боя или мазилка само.
До коментар [#10] от "Лео":
И аз съм си поставял въпроса какво ще стане, ако има собственици, които не декларират съгласие да осигурят достъп, или декларират, но после не предоставят достъп? Или пък просто отсъстват от страната? Има много такива хора.
Майндърбайндър
Рейтинг: 964 НеутралноДо коментар [#1] от "sashobal":
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Точно защото сте малко и е по-лесно да съберете 100% съгласие,не може. Цедката е ситна и трябва да останат 1-2 % от всички възможни,защото парите са за толкова.
Майндърбайндър
Рейтинг: 964 НеутралноДо коментар [#11] от "simo87":
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Спира се програмата и всичко изпълнено до момента се плаща от сдружението.По едни други наредби,общото събрание може да изгони някого от блока,но не знам дали в този случай е възможно.
Dead putlerist
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#13] от "Майндърбайндър":
Мисля, че гоненето пак беше с единодушно гласуване. Възможно ли е?
А има един друг въпрос - Лилето щеше да "припознава" извършеното саниране, ако отговаря на критериите за ефективност. Но никой не казва дали ще бъде заплатена компенсация на собствениците, санирали ефективно за собствена сметка? Или който се прецакал, прецакал, сега припознаваме и не плащаме на заможните, а даваме на бедните селтаци, щото идват избори...
zuramode
Рейтинг: 114 НеутралноДо коментар [#11] от "simo87":
Има ли такива примери в практиката? Защото според мен, тези, които са си санирали жилищата едва ли ще искат да поемат отговорност и за останалите... Аз така като гледам, в блока, където живее майка ми, например, не виждам как ще се организира изобщо такова сдружение, при положение, че повече от половината са пенсионери и изобщо не им се занимава, друга голяма част се е изнесла в чужбина, а остатъкът са тези санираните... То във входа няма асансьор от години и не могат да го оправят, понеже по горните етажи не живеят хора, какво говорим за такива "сложни" инициативи.
Майндърбайндър
Рейтинг: 964 НеутралноДо коментар [#14] от "42":
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.[quote#14:"42"]Но никой не казва дали ще бъде заплатена компенсация на собствениците, санирали ефективно за собствена сметка?[/quote]
Казаха- няма да се плати,но не мисля,че това е проблем.Има места,където изолации и дограми са направени на 80-90%.Конструктивното обследване,покрива,стълбището,водопроводи в общите части са неща,които ползват всички.
Роси
Рейтинг: 5587 НеутралноМного се изговори,да видим какво ще излезе накрая.
Sars Saraktos
Рейтинг: 434 ВеселоЗа санирането от Германия.
"Който търси истината, Бог вижда...""През 2013 г. излиза проучване на държавната банка за развитие KfW за разходите и ползите от санирането. Основният извод е, че "енергийното саниране гълта повече пари, отколкото спестява" на домакинствата. Дори изграждането на енергийно спестяващи жилища показа, че те се амортизират доста по-бързо от предвиденото. "Именно затова при инвестирането в подобни проекти не трябва да се разчита само на спестяване на пари от енергията", сочи докладът на KfW. Според този доклад, за да се постигнат целите за енергийна ефективност до 2050 г., са нужни инвестиции в размер на 838 милиарда евро. Само с тяхна помощ пък ще може "да се спестят 370 милиарда евро", сочат прогнозите на авторите на документа. И следва парадоксът, че на практика се стига до загубата на общо 468 милиарда евро."
http://glasove.com/komentari/48160-germansko-izsle
Ерих Хартман
Рейтинг: 114 ВеселоДо коментар [#17] от "rosiraycheva50._":
)
Много се изговори, да видим какво ще излезе накрая. "
Нека да позная !
Накрая , ще излезе едно голямо НИЩО !
Е, няма да е съвсем без нищо - ще останат само големите лафове и изхвърляния.
Григор Лилов
Рейтинг: 1120 НеутралноПреди да коментирате, да бяхте прочели поне документите.
За да разберете, че взимате КРЕДИТ (като ваш пълномощник по подписва кмета, ама вие сте му титуляр, т.е. дава на вас - Сдружението). С всички атрибути на кредита - лихви, срокове, санкции и т.н. Да бяхте хвърлили едно око на документите, за да разберете, че държавата дава обещания, че ще ви плати санирането (кредита), ама правно не ги е фиксирала на документите. И т.н., и т.н.
В коментар 7 колега ви даде линк с пълен анализ на всичко по санирането, (правен от мен) заедно с документите по процедурата, дето хората нямаше как да ги видят. Барем него прочетете, за да знаете рисковете.
Аз ще ви дам и още два линка - същите документи от моя линк, които все пак Министерството се реши да качи на сайта си
http://www.mrrb.government.bg/?controller=category
http://www.mrrb.government.bg/files/%D0%9E%D0%B1%D
Потресен от тоталната неинформираност в част от коментарите или от въпроси в тях. Когато проблемите опират до собствеността ти, трябва да си кръгъл глупак, за да се информираш от онова, което казал този или онзи, пък дори и да е министър, да знаеш от онова, което са съобщили медиите, дори и да са най-авторитетните.