Писанчев и Лазаров - провали, заради които трябваше да са си тръгнали отдавна

Независимо от динамичната крива в отношението на Бойко Борисов, който ту се възмущаваше (докато беше в опозиция), ту хвалеше (вече като премиер) работата на шефа на ДАНС Владимир Писанчев и главния секретар на МВР Светлозар Лазаров, а в четвъртък им поиска и в петък получи оставките - те и двамата натрупаха в професионалното си досие провали, заради които в нормали условия би трябвало да напуснат постовете си. Отдавна.
Оттеглянето им сега изглежда като резултат от натиск и политическа игра, а не по професионални причини, не заради липса на качества и резултати и не заради зависимостите, в които са обвързвани.
Затова припомняме, без претенция за изчерпателност, случаи, заради които отдавна Писанчев и Лазаров не би трябвало да са на тези постове.
Писанчев в ДАНС: Липса на разкрития за търговия с влияние и източване на КТБ

Работата на ДАНС, под ръководството на Писанчев, не доведе до значими разкрития с качествени доказателства на корупционни престъпления във високите нива на властта и на практика доказа, че у нас разкритията се правят след падане от власт (най-актуална справка - шефът на ВМА Стоян Тонев). С какво ще се запомни неговият период в службата:
- Проспиване или нарочно затваряне на очи пред проблема КТБ
- Проверката на президента Плевнелиев заради срещата му във Виена с директора на ЕВН, за която главният прокурор Сотир Цацаров прехвърли отговорността на ДАНС, приключи с мълчание от председателя на агенцията Писанчев. Което би могло да означава, че той е съгласен с критиката на Цацаров, че ДАНС си е превишила правомощията по случая. Но би могло и да означава, че Писанчев и главният прокурор са се договорили как с най-малки щети да бъде потушен скандалът. Припомняме, че Цацаров прекрати проверката, която по думите му била разпоредена от прокурор от Софийска градска прокуратура без знанието на главния прокурор.
- Съдействието на Писанчев за разправата с члена на Висшия съдебен съвет Камен Ситнилски по предложение на Сотир Цацаров - ДАНС осигурила достъп (така обясни през октомври 2013 главният прокурор) на двама членове на ВСС до класифицирана информация, за да прочетат материалите със СРС по досъдебно производство, които да се използват след това в дисциплинарното дело на ВСС срещу Ситнилски. Което не е позволено от Закона за СРС, а в НК дори фигурира като престъпление.
- Разработката "Червеи", за която в доклада на Бюрото за контрол на СРС е описана отговорността на Владимир Писанчев. Единствено той като председател на ДАНС трябва да осъществява контрол върху прилагането на разузнавателните средства, но той не е изпълнил своите отговорности. ДАНС няма право да приложи съдебното разрешение за СРС, когато то е дадено в разрез със закона, се посочваше в заключенията на доклада. В развитието на скандала първоначалното възмущение на премиера Борисов се смени за един ден и на 12 февруари той заяви, че "не е в службите вината за източването на информационната система на МВР".
Прави впечатление, че в споменатите случаи действията на шефа на ДАНС са координирани с прокуратурата, тоест с главния прокурор, на когото Писанчев е сочен като доверено лице.
Що се отнася до главния секретар на МВР
Светлозар Лазаров - той трябваше да се оттегли веднага след провала "Лясковец"
А както стана известно миналата седмица
- Лазаров трябваше да се оттегли веднага и заради разработката "Червеи", при която са издействани разрешения от съдия Владимира Янева за използване на СРС за 300 дни (при разрешени от закона 6 месеца). Лазаров твърдеше, че не е бил информиран, но на изслушването в парламентарната вътрешна комисия бившият служител на МВР Милен Димитров заяви, че именно Лазаров му е казал "Изпълнявайте каквото ви е наредил министърът", което означавало че е знаел какво се върши.

Но дори и да не е бил информиран, ако наистина разработката е довела до пробив в информационната система, за какъвто обявиха премиерът Борисов и вътрешният министър Вучков, това си е напълно легитимно основание за смяната на главния секретар. Който и да е той, това е принципен въпрос, казват бивши фактори в системите за сигурност.
- Акцията за задържането на Петко Петков в Лясковец, при която загина служителят от Отряда за борба с тероризма Емил Шарков, е била зле планирана, и още по-зле осъществена - това заключение на специалисти показа нивото на компетентност и оперативен капацитет на службите на МВР и на техните шефове, на първо място главния секретар.
Извън това основание са съмненията, които събуди стремителната кариера на Лазаров, достигнал до позиция да отговаря за енергетиката в ДАНС, преди да стане главен секретар. Успешното му издигане се сдвързва с тъста му Камен Пенков, крупна фигура в охранителния бизнес, заместник-министър на МВР по времето на Румен Петков.
Оцеляването и на двамата след толкова знакови скандали показва или липса на професионално и човешко достойнство, или потвърждава съмненията, че те не могат да се оттеглят по своя воля, а само когато решат тези, с чиято подкрепа са били назначени.