Бизнесът и синдикатите заподозряха, че държавата иска да овладее здравната каса

Не знам дали иска да я овладее, но със сигурност иска да я ОБЛАДАЕ.

• 4 12
• Докладване

Явно 16 милиарда заем им е малко.....

• 7 9
• Докладване

Такава квота е неприемлива, а Дянков и Герб преди време ни показаха, че доверието в излишък не е необходимо, когато става въпрос за политици.
А тези пари не са на държавата, за да решава сама.

• 4 9
• Докладване

КОй кОй КОЙ иска да овладее здравната каса??? Учтиво моля бизнеса и синдикатите да се правят на гламави заедно с мен, и да внушаваме: " Управляващите искат да откраднат пари от касата"!

• 2 6
• Докладване

Все повече се отдалечаваме от гражданското общество

• 2 5
• Докладване

"Организациите изтъкват и че увеличението на представителите на държавата не съответства и на приноса й във във финансирането на дейността на ХЮДНр ндтшд е 34%."

Дневник, зная, че коментарът ми "не е по темата", но какво означава "ХЮДНр ндтшд"?

• 0 3
• Докладване

... тайфата сА облажи, когИ Дянков гепИ парите на НЗОК... пА сА облизват за лОпане.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#6] от "vassilun":
"ХЮДНр ндтшд е 34%" – "НЗОК, който е 34%"
малко в бързането, някой пише на БДС, мислейки си, че ползва фонетична ...а разбира се, коректор няма ...

• 0 3
• Докладване

И без това комунистически организации като КНСБ нямат никакво място в определяне на здравната линия на каквато и да е здравна каса. Приставете си тези тъпанари да не би да си мислят ,че могат да влязат например в борда на някаква частна здравна каса. Къде го има това по света. Какво общо има някакъв си профсъюз със солидарното здравно осигуряване на деца и бременни или пенсионери например. Има акционери, има вносители и няма място на никакви лентяйски структури като КНСБ или агентурни пристанища на 'работодатели' (работодатели на кой ? на лекарите ли?)

• 1 10
• Докладване

[quote#9:"Dr_Doolittle"]. Какво общо има някакъв си профсъюз със солидарното здравно осигуряване на деца и бременни или пенсионери например. [/quote]
Абсолютно правилно. И изобщо - поне 2 неща:
1. Единствените дето имат право да участват в управлението на Касата като едната страна са гражданите, дето си внасят вноските и никой друг. От същата страна е и държавата - дето си внася (макар и непълно) вноски на пенсионери, деца, полицаи, военни и пр.
И никой повече - профсъюзите да си гледат работниците, заплатите, пенсиите и пр.
От другата страна трябва да са лечителите, ама не яловия (и комунистически) БЛС, а съюзи на болниците, които са организаторите на лечебния процес и са работодателите на докторите. И - съюз на джипита-та - ако има такъв.
2. По-голямото е дали изобщо касата да остане да виси безотговорна и безконтролна, а да не стане държавна, както е НОИ. Така и контролът върху нея ще е държавен.

• 1 5
• Докладване

А синдикатите какво правят в Надзорния съвет.Защо не си гледат синдикалната дейност.

• 0 3
• Докладване

Добре констатирано, но пак се изявяват пискливите кривогледи. В момента гледаме филма "Отбиване на отрочетата от голямата бозка" т.е.НЗОК. Що не вземат свободомислещите в здравеопазването да се стегнат, сък ит ъп,и започни сам да си търсиш прехраната? А синдикатите няма как да не са там, защото, както знаете, един от проблемите в здравеопазването е цената на медицинския квалифиризан труд. За да се определи официално "достойна" цена, значи веднаха се качват всички цени за лечение, т.е. политическа несабилност. Затова се предложи рационално държавата да се ангажира със социално значими заболявания, като остави НЗОК да определи на каква цена ще се лекуват и къде. Останалото с допълнително осигуряване. При финснсова криза какво искаме - ботокса да ни го плаща държавата. И така известно време,пък после да видим кой бил бизнесмен и кой бил лекар.

• 0 3
• Докладване