Десет съдии от Административния съд във Варна са изпратили нов сигнал до Висшия съдебен съвет (ВСС) за това, че в продължение на години принципът за случайно разпределение на делата е бил нарушаван. Това е ставало чрез изключване на електронната система, твърдят те.

Това е вторият път, в който магистратите се опитват да привлекат вниманието на кадровия орган на Темида. В края на януари те отново се обърнаха към съвета с оплакване, че председателят на съда Тинка Косева им оказва натиск.

Тогава десетимата съдии от Административен съд - Варна, се оплакаха, че Тинка Косева не е приела предложенията им за промени в дневния ред на общо събрание на съда, насрочено за 23 януари. Нещо повече - по думите им тя се е обадила по телефона на заместничката си Даниела Недева, като й разпоредила да уведоми недоволните магистрати, че ако настояват на предложенията си,

Десетимата съдии уточняват, че в отделението, в което работят, не се занимават с данъчни, а с дела, свързани с териториално устройство.

Тинка Косева не присъства на общото събрание, насрочено за 23 януари т.г., а изпраща свой заместник, то беше отложено, след като протестиращите десетима съдии (близо 1/3 от магистратите в институцията) отново предявиха претенциите си. Ново общо събрание на Административния съд – Варна, трябва да се проведе на 20 март. 

Междувременно съдиите се обърнаха към съвета и с информация за "нередностите в управлението на съда, свързани с недопустими дългогодишни и последователни опити от страна на ръководството за манипулиране и противопоставяне на съдиите".

След нито един от призивите на магистратите не последва каквато и да е реакция от страна на съвета.

В него те информират членовете на съвета, че в продължение на години ръководството на съда "абсолютно своеволно

като се е изключвало от електронната система при разпределянето на дела по определени кодове".

Това според съдиите буди съмнение относно професионалните и моралните качества на ръководителите на варненския Административен съд и поставя на дневен ред друг важен проблем - как е било гарантирано спазването на принципа за случайност при разпределението на делата, разглеждани от съда.

Като пример за нарушението на този принцип десетимата съдии припомнят, че в годишния доклад на председателя на Първо отделение на варненския Административен съд за 2014 г. е било изрично упоменато, че в отделението има неравномерно натоварване на магистратите. "Как се поражда подобна неравномерност, след като случайността в разпределението на делата би трябвало да я изключва или поне да я минимизира до степен на незначителност", питат те.

По-нататък в писмото си те припомнят, че едва в последните две години по делата, разглеждани от съда, е започнало прилагането на протоколи за т.нар. случайно разпределение. Преди това, въпреки че въпросът е бил повдиган нееднократно от отделни съдии, тези протоколи са представлявали само извадка с името на определения по делото докладчик. Така от тях по никакъв начин не е било възможно да се разбере колко дела от съответния код са били разпределени на всеки от съдиите и

С писмото си от 17 март варненските съдии се обръщат към членовете на ВСС с искане инспекторатът да извърши проверка по сигналите. Проверката трябва да установи всички обстоятелства около "манипулативното управление на съда и изкуственото създаване от години на напрежение между съдиите чрез дискредитиране (...) на част от тях".

В писмото се настоява също да бъде установено как е бил извършен изборът на заместник-председателя на съда Евгения Баева и защо след този избор напрежението в съда е ескалирало. Според съдиите Баева не е имала почти никакъв професионален опит във варненския Административен съд поради продължителните си отпуски за раждане и отглеждане на дете. Въпреки това веднага след завръщането си на работа тя е била избрана за зам.-председател на съда.

Във връзка с твърденията за нарушения на принципа на случайност при разпределението на дела в Административен съд – Варна, съдиите настояват

за всички години, през които съдът е бил управляван от Тинка Косева. Тази проверка трябва да излезе "със заключение имало ли е през този период изключване на съдии от разпределението на дела по определени кодове и видове, кога конкретно се е случвало това, по какви причини е ставало изключването и за кои съдии се е отнасяло".

Проверката на Инспектората при ВСС трябва да установи също "кой конкретно е извършвал изключването, както и всички други възможни нарушения, извършвани във връзка със спазването на принципа за случайно разпределение на делата".

В случай, че бъдат открити нарушения, съдиите от Варна настояват за налагане на "адекватни дисциплинарни мерки", включително и освобождаване от длъжност, както и за публично оповестяване на резултатите от проверката.

Правилникът за работа на ВСС не предвижда конкретен срок, в който писмата на варненските съдии трябва да получат отговор. Той обаче може да ги включи за разглеждане в дневния ред на свое заседание по всяко време. 

В края на миналата година съдии от Софийския градски съд поискаха проверка на начина, по който вече бившият председател на съда Владимира Янева е ръководила институцията. Отново кадровият орган на Темида забави реакцията си и се наложи посланици от няколко държави - членки на Европейския съюз, да излязат с писмо с призив съветът да чуе магистратите, желаещи да има реформа. Освен това съдиите от СГС писаха повторно писмо.