Правосъдният министър отново предложи Янева да бъде уволнена (допълнена)
Правосъдният министър Христо Иванов е внесъл повторно предложението си бившият председател на Софийския градски съд Владимира Янева да бъде дисциплинарно уволнена заради действията й по разработката "Червеи". Това съобщи Иванов на влизане във Висшия съдебен съвет (ВСС), а впоследствие министерството разпространи и съобщение. Очаква се новото предложение да мине през комисия и вероятно следващата седмица да влезе за обсъждане.
Миналата седмица кадровиците отказаха да образуват дисциплинарка срещу бившия председател на СГС с мотив, че документите, които трябва да проверят, са класифицирана информация, а Янева се ползва с функционален имунитет. Отказът не е пречка за повторно предложение на Иванов, като от министерството уточняват, че са налице новонастъпили обстоятелства.
"Министърът на правосъдието получи от председателя на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (НБКСРС) г-н Бойко Рашков
разрешенията за използване на СРС, издадени от г-жа Янева по т.нар. разработка "Червей", които не са класифицирана информация
представляват първични доказателства и изцяло потвърждават фактическите и правните изводи, изложени в предложението за налагане на дисциплинарно наказание. Същевременно наличието им улеснява Висшия съдебен съвет при изясняване на състава на нарушението и преодолява изразените при предишното обсъждане опасения на някои от членовете на съвета, че в доклада на председателя на бюрото съществуването или съдържанието на разрешенията не е отразено точно", пише в съобщението на министерството.
Иванов заяви пред журналисти, че "не става дума за конкретната персона, а за системни проблеми".
"И моята мисия като министър е да излезем от културата на затваряне на очите и замитане на килима. Моята настоятелност е да не си затваряме очите за факта, че този важен съд е превърнал съдебния контрол в празна формалност, що се отнася до разрешаване на СРС. Това е проблем на националната сигурност и на базови права на гражданите".
Както и при първото предложение, Иванов публикува подробни мотиви на искането си. Заради това предишният път съветът се опита да го обвини в нарушение на закона. Вчера "Дневник" съобщи, че проверка на бюрото за контрол на СРС- та е показала, че Янева е разрешавала подслушване и за престъпления, които са били декриминализирани или за които законът не предвижда възможност да бъдат разкриване чрез СРС.
Към предложението на министъра е приложен докладът на бюрото, в което са прикачени и подписаните по "Червеи" разрешения.
Според министъра с тях се потвърждават направени от него констатации -
съдебният контрол е бил сведен до формална привидност, "която не само е позволила пълна безконтролност на органите на МВР и ДАНС, но и е придала фиктивно правно основание, каквото не е съществувало".
От предложението става ясно, че тежкото нарушение на служебните задължения се състои в превръщането на процедурата по издаване на съдебно разрешение в симулация, която не почива на верни факти и на действителни правни основания, няма мотиви и противоречи на базисните изисквания за продължителност на приложението на СРС. Бившият председател на СГС е разрешила подслушване за над 300 дни, докато законът предвижда това да може да продължава не повече от шест месеца.
"Поради това в съвкупност действията и бездействията на г-жа Янева следва да бъдат квалифицирани като
преднамерено противозаконно обслужване на конкретните органи на МВР и ДАНС
което противоречи на целите на закона, както и като реализирана висока степен на опасност за националната сигурност", пише още министърът.
Христо Иванов смята, че не съществува проблем да се разгледа въпросът за дисциплинарната отговорност на бившия председател на СГС, защото тя се носи независимо от наказателната и административнонаказателната отговорност, а основания за изключването на дисциплинарната отговорност не са предвидени в конституцията.
В предложението си министърът изброява нарушенията, допуснати от Янева, видни от предоставените от бюрото материали, които показват, че
бившият административен ръководител недобросъвестно и умишлено е нарушила служебните си задължения.
Изключва се хипотезата за незнание. Янева се е :
- произнасяла по нередовни и непълни според изискванията на закона искания;
- разрешавала е използването на СРС за разкриване на престъпления, които не попадат в обхвата на изчерпателното изброяване на закона за СРС;
- нарушавала е императивната разпоредба на чл. 21, ал. 1 и ал. 2 ЗСРС и е разрешавала прилагане на подслушване за по-дълъг от законоустановения срок.
От данните се извежда и умисъл на действията на Янева, защото тя многократно се е произнасяла по еднотипни искания. "Допуснатите от г-жа Янева нарушения при разрешаване на СРС са проява на професионални грешки, които са изключително груби по своя интензитет, поради което не могат да се дължат на незнание на закона или небрежност. Te не се дължат на непредпазливост и изключват всякаква разумна възможност да се определят като обичаен правен (процесуален или материалноправен) пропуск", пише още министърът.
Публичността е най-доброто лекарство срещу недоверието
"Считам, че когато става дума за такива казуси, те са от национален интерес и засягат базовото ни доверие в институциите. Публичността е най-хубавото лекарство срещу недоверието. Това е световна практика. Когато става въпрос за такива големи скандали, не просто медийни, атакуващи фундамента в доверието на институциите - прокуратурата, следствените органи публикуват всичко, за да нямат гражданите никакво съмнение, че нещо ще остане скрито", заяви още Иванов пред журналисти.
"Има ли система в този хаос - този е въпросът"
Ще си позволя да цитирам Хамлет - добави министърът. "Ние трябва да си отговорим на въпроса не просто дали има нередности или немарливост, а има ли система в тази лудост, както се пита Полоний в "Хамлет". Има ли система в този хаос и тази система организирана корупция ли е? Моята задача е не просто някакви отделни парчета да намерим, а да погледнем дали интегритетът на съда е бил нарушен по някакъв начин."