За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
chicago514
Рейтинг: 750 НеутралноДа не изтървете срока ей,че после нов срок ще трябва да си назначавате.
buran
Рейтинг: 177 Неутрално"На върха на тази листа е държавата, а накрая - вложителите със средства над гарантираните от закона влогове. "
Дневник, за медия с претенции, започнахте да публикувате твърде много некомпетентно написани неща. Не мога да разбера толкова ли е трудно да се отвори Закона за банковата несъстоятелност и да се прочете
Ред на вземанията
Чл. 94. (1) При извършване на разпределение на осребреното имущество вземанията се изплащат в следния ред:
1. вземания, обезпечени със залог или ипотека – от получената сума при реализацията на обезпечението;
2. вземания, заради които се упражнява право на задържане – от стойността на задържания имот;
3. разноските по несъстоятелността;
4. вземания, за които фондът се е суброгирал, и вземания на вложители, които не са покрити от системата за гарантиране на влоговете;
4а. (нова – ДВ, бр. 67 от 2003 г.) вземания на фондовете за допълнително пенсионно осигуряване;
5. вземания на банките;
6. текущи вноски, дължими към Държавното обществено осигуряване и възникнали до една година преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, както и вземания, произтичащи от трудови правоотношения, възникнали до една година преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност;
7. текущи публичноправни вземания на държавата и общините, като данъци, мита, такси и други, и вземания, възникнали до една година преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност;
8. всички останали вземания;
9. вземанията по чл. 4, ал. 2, т.1;
10. вземанията по чл. 4, ал. 2, т.2.
(2) Когато паричните средства са недостатъчни, за да се удовлетворят изцяло вземанията по ал. 1, т.3–10, те се разпределят между кредиторите от реда по съразмерност.
(3) Ако след удовлетворяване на кредиторите остане имущество, то се разпределя между акционерите съобразно правата по притежаваните от тях акции.
magnas
Рейтинг: 177 НеутралноЕлектората гледа с интерес ! Внимавайте магистрати !
nikitovanch
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#2] от "buran":
Иначе, че понякога от редакцията прекаляват с "украските" съм съгласен, но това не е такъв случай...
„Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“Фонда за гарантиране на влоговете дефакто е най-големия кредитор на банката и като такъв ще получи съразмерно най-голям дял. Твърдението на дневник - "На върха на тази листа е държавата, а накрая - вложителите със средства над гарантираните от закона влогове." просто е малко украсено, защото и без това законите са суха материя и ако се цитират така както Вие сте направили, няма да е интересно...
Амбразурчик
Рейтинг: 177 Веселокакъв срок изтича...
15003_goliamata_recesiia_v_bulgariia_prikljuchi_v_ kraia_na/
срокът "Изтече" през 2014 ...
сега "уведомяват" последните Неразбрали
http://www.dnevnik.bg/biznes/finansi/2015/04/20/25
dnevnikeradost
Рейтинг: 451 ЛюбопитноДневник, -advokat-mente-spesti-9-mln-lv-na-bankata-na-petya -slavova/
само на Бакалов ли му стиска да пише за случаи като този?
http://e-vestnik.bg/22769/nevizhdana-izmama-v-sada
buran
Рейтинг: 177 НеутралноДо коментар [#4] от "nikivan":
не си прав(а), защото най-малкото ФГВБ и вложителите със суми над гарантираните са на един ред и ще получат пропорцинално. Плюс това вземанията на държават са обезпечени, така че държавата ще се удовлетвори с обезпечението (ДЦК)
tsvetko_51
Рейтинг: 853 НеутралноДобре е че фонда ще получи средства за възстановяване и принципа е ясен, въпроса е в размера и не по-малко важно е какъв е размера и как се изменя във времето между началото на затварянето на банката (поставяне под надзор) и днес или момента на официалното признаване на този фалит.
Роси
Рейтинг: 5842 НеутралноДокато умните се наумуват,лудите се налудуват.
Чардо
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноРешението за фалит вече е обявено !
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24Край на сагата КТБ: Съдът обяви фалита на трезора
Решението може да се обжалва, но това не спира изпълнението му
Публикувано: 22 апр. 2015, 12:22 |
Софийският градски съд (СГС) обяви фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ) и определи за начална дата на неплатежоспособността ѝ 6 ноември 2014 г. Решението може да бъде обжалвано, но подлежи на незабавно изпълнение, което не спира с жалбата, съобщи „Правен свят”.
Сроковете за обжалване са изключително кратки, а само БНБ и прокурорът имат право на жалба и протест. Според чл. 16 от Закона за банковата несъстоятелност (ЗБН) това може да стане в седемдневен срок.
Такова право по закон имат и квесторите, но КТБ вече няма такива. Софийският апелативен съд е длъжен да образува въззивното дело в деня на получаване на жалбата или най-късно на следващия работен ден и да я разгледа, като се произнесе с решение в едномесечен срок от образуване на делото.
С решението си съдия Иво Дачев е определил 6 ноември 2014 г. за начална дата на неплатежоспособността на КТБ. Тогава бе отнет лицензът на банката и според специалисти това е най-късната възможна дата на начало на неплатежоспособността на КТБ.
С избора на 6 ноември 2014 г. съдът на практика бетонира всички прихващания, извършени след поставянето на КТБ под особен надзор до отнемането на лиценза ѝ. БНБ настояваше съдът да определи за начална датата на неплатежоспособността 30 септември 2014 г., когато излезе одитният доклад, в който се констатира, че КТБ е с отрицателен капитал.
Ако съдия Дачев беше приел 30 септември 2014 г. за начало на неплатежоспособността, това щеше да даде възможност на кредиторите на банката и най-вече на Фонда за гарантиране на влоговете (който е най-големият кредитор на КТБ) да се ползват от относителната нищожност на сделките извършени след тази дата.
Сега само прихващанията, извършени след 6 ноември 2014 г., т.е. доста по-малко на брой, ще са нищожни спрямо кредиторите на несъстоятелността