С декларация за 9 май парламентът ще осъди ксенофобията, екстремизма, неофашизма и насилието

А прецедента реч дали ще изнесе ))

• 30 18
• Докладване

[quote#2:"Alkizeer"]А циганската престъпност, техният мързел и ислямизацията от разни арабски фондове из Родопите кога ще бъдат осъдени? [/quote]
Парламентът потвърждава стремежа си към единство, мир и просперитет в Европа и решимостта си да продължи да работи за взаимно уважение, споделена отговорност, свободата и сигурността на всички български граждани.

• 16 13
• Докладване

Не е лошо да добавят и комунизма в списъка! Не е по-малко мракобесен....

• 16 46
• Докладване

До коментар [#4] от "Коки":

Да ама как И без това деклараьцията е сигурно за да се угоди на Рашките... Винаги наведени ЕЕХ ЗАЩО няма светни политици в таз държава...

• 14 25
• Докладване

"Народното събрание осъжда всички форми на ксенофобия, екстремизъм, неофашизъм и насилие и призовава към въздържане от действия, водещи до нови разделителни линии в Европа."

Тоест НС осъжда агресивните действия на кремълската власт в Украйна ? Ма така кажете де.

• 16 27
• Докладване

Това означава ли, че осъждат и новата фашистка агресия на Русия в Украйна и заплахите на Путлер да подпали ядрена война?

• 15 31
• Докладване

Направо настръхнах!
Под мишниците...

Браво, всяка държава трябва да има такъв парламент, браво!!!
Ох, не мога да се успокоя....

• 15 17
• Докладване

[quote#8:"Добрин ВЕЛКОВ"]Направо настръхнах!
Под мишниците...[/quote]

Да разбирам ли, че си ксенофоб, екстремист, неофашист и насилник?

• 21 19
• Докладване

До коментар [#7] от "spiegel":


[quote#7:"spiegel"]Това означава ли, че осъждат и новата фашистка агресия на Русия в Украйна и заплахите на Путлер да подпали ядрена война?[/quote]
Означава...
Ма може да се обжалва в некакъв срок...

• 16 6
• Докладване

Благ-бла-декларация. Нацистка Германия пък осъждат неофашизма. Абе да ви... и вас в знаещите и учените парламентаристи. Вземете осъдете комунизма, социализма първо, че точно тази идеология е в основата на ВСВ. Едните са комунисти, а другите са национал-СОЦИАЛИСТИ.

• 13 26
• Докладване

Предлагам да се включи комунизма. За да е коректен списъка.

• 8 26
• Докладване

До коментар [#9] от "Norman Granz":

Виж си подписа...

пп. А настръхването е свръх сетивност, може би, та евентуално съм чувствителен към такива актуални и общочовешки дейности на межденародно признатият ни Парламент...

• 11 10
• Докладване

Ахаааа, яко са се надупили! Даже не смят да споменат името на Русия, оти ше ги фани проказа)))))))

• 14 12
• Докладване

Нищо няма да се включи!
Това е демагогия!
А ние сме жертви на политическо насилие, упражнявано чрез псевдо демокрация!

• 6 13
• Докладване

Не е ли 7 май денят, когато нацистка Германия
се извинила на Алианса и подписала безусловната си капитулация?

"В декларацията се отбелязва 70-годишнината от капитулацията на 9 май 1945 г. на нацистка Германия във Втората световна война,

припомня се декларацията на Робер Шуман от 9 май 1950 г., провъзгласила идеята за обединена Европа,

подчертава се и значението на тези две събития в историята, откриващи пътя към изграждане на общност на солидарност и разбирателство между народите на Европа."

• 7 9
• Докладване

[quote#11:"mizo"]а другите са национал-СОЦИАЛИСТИ.[/quote]

Нацистките изроди са били много повече НАЦИОНАЛИСТИ от колкото социалисти....!

• 18 10
• Докладване

[quote#19:"Иво"]са били много повече НАЦИОНАЛИСТИ от колкото социалисти[/quote]
Колко повече?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#22] от "Blood Red Skies":

Много повече.... нацистите са изповядвали краен и радикален национализъм. И примери за това има много, като например нацистките закони за чистотата на расата, според които са били забранени смесените бракове и връзки. А, социализма им е бил повече на книга.... нещо друго, което е много важно да се знае, особено от тези, които не познават историята на Германия от 30-те години на миналия век (такива като тебе например)! Нацистите са мразели, гонели и избивали истинските германски социалисти в лицето на германските социалдемократи! Истинската германска АВТЕНТИЧНА левица и тогава и сега се нарича ГСДП!!! Най-големия политически противник на нацистите е била именно тази партия, която е била забранена от нацистките изроди, а нейните членове жестоко гонени, избивани и пращани по затвори и лагери!!!

• 14 12
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":
Всичкото това не означава, че социализмът им е бил по-малко от национализма.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":

Иво, съгласен съм с идеологическата преценка на нацизма. Само за да обективизирам малко дискусията искам да спомена, че вдовиците на евреите-герои наградени през Първата СВ са получавали пенсиите си и не са били изселени в лагери през цялата ВСВ. С други думи, като правителство и държава Германия дори в най-нацисткия си период, по време на война, все пак е имала едно по-балансирано разбиране за историческите ценности и отколкото понякога у нас по мирно време.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#25] от "daskal1":

Сигурно си чувал за Ане Франк. Нейният баща е бил германски евреин, който се е бил за родината си по време на ПСВ и то доста достойно, защото има отличия за храброст от войната. Но, той както стотици хиляди германски евреи имигрират от страната си непосредствено преди и по време на престъпния нацистки режим, когато той идва на власт в страната! Германските евреи са били подложени на унижения, гонения, пращани са по лагери, а накрая са били и избивани. Всички знаят за "Кристалната нощ", за антисемитската политика на нацистите... така, че евреите няма за какво да са блогадарни на този престъпен, кървав и отвратителен режим. Това за пенсиите не го знаех, но ми е интересно къде са ги получавали тези пенсии тези евреиски вдовици!? В лагерите ли!?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 10
• Докладване

До коментар [#26] от "Иво":
Не, именно това е било интересно, че са ги оставили на свобода (пропуснах да отбележа че става въпрос за вдовиците на наградените с Железен Кръст евреи).
Ненормалните режими си имат свои моменти.
Пак казвам, нищо не оправдава Холокоста, нито избиването на милиони.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#26] от "Иво":

Иво, запознат ли сте с тази реч на Химлер като образец на идиотизма?

Himmler's notorious speech on 4 October 1943 to the SS Group Leaders in Poznan:

One principle must be absolute for the SS man: we must be honest, decent, loyal, and comradely to members of our own blood and to no one else. What happens to the Russians, what happens to the Czechs, is a matter of utter indifference to me. Such good blood of our own kind as there may be among the nations we shall acquire for ourselves, if necessary by taking away the children and bringing them up among us. Whether the other peoples live in comfort or perish of hunger interests me only in so far as we need them as slaves for our Kultur. Whether or not 10,000 Russian women collapse from exhaustion while digging a tank ditch interests me only in so far as the tank ditch is completed for Germany. We shall never be rough or heartless where it is not necessary; that is clear. We Germans, who are the only people in the world who have a decent attitude to animals, will also adopt a decent attitude to these human animals, but it is a crime against our own blood to worry about them and to bring them ideals. I shall speak to you here with all frankness of a very grave matter. Among ourselves it should be mentioned quite frankly, and yet we will never speak of it publicly. I mean the evacuation of the Jews, the extermination of the Jewish people.. . . Most of you know what it means to see a hundred corpses lying together, five hundred, or a thousand. To have stuck it out and at the same time--apart from exceptions caused by human weakness--to have remained decent fellows, that is what has made us hard. This is a page of glory in our history which has never been written and shall never be written.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#27] от "daskal1":

Значи сме на едно мнение относно нацизма. Това е била една престъпна, мракобесна и човеконенавистна идеология, която всеки нормален човек трябва да осъди. И се радвам, че и ти имаш подобно мнение. Холокоста е част от престъпленията на нацистите, те са мразили и славянските народи, избили са милиони от тях, както хиляди цигани и още милиони невинни хора... истински изроди.

До коментар [#28] от "daskal1":

Не бях чел този цитат досега. Мисля, че коментара е излишен... това е чудовищен режим. Победата над него (както и италиански фашизъм и японския империализъм и милитаризъм, който също белязан от силен расизъм) е наистина празнично събитие. Утре ще го отбележим и ние, а на 9-ти и руснаците.


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 7
• Докладване

По-актуално ще е да осъдят свалянето от руските нацисти на малайзиския боинг. Руските експерти признаха, че е свален от Бук.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#19] от "Иво":

За руснаците ли говориш? Дето на екскурзия извън росия ходят с танкове?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":

Ако не беше Пиночет, Алиенде и мръсните комунисти щяха да разкажат играта на Чили точно както нашите цоциалисти/комунисти масони и галфони ни я разказват от 1945 насам

• 4 12
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":

Какво лошо има да полагаш усилия за здрава, красива и умна нация, докато чистиш плевелите?

• 6 8
• Докладване

До коментар [#35] от "mimeto71":

Бързо сменяй опорната точка да си в час с Кремъл.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":

[quote#23:"Иво"] Нацистите са мразели, гонели и избивали истинските германски социалисти в лицето на германските социалдемократи![/quote]

Ами какво правят комунистите? Не избиха ли българските социалдемократи като Кръстю Пастухов, Коста Лулчев, Цвети Иванов, не пратиха ли в затворите и концлагерите Атанас Москов, Руен Боналов, д-р Дертлиев, Петър Братков?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":

А, и не свариха ли жива Людмила Славова?

• 2 10
• Докладване

Туй с тия декларации е много смешно. Абсолютно нищоправене!

• 1 8
• Докладване

Да осъдят по-добре путиновския фашизъм.
И руските агенти и подлоги в България.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#40] от "mimeto71":

Не губи време, ами се информирай за новите ветрове откъм Масква по свалянето на боинга.

• 3 6
• Докладване

Комунизмът включен ли е и в коя категория попада?
Гладоморът, "народният съд" и концентрационните лагери ще бъдат ли осъдени? А извършителите ще поискат ли прошка и ще принесат ли покаяние?

• 1 11
• Докладване

."..победата над нацистка Германия". Необяснимо защо, когато стане дума за победа във втората световна война се говори единствено за победа над хитлерова Германия. В състава на групата армии воювали на източния фронт са включени италиански (особено на Сталинградския фронт), румънски, унгарски и други войски. България до септември 1944година не е воювала срещу СССР и не е участвала в никакви военни действия по фронтовете. Въпреки това София е зверски бомбандирана от американска и английска авиация. Франция "капитулира" само за един месец пред Германия в началото на войната; управлявана е от колаборационисти по времето на цялата война и в Париж няма разрушена нито една сграда по времето на цялата война. Война се води на практика единствено срещу Съветска Русия и тя е пореден опит (след Наполеон) за присъединяването и към обединена Европа. Трябва да се заклеймява, но и истината е важна. С война срещу Русия не става! Самият руски народ трябва да бъде обеден, че трябва да стане част от обществото на европейските народи, към което принадлежи изцяло: културно, религиозно и географски. Русия е необходима на Европа с талантливия си народ и, и, изцяло. Срамота е след разрушаването на берлинската стена, да изграждаме нови стени между нас и Русия. Както преминавайки имагинерната граница между Франция и Германия хвърчим с над 100 км в час, така трябва да пресичаме и магистралите към Русия. Оръжията на Русия не и пречи да стане част от нас. То е тяхно и наше богатство. И с оръжията и ще я приемем! Нека заклеймяваме разделението! 9 май трябва да стане ден на Обединена Европа, Европа включваща и Русия.

• 5 5
• Докладване

а защо е пропуснат комунизмът? всички останали в сравнение с комунистите са аматьори когато става въпрос за избиване на невинни хора.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#26] от "Иво":

Всуе се мориш. Няма разлика, за твое огромно съжаление. И по тази причина Хитлер и Сталин са първи дружки до юни 41ва.

• 1 10
• Докладване

''С декларация за 9 май парламентът ще осъди ксенофобията, екстремизма, неофашизма и насилието''

А, КОМУНИЗМА?

• 1 9
• Докладване

Както повечето коментиращи, аз също считам, че ако не осъди и комунизма, значи декларацията ще е лицемерна!

• 1 7
• Докладване

[quote#41:"ppopov_67"]Да осъдят по-добре путиновския фашизъм.
И руските агенти и подлоги в България. [/quote]
Последните са автори на декларацията. Трябва да е угодна на джуджето.

• 1 6
• Докладване

Тези декларации са само политически декорации.

• 0 2
• Докладване

Чакахме реформи, а то само декларации. И без вашите декларации, съсели, историята я знаем. Какво правите за бъдещето?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#44] от "bobhunter":

" Оръжието на Русия не и пречи да стане част от нас . То е тяхно и наше богатство "


По въпроса попитай чеченци, грузинци и украйнци ! И, самовар, не може да е " наше богатство " оръжието с помоща на което на 5.9.1944 година, България се поставя на колене, с помоща на което са разстреляни около 30 000 българи - цвета на нацията и с помоща на СЪЩОТО оръжие, България е откъсната от Европа и е въведен нечовешки, казармен " комунизъм -социализъм " и откровен червен бандитизъм !
Запиши си го някъде в чугунено-дървената си кратуна !

• 1 5
• Докладване

Ровенето в останките на комунизма е вече работа на археолозите и историците. Спрете да плямпате и се занимавайте с нещо съществено и полезно. Нали знаете, че умрял кон не рита.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#46] от "Инспектор Стрезов":Изкиндиферчвате всичко,за да пасва на опорните точки.Първо,през април 1939-та има среща между Русия,Британия и Франция,за договаряне на алианс срещу Германия,защото всички са знаели,че Хитлер иска Полша.Преговорите са се точили до август по три причини:
1.Чембърлейн е ненавиждал Русия
2.Полша никога не би допуснала руски войски на територията си,а Британия е далеч,за да я пази
3.Сталин въобще не е вярвал,че Британия и Франция могат да устоят на Германия.Затуй прави пакт с Хитлер и позволяват на полша и Унгария да си вземат пая от Чехословакия.

• 2 2
• Докладване

Засилили се кретените да пишат декларации, а най-важната декларация за България не е написана - декларацията за национално помирение. България повече от четвърт век е в плен на студена гражданска война с характер на откровен грабеж, мародерство облечено в законови форми, прикривано зад дрипата на "анти"-изми. Дори този форум бъка от комунисти, фашисти, анархисти, НПО-висти, платени, заработващи за хляба, без каквато и да е идеология продаващи се полиисти, партийни клиентелисти, та до откровени идиоти. Много ще патят децата ви. Няма спасение за страната. Проблемите й не са някакви дрипави, недоносени декларации, а продажността на присвоилите си, в буквалния смисъл на думата, активите на страната подлеци и мошеници.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#31] от "rldkfl":

Може и така да е.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "zuk_trombon":

Тромбоне, не разбрах защо изобщо спомена името на този узурпатор и диктатор!? Каква е връзката на Пиночет с нацисткия режим в Германия!?

• 3 2
• Докладване

[quote#34:"Consumer"]Какво лошо има да полагаш усилия за здрава, красива и умна нация, докато чистиш плевелите?[/quote]

Какво лошо ли!? Консуматорски неонацисти, ти най-добре трябва да знаеш какви огромни престъпления извърши твоя любимец Хитлер и неговия режим.... този боклук е отговорен за избиването на десетки милиони цивилни от евреи, цигани до славяни!? Ако за теб тези невинни хора са плевели, ами кажи си за да видят всички във форума що за ценностна система имаш! Освен това изрода Хитлер и кликата около него е отговорна за смъртта на десетки хиляди германци (голямата част от тях деца) само защото са имали някакъв физически недъг или умствено заболяване! И тези деца ли са плевел за тебе!????

• 2 2
• Докладване

До коментар [#37] от "spiegel":

Да, разбира се, комунистите също направиха това. Да, осъждаш нацистките изроди и престъпления НЕ означава, че оправдаваш по някакъв начин комунистическите изроди и престъпления! Никога не съм правил това и НЕ това е моята цел!

• 1 2
• Докладване

ксенофобията, екстремизма, неофашизма и насилието

и изтърсването от балконите

• 0 1
• Докладване

[quote#46:"Инспектор Стрезов"]Всуе се мориш. Няма разлика, за твое огромно съжаление. И по тази причина Хитлер и Сталин са първи дружки до юни 41ва.[/quote]

Напротив! Има разлика между двата репресивни режими и идеологии и аз в този форум съм писал десетки пъти за тях....

При нацизма има частна собственост, хората имат свои собствени фирми и компании, и свои земи... при комунизма всичко е държавна собственост.

При нацизма има радикален национализъм... при комунизма национализма се осъжда остро, като нещо лошо и архаично. Комунизма изповядва интернационализма, нещо съвсем различно от това което са изповядвали нацистите.

При комунизма е имало разрушаване на църковни храмове, религиите са забранени, вярващите са угнетявани и подтискани. Това е било така, заради атеистичните основа на комунистическата идея. При нацистите християнството не е забранявано, въпреки това е имало опити нацистките боклуци (главатарите на които почти всички са атеисти и окултисти) да сложат под свое влияние църквите в Германия.

Нацизма изповядва краен и радикален РАСИЗЪМ и АНТИСЕМИТИЗЪМ! Нацистите делят расите на нисши и висши.... в същото време по върховете на комунистическата клика има много евреи на ръководни постове. Сред делегатите на комунистическия интернационал има представители от източна Азия и Африка.

Накратко това са РАЗЛИКИТЕ, за твое съжаление, тези неща са факти, които НИКОИ не може да отрече...

Иначе, и двете идеологии са АНТИДЕМОКРАТИЧНИ и тоталитарни, и двете са репресивни и престъпни! Това са приликите между тях!

• 1 3
• Докладване

А нищо не се споменава за неоколониализма например - когато нападаш страна,която не ти е обявила война,и я нападаш под лъжлив,измислен претекст-например Ирак?! А примерите са много ...
Тия нападения т.е. войни бяха продиктувани от любов,хуманизъм,братство,ненасилие и т.н.,да?
Само питам и отговор не ща,нали?

• 0 5
• Докладване

[quote#61:"Иво"]Напротив! Има разлика между двата репресивни режими и идеологии и аз в този форум съм писал десетки пъти за тях.... [/quote]
Наистина,не се морете да обяснявате на някои хора,безсмислено е,на тях е набито в главите,а и нямат намерение да мислят,да се поограмотят,по-лесното е другото-да са с опорните точки на пропагандата и агитацията на уста!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#63] от "adolfbraunauin":

Напълно е възможно да сте прав. Но, аз съм упорит. И когато имам време ще им повтарям истината и историческите факти... и то не за тях, защото те са невъзприемчиви хора, а за по-младите, които наистина нямат информация за онова време и за историята.

• 0 2
• Докладване

Интересно в тия хартиени декларации(няма ли да минем на дигитални вече? ) споменава ли се осъждане на онова,и какво е то,ТО,което разгони половин България по света,то,което причини преждевременна смърт на стотици хиляди,то,което разболя други стотици хиляди,то,зарад което десетки и стотици се самозапалиха,метнаха отвисоко и т.н. и т.н. и поради което България е на опашката на опашката?! И що е ТО,моля? Идеи???

• 0 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Иво":

Аууу какви разлики!!! Може би и цвета на чорапите им да се е различавал.

Какво значение имат тези "разлики" когато през всяка от двете месомелачи минаха десетки милиони човешки същества?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "pavur":

Моля??? За опорни точки ще си говорим? Тва за благодетелят Джугашвили, който позволил на Полша да си вземе пая от Чехословакия какво е?

Първи дружки са Сталин и Хитлер, драги: Похвали, въздишки, ненападение, разкъсване на малките...
Я вземи да прочетеш указанията на Сталин за позицията на Русия спрямо Нацистка Германия преди 1941.

Вината за Втората световна война е поделена по равно между Хитлер и Сталин. И целият този пропаганден вой от Москва цели да заличи двете години любов между двата виновника. Иди кажи на Поляци, Финландци, Естонци, Латвийци, Литовци и Румънци, че Сталин не им е заграбвал територии...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#67] от "Инспектор Стрезов":ееее,кой ти говори за благодетеля Джугашвили бре?Исках да ти напомня,че тогава нито СССР,нито Англия,нито някой друг е можел да се опъне на Хитлер при евентуален конфликт.В резултат идат съюзите.А един съюз съставен от технологиите на Германия и ресурса на Ръша е значело една могъща Евразия от Кабо да Рока до Владовосток-кошмара на Америка.Да не напомням преди Пърл Харбър що американски банки и фирми са имали вземане даване с Германия.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#62] от "adolfbraunauin":
Кът спомена Ирак и понеже ти се кефя.Старо ,ама златно:https://www.youtube.com/watch?v=K23ahv0geJk

• 0 0
• Докладване

[quote#19:"Иво"]Нацистките изроди са били много повече НАЦИОНАЛИСТИ от колкото социалисти....! [/quote]

Ами не. Единствената разлика е, че нацистите са поставяли на пиедестал расата, а социалистите - класата! Всичко друго си е едно и също.

• 1 3
• Докладване

[quote#19:"Иво"]Нацистките изроди са били много повече НАЦИОНАЛИСТИ от колкото социалисти.[/quote]
Айде бе, сериозно? Едни от социалистическите придобивки, които цял свят ползва и до днес като официалния 8-часов работен ден са въведени за първи път именно от социалистическото управление на Хитлер. А нацистката партия освен социалистическа, е и работническа, другарю.

• 0 2
• Докладване

[quote#55:"Мърмор"] България повече от четвърт век е в плен на студена гражданска война[/quote]Фашизоиди сложиха демократични маски и за тях всички които не са фашисти могат да бъдат единствено комунисти и нищо друго. Не ги подценявайте - фашизма беше бит военно от съюз демократи и комунисти, но не бе победен идеологически - форумите са пример за това.
С фашетата никой не може да бъде в мир !!!

• 2 1
• Докладване

[quote#71:"pterodaktil"]Едни от социалистическите придобивки, които цял свят ползва и до днес като официалния 8-часов работен ден са въведени за първи път именно от социалистическото управление на Хитлер.[/quote]

Това може да е за Германия, но не и за света. В Мексико, например, 8-часовият работен ден е въведен през 1917г, дори и вписано в Конституцията им от тази година.
В Испания - през 1919г.

• 1 2
• Докладване

[quote#1:"alter_ego"]А прецедента реч дали ще изнесе[/quote]Каза каквото имаше да каже г-н Президента по "Панорама" преди малко. Не съм оптимист дали ше има обща декларация. Няма желание за разбирателство по никакъв въпрос в България.

• 2 0
• Докладване

Малко колажи, за приликите между социализъм и нацизъм:

http://i49.vbox7.com/o/a74/a7420d6a0.jpg
http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/uploads/2009/03/003-thumb.jpg
http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/uploads/2009/03/006-thumb.jpg
http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/uploads/2009/03/005-thumb.jpg

• 1 2
• Докладване

[quote#37:"spiegel"]Ами какво правят комунистите? Не избиха ли българските социалдемократи като Кръстю Пастухов, Коста Лулчев, Цвети Иванов, не пратиха ли в затворите и концлагерите Атанас Москов, Руен Боналов, д-р Дертлиев, Петър Братков? [/quote] ... а преди 9 сеп. 1944 лагерите са били празни и комунисти , земеделци и социалдемократи не са били избивани ли ? Списъкът също е дълъг!
Обаче ОФ зае позицията на победителите

• 2 0
• Докладване

Възгледите на Адолф Хитлер и Карл Маркс са плашещо сходни

“Ние сме социалисти, ние сме врагове на днешната капиталистическа икономическа система за експлоатация на икономически слабите, с несправедливите й заплати, с непристойната й оценка на човешките същества според богатства и имоти, вместо според отговорности и действия, и всички ние сме решени да унищожим тази система на всяка цена” – цитат от изнесена на 1 май 1927 г. реч на Хитлер.

“Да разгледаме действителния, земния евреин – не религиозния евреин, както Бауер – а обикновения евреин. Нека не търсим тайната на евреите в тяхната религия, а да потърсим тайната на религията им в истинския евреин. Каква е светската основа на юдеизма? …Практическа нужда, личен интерес. Каква е светската религия на евреина? Пазарлъкът. Кой е светският му бог? Парите. Много добре! Еманципацията на търгашеството и парите, а следователно и на практическото, действително еврейство, ще бъде еманципацията на нашето време… в края на краищата, еманципацията на евреите е еманципация на човечеството от еврейството.”

Човек може да помисли, че този дълъг цитат е просто поредната тирада на придобилия позорна слава Адолф Хитлер. Това, обаче, не е така. Тези думи са казани не от друг, а от самия Карл Маркс, потомък на дълга родствена линия еврейски равини, за чието забвение той полага огромни усилия.

Да се спрем на следващия цитат.

“Ние сме социалисти, ние сме врагове на днешната капиталистическа икономическа система за експлоатация на икономически слабите, с несправедливите й заплати, с непристойната й оценка на човешките същества според богатства и имоти, вместо според отговорности и действия, и всички ние сме решени да унищожим тази система на всяка цена.”

Някои може да кажат, че този цитат безспорно принадлежи на Маркс. Но те няма да са прави. Този цитат е взет от изнесена на 1 май 1927 г. реч на Адолф Хитлер – също човек от еврейско потекло.

Има хора, за които самото предположение, че Адолф Хитлер може дори да се доближи до темата на социализма и марксистката теория, е чиста ерес. Но при един по-детайлен анализ на историческата документация може лесно да се открие уникалната черта, свързваща всички т. нар. “революционни” движения, възникнали след публикуването на “Комунистически манифест” през 1848 г. и на други подобни трудове.

Настоящата статия е първа част от поредица, изследваща произхода на социализма, комунизма и ужасяващите тактики на “социално инженерство”, използвани в историята след раждането на международното социалистическо движение, за да постигнат крайната му цел… Утопията.

Какво е социализъм?

Много речници твърдят, че социализмът е демократична форма на управление, при която всеки гражданин има глас. Освен това се твърди, че всички класи и раси ще притежават равен дял.

Самият идеал на социализма, обаче, е измислен от Карл Маркс. И така, как го е дефинирал той?

Маркс заявява, че социализмът не е форма на управление, а състояние – контролирано и организирано състояние, което дадена нация приема по време на “прехода” от капиталистическо към комунистическо общество, където “комунистическата утопия” е крайният желан изход на цялостния преход; свят без полиция, без собственост, без религия, без класи, дори без нужда от управление, без война … земя-фантазия на вечната хармония. Но може ли това да бъде постигнато по мирен начин и просто с унищожаване на сделките за собственост на земята?

Отговорът е “не”; “преходното” състояние има за задача да “трансформира” гражданите за бъдещата супердържава. И така, как този социалистически апарат се справя с онези, които не желаят да бъдат трансформирани?

Маркс и други социалисти изтъкват необходимостта от отстраняване на нежелателните елементи на обществото. Повечето твърдят, че тези нежелани елементи са се появили под формата на буржоазната управляваща класа, но това не спира дотук. Социалното планиране е изисквало избор на политически курс и, по-важното, подбор кой би се вписал идеално в тази нова утопия и кой – не.

В крайна сметка е имало критерий за подбор кой да остане и кой да бъде отстранен.

Как е бил създаден този критерий? След внимателно обмислен процес и много дебати се стигнало до извода, че приетите днес универсални стандарти са твърде примитивни. Затова отново било решено, че трябва да се предприемат крайни мерки.

При все, че Маркс е автор на “Комунистически манифест”, той не е бил единственият, вярващ в теориите на манифеста, нито пък първоизточникът на тези идеи. Всъщност в продължение на почти 100 години това е била примамлива идея, наред с друга силно противоречива възникваща теория.

При положение, че социализмът е атеистичен режим, от последователите му просто се е очаквало да вярват в “еволюцията на човека”.

Така един учен и философ с подобни теории придобил най-накрая достатъчно дързост, за да публикува идеите си; името му е Чарлз Дарвин.

Социалният дарвинизъм и расовата евгеника

Мнозина вярват, че Дарвиновата теория се отнася просто до физическата еволюция на човека и че Дарвин спира дотам. Но точно както теориите на Маркс не свършват с теоретичната си част, Дарвин съчинява много от убежденията си, които също имат социален оттенък. Неговият подход залага на проактивната намеса в еволюционния прогрес на човечеството, вместо на пасивната такава. Или с други думи, на необходимостта от активна намеса.

Социалният дарвинизъм вярва, че защитата, предоставяна от човечеството на слабите, болните и недоразвитите хора, възпрепятства процеса на “естествения подбор” и оцеляването на най-пригодените, които да определят бъдещето на човечеството.

Дарвин смятал, че ако човек спре да помага на тези “низши видове”, то процесът на естествения подбор просто би отстранил тези крайно нежелателни индивиди от популацията. Според него това действие би облагодетелствало бъдещето на човечеството и “обществото” като цяло.

Той заявява, че “най-силните от биологичния вид трябва живеят, а най-слабите да умрат” и класифицира други раси, като чернокожи и евреи, като “низши видове” и “съмнителни видове”.

С превръщането на пасивното решение в по-активно, Дарвин преминава по-нататък, поставяйки зловещия въпрос: “…Дали расите или човешкият биологичен вид … посягат едни на други и се заменят, така че накрая някои биват изличени? … Добре е да видим, че на всички тези въпроси е отговорено утвърдително…”

По-подробно описание на “низшите видове” хора могат да бъдат намерени в книгата му “Произход на човека”, където той заявява следното: “В даден бъдещ период, в недотам далечното бъдеще… цивилизованите човешки раси почти със сигурност ще унищожат и заместят дивашките раси по света…”

Запознавайки се с размислите на Дарвин, Маркс заявява: “…това е книга, съдържаща основите на естествената история на нашите възгледи”.

“Нашите възгледи”? Всеизвестно е, че Маркс и социалистите са мислели в цифри, поради което са споделяли възгледите си, така че очевидно това писмо е било от името на много хора, последователи на новите идеи на Маркс.

Наскоро след това започва появата на една от най-дръзките теории в историята на човечеството.

Четейки “Произход на видовете”, един от братовчедите на Дарвин е толкова възхитен и вдъхновен от революционните идеи, че е подтикнат да публикува и някои свои.

Този учен отива крачка по-далеч от Дарвин в процеса на активния подбор. Той започва систематично да класифицира кой е подходящ за родоначалник на бъдещето на човечеството и кой – не. Той дава началото на научното изследване “Природа над отглеждане” и вярва в стерилизация на нежелателните, изличаване на инвалидите и замяна на по-низшите човешки “породи” с внимателно провеждано “социално инженерство”.

Тази теория е наречена “евгеника”. Името на автора й е сър Франсис Галтън.

• 1 2
• Докладване

[quote#71:"pterodaktil"]Едни от социалистическите придобивки, които цял свят ползва и до днес като официалния 8-часов работен ден са въведени за първи път именно от социалистическото управление на Хитлер.[/quote]

Добре, че Робърт Оуен и бизнесът по време на индустриалната революция са взаимствали това "Хитлерово творение".

• 0 0
• Докладване

[quote#47:"yorddj"]''С декларация за 9 май парламентът ще осъди ксенофобията, екстремизма, неофашизма и насилието''
А, КОМУНИЗМА?[/quote]На 9 май 1945 комунизма е победител заедно с демократите Британия и САЩ - за това осъждаме нацизма. Ще осъдите комунизма когато го победите. За сега Първата сила е комунистическа държава = Няма как да стане.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#68] от "pavur":

Само дето докато Йосиф гледа да заграби от европеската баница колкото може повече Англия воюва с Германия сама и в африка и в азия и в океаните.

• 0 0
• Докладване

[quote#79:"dark'star"]Ще осъдите комунизма когато го победите. За сега Първата сила е комунистическа държава [/quote]

1. Комунизмът го победихме пред 1/4 век. Жалко, че още не си разбрал.
2. Първата държава във всяко едно отношение за сравнение - икономика , military firepower, GDP, и т.н. е една. И тя не е комунистическа.
3. Защо мислиш, че в Китай е комунзъм ?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#73] от "Barcelina #Je suis la libertad":

Никой няма да осъди комунизма, понеже много от днешните лидери на ЕС са "бивши" троцковисти, маоисти или други левичари. Да не говорим за върлуващите в момента в Европа левичарски идеи, които, дори са отговорни за деморализирането на Европа и заливането и с имигранти от Третия свят. Четейки горните позиви и заглавието на статията, то все едно сме на ентия конгрес на БКП. Нищо не се е променило.

• 1 0
• Докладване