Командващият военната авиация не приема успокоенията от военния министър

Командирът на ВВС ген. Румен Радев очерта твърде тревожна картина пред българските военновъздушни сил. „Дори сега да се изсипе един вагон пари, няма как до три години да имаме нови изтребители и подготвени военни летци.''

• 22 79
• Докладване

Бе докога с тези мигове бе другари.

• 51 96
• Докладване

Готови ли сте скъпи съграждани да отделяте по 100 лева месечно за по силни ВВС?

• 78 41
• Докладване

Ами, да си купиме балони. Те поне са евтини. И ще сме първи по това в НАТО.

• 19 60
• Докладване

http://clampettstudio.com/csc/wp-content/uploads/2013/02/TW1071-Flinstones-Paper-Air2.jpg

• 8 26
• Докладване

А може би целта е България да е със свалени гащи докато се клани на запад?

• 94 44
• Докладване

Генералът пуска приказки под шипковия храст защото в момента в който се паркират МиГ-овете някой ще си зададе въпроса защо ВВС продължава да има толкова голям щат (6500)?

Това е почти колкото имаше през Студената война, когато ВВС имаха над 100 изстребителя. Излиза, че за 25 години изстребителите все намаляват, а шапкарите не..

• 39 132
• Докладване

До коментар [#3] от "Николай Николов":

Изтребителите, на които МО разчита, са получени от българската армия през 1983 г. Техните летателни ресурси обаче са изтекли през 2013 г. Впоследствие са удължени до края на 2015 г. Изтребителите се сблъскват и с редица проблеми като ремонта на двигателите и липса на пиропатрони. По неофициална информация в момента летят само два бойни МиГ-21 и един учебен.

• 13 51
• Докладване

Ас предлагам:

http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2014/057/6/7/millennium_falcon_ortho__updated__by_unusualsuspex-d776dfk.jpg

Един е предостатъчен.

• 13 47
• Докладване

[quote#4:"oporna_to4ka"]Готови ли сте скъпи съграждани да отделяте по 100 лева месечно за по силни ВВС[/quote]

Който не храни своя армия, храни чуждата. Който няма собствено образование и наука, купува чуждите продукти.

• 53 74
• Докладване

Днес имаше статия за един нашенец, спечелил състезание по правене и пускане на хартиени самолетчета. Както е тръгнало ще го наемат да ни попълни авиопарка скоро...

• 19 34
• Докладване

[quote#3:"Николай Николов"]Има няколко страни от НАТО, които нямат бойна авиация: трите балтийски, Словения и Исландия и Албания[/quote]

Пич, откога Албания е в нато

• 46 23
• Докладване

[quote#4:"oporna_to4ka"]

Готови ли сте скъпи съграждани да отделяте по 100 лева месечно за по силни ВВС? [/quote]

Вече отделих по повечеко, за да платя на Бойко масрафите, предполагам, ще трябва да се бръкна пак...Ако част от тях отидат за авиацията няма да е лошо.

• 24 31
• Докладване

До коментар [#3] от "Николай Николов":

Хърватска модернизира своите мигове в Украйна. Самолетът не е автомобил, който като се развали го оставяш в дерето и си хващаш такси.

• 8 32
• Докладване

Аз лично не съм запознат със състоянието на ВВС(не,мисля че някой от форума е запознат също),но щом нямаме самолети нямаме нужда и от ВВС.
Нека се закрият.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 41 26
• Докладване

"По думите му, цитирани от "Фокус", ако не се направи това сега, има опасност България да загуби суверенитета на въздушното си пространство и да стане първата страна от НАТО, която няма своя бойна авиация."

Е, няма да сме първата, не е прав генерала. Исландия няма армия изобщо...

• 10 44
• Докладване

До коментар [#3] от "Николай Николов":

Явно е имал предвид първата страна в НАТО която остава без бойна авиация.
Радев е човек на място.

• 26 32
• Докладване

До коментар [#15] от "sa6":


[quote#15:"sa6"]Пич, откога Албания е в нато [/quote]
Ааааа, вече знае...

• 15 8
• Докладване

"че ръководството на ВВС настоява да се вземат спешни мерки за стягането на самолетите МИГ–29 още този месец."
Я за какво го боляло генерала. Трябвало да се дадат 80 мил. на руснаците. Нищо , че са ни врагове. И тоя е май като другия, баш-пожарникаро -полицейския генерал, дето играе на белот с русняшките олигарси.

• 41 37
• Докладване

До коментар [#19] от "BLACK MAN_77":

И като изпълзят от шумата няколкостотин въоръжени до зъби брадясали типове, с какво ще ги изпращаме при техния Алах?

• 7 25
• Докладване

Генералът ще излети ми се струва на мен, а?

• 14 17
• Докладване

Командващия ВВС на Русия за Балканите генерал Куропаткин е поканил генерал Грифин на тренировъчен обход из въздушния хсуверинитет на България - имал да му обясни някой детайли ...

• 23 13
• Докладване

[quote#25:"zegi"]

"че ръководството на ВВС настоява да се вземат спешни мерки за стягането на самолетите МИГ–29 още този месец."
Я за какво го боляло генерала. Трябвало да се дадат 80 мил. на руснаците. Нищо , че са ни врагове. И тоя е май като другия, баш-пожарникаро -полицейския генерал, дето играе на белот с русняшките олигарси. [/quote]
Още миналата година Радев предупреждаваше за опасността от хангарна българска авиация. Каза, че много харесва Миг като самолет, но би искал да летим на Грипени, ако не ме лъже паметта.

• 12 29
• Докладване

[quote#29:"Николай Николов"] И ние можем да направим същото с нашите МиГ-21. Но май някой иска нещо по-скъпичко.
[/quote]
Ако можехме, да сме го направили. Аз поне не знам да има такъв завод в България. Миг-21 са в движение единствено благодарение на канибализацията на останалите 110 броя от 90-та година, чиито части се използват за все още летящите. Тези запаси не са неизчерпаеми.

• 8 36
• Докладване

До коментар [#31] от "Николай Николов":

да, от тогава са, ами дерзайте в чудесната компания на Албания и Турция.

• 40 13
• Докладване

[quote#33:"nikero"]Не знам да има такъв завод в България. Миг-21 са в движение единствено благодарение на канибализацията на останалите 110 броя от 90-та година, чиито части се използват за все още летящите.[/quote]Защо трябва да го правим ние? На хърватските МиГ-21 Украина им смени двигателите. Не с нови, а със стари, но с неизчерпан ресурс. Те имат много такива на склад.

Но по-важният въпрос в случая е свръх-щатът на ВВС. Заради него не остават пари за модернизация. Ако щатът ни бъде свит до нивото на унгарския (т.е. ако бъдат съкратени 3000 души) това би освободило близо 100 милиона годишно. Това са лизинговите такси за 5-6 Грипена.

• 10 36
• Докладване

[quote#16:"civis_eu_sum"]Вече отделих по повечеко, за да платя на Бойко масрафите[/quote]
Няма нужда да ми се навираш - забелязал съм те че пишеш срещу заплащане!

• 14 20
• Докладване

До коментар [#24] от "sa6":

Смяташ, че работата на командващия ВВС е да показва "фигури" ???
Темата за 6500-те шапкари важна ли е ?
Идеята да дадем 3 пъти повече пари /отколкото искат поляците за същото/ на руснаците "сега и веднага, до края на този месец", при положение, че само руски са НЕсъюзничиските самолети, които летят до границата ни, патриотична ли е ?
Генерала на коя клетва още държи - към Варшавския доггвор, или само към РККА ?!!!!!

• 20 31
• Докладване

До коментар [#38] от "роджър":

Какво се нервиш, направо турските Ф-16 да почват да пазят въздушното ни пространство, после да идват да пазят и сухопътната гранциа.

• 34 20
• Докладване

До коментар [#36] от "Николай Николов":

На министерство на отбраната е задължението да предлага и изготвя структурата на ВВС, както и необходимия щат. Рязането и освобождаването на хора е най-лесно, само че откъде ще ги вземем техническите кадри, които да боравят с новата техника? Примерно - за поддръжката на 12 самолета са необходими 24 летци и 350 души персонал свързан с логистиката. С по-нова техника този персонал може да бъде съкратен до 170. За да стане това, обаче, преди това трябва да е въведена тази техника.

• 5 12
• Докладване

На кой му хрумна да слага земеделец за военен министър?

• 19 32
• Докладване

[quote#39:"sa6"]направо турските Ф-16 да почват да пазят въздушното ни пространство[/quote]Ако се стиген до там няма да са турските или само турските. Въздушното пространство над 3-те балтийски страни, Словения и Исландия се охранява от цялото НАТО. Патрулите се сменят периодично - италианци, белгийци, немци - всякакви. Има си стройна система и график.

• 17 28
• Докладване

До коментар [#8] от "Николай Николов": Не спекулирай. ВВС не са само авиация.

• 7 19
• Докладване

До коментар [#38] от "роджър":

Много съм любопитен, как ще обосновеш, че зенитно-ракетен дивизион С-200 може да мине и със 100 души персонал, при положение че навсякъде, където е на въоръжение минимално необходимия персонал е 200 души. Ще дават 24-часови дежурства, като онази медицинска сестра от гинекологията, та и те да превъртят.

• 9 28
• Докладване

Как може един въздушен ас да не вярва на такъв виден рИформатоор като министъра

• 23 17
• Докладване

[quote#43:"Гарван"]Не спекулирай. ВВС не са само авиация. [/quote]Кое е спекулация? Че унгарските ВВС имат 3500 щат, а нашите 6500? Това ли?

• 9 36
• Докладване

[quote#42:"Николай Николов"] Патрулите се сменят периодично - италианци, белгийци, немци - всякакви. Има си стройна система и график.[/quote]
Сигурно са много доволни от това да бъдат командировани за по-няколко месеца далеч от семействата си. Това е принудителна мярка.

• 13 14
• Докладване

До коментар [#38] от "роджър": И на теб казвам, че ВВС не е само авиация. Към ВВС са и ПВО и РТВ и т.н. Историята с поляците беше блъф. Те не могат да ремонтират нищо, щот нямат лиценз за тази дейност ( особенно двигателите, което за нас е най належащо)

• 7 23
• Докладване

енералът обяви, че ръководството на ВВС настоява да се вземат спешни мерки за стягането на самолетите МИГ–29 още този месец.
--------------------------------------------------------------------------
Ха-хаааааааааа.........
НЕ СТАВАШЕ ЛИ ДУМА ЗА ЕДНИ ТАМ РУСКИ РУШВЕТИ ?!?!
Дето трябва ДА УСКОРЯТ ПРЪСКАНЕТО НА
БЪЛГАРСКИТЕ МИЛИОНИ
В ПОСОКА РУСИЯ
Това обяснява НЕТЪРПЕНИЕТО на СВАДБЕНИЯ ГЕНЕРАЛ

• 21 23
• Докладване

Генерал Румен Радев им каза отдавна, че трябва да се закупят западни самолети и ремонта на тия Миг 29 е временна мярка. Временна но необходима. Дебили са политиците. Незабавно трябва да се сключи зделка на изплащане за нови многоцелеви изтребители. И временно да се отремонтиратхминималното количество Миг 29, за водене на летателна и бойна подготовка и бойни дежурства. Опитни пилоти не се създават за една година, а се губят много бързо.

• 9 29
• Докладване

До коментар [#2] от "chicago514":


[quote#2:"chicago514"]Бе докога с тези мигове бе другари.[/quote] - Ако се остави това решение на генерали като този - докато свят светува....

• 14 9
• Докладване

[quote#51:"Hawaii"]НЕ СТАВАШЕ ЛИ ДУМА ЗА ЕДНИ ТАМ РУСКИ РУШВЕТИ ?!?!
Дето трябва ДА УСКОРЯТ ПРЪСКАНЕТО НА
БЪЛГАРСКИТЕ МИЛИОНИ [/quote]

А защо не се купиха едни грипени на изгодна цена навремето? Дали заради едни там американски рушвети държавата да купи бракми втора употреба почти на цени на нови?

• 21 27
• Докладване

Ако сме неутрални като Австрия,нито самолети нито армия ни трябва,даже можем да забогатеем от икономий.Това НАТО Е САМО в полза на САЩ ,другите държави само поемат потупвания по рамото от тяхна страна

• 32 7
• Докладване

До коментар [#55] от "chuggun":

Да, ама не сме Австрия. На Украйна с какво и помогна извънблоковия статут?

• 7 28
• Докладване

[quote#54:"sa6"]Дали заради едни там американски рушвети държавата да купи бракми втора употреба почти на цени на нови?
[/quote]
Ха-хаааааааа....
КОФТИ ОПОРНА ТОЧКА
ИЗВЕТРЯЛА при това.
МИЛИОНИ БЪЛГАРИ ВИ ОПРОВЕРГАВАТ
Теб и колегите ти.
МИЛИОНИ БЪЛГАРИ купуват
ЗАПАДНИ И АМЕРИКАНСКИ КОЛИ
ВТОРА УПОТРЕБА
вместо ДА РЕГЕНЕРИРАТ
ОВЕХТЕЛИТЕ СИ МОСКВИЧИ И ЖИГУЛКИ
ВРЪСТНИЦИ на МИГовете
Ха-хаааааааа......

• 17 23
• Докладване

До коментар [#51] от "Hawaii": Не е съвсем така. С или без рушвет ние нямаме друга алтернатива да ремонтираме двигателите на МиГ29. Хубави,лоши те са единствените в момента с които можем да изпълняваме задълженията си по Еърполисинг. За други самолети дърти или нови пари нема.

• 12 15
• Докладване

Военните не са синдикалисти ! В армията несъгласието се демонстрира с оставка.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#55] от "chuggun": Баце, тя неутралността не пази. Австрия има и самолети и наборна армия, която я запазиха след референдум, въпреки че излиза по-скъпо от професионалната.

• 4 16
• Докладване

Намалете хората, управлявайте ефективно и ще има пари за техника. Важи за всички сфери в България, не само за авиацията. Ума не ми го побира що за кочина сме след като шведите, които са колкото нас като население имат и Волво, имат и водещи компании в индустриалния сектор на световно ниво, имаха и Сааб, имат и флот, и армия и всичко. Не, че някога ще станем Швеция, но може да се приближим. Или пък може би не...

• 8 29
• Докладване

Аз не виждам какъв е проблемът да се поправят, освен въпроса Защо чак сега?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 11
• Докладване

"ръководството на ВВС настоява да се вземат спешни мерки за стягането на самолетите МИГ–29 още този месец."
А докъде стигна историята с подкупа? Да не би министърът само да е сънувал? Ако са били наяве, какво прави прокуратурата? Явно е, че самолетите трябва да се стегнат.

• 8 9
• Докладване

Като не могат да си поръчат части от Русия да си ги направят сами. Като китайците. Едва ли е толкова сложно, но не става с броене на мухите във въздуха.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 21 5
• Докладване

[quote#61:"m_todorov"]Намалете хората, управлявайте ефективно и ще има пари за техника. [/quote]
Преди това допускаш външни лица с експертни познания да навлязат в кухнята на съответната структура, за да могат те обосновано да изготвят своите предложения, какво може да се съкращава и в какъв график.

• 4 8
• Докладване

Аз тука чета 1 билюк хора, които виждат само проблеми, но не и решения. С този тип мислене се стига само в задънена улица. Техническите и военни знания не струват нищо, ако не дават работещи решения. Всички истерии от сорта как няма да стане, не е могло нито би могло са лигавщини на хора, които явно нямат понятие нито от техника, нито от управление, нито от икономика, нито от военната тема. Самият факт как е поддържана авиотехниката досега е показателен.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 11
• Докладване

заплахата не е военна,а религиозно етническа!
Отец Боян Саръев:"За 50 години построихме повече джамии от султаните за 500!".

• 5 16
• Докладване

До коментар [#44] от "Николай Николов":

Имаше някъде из интернет снимки от кадроваци в БА, който не могат да си сложат баретата, да застанат мирно или да покриват норматив. Униформата я носят като чувал. То не става така.
А иначе може да се примолим на Норвегия и Дания, до месец им свършва дежурството в Балтика. А те могат и наземна връзка и контрол със Сентри самолети да правят и презареждане да правят във въздуха и дълги патрули. Индонезия още не е дорасла примерно за тези неща.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#53] от "NicK": Генерал Радев е американски възпитаник. Дори генералщабна академия е завършил в щатите. Докторската степен е също от там.

• 5 23
• Докладване

*няма, не може, няма как, няма средства, няма обучени хора, няма кой

Ето това е всичко което се чете по-горе от хора, които са без идеи как нещата да стават, а само с идеи как по-точно да не стават

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 7
• Докладване

До коментар [#68] от "iliander":

Е сега султана не е като не е получавал допълнителен данък от нас и не е като да не е имал и дял от църковния данък на гръцките владики, който директно да влиза в неговата хазна. Българския великден не го ли учим вече в училищата?
За какво да се откаже от 20 процента данък. Религията на Османската власт е била подкупа и шуробаджанащината, дали ще идва с църква или джамия все тая. Еничарите от корпус със набор от деца още преди края на 16ти век спират да взимат деца, защото окупират държавните постове и офицерските постове и почва едва корупция и продаване на постове. Как нараства щата им от елитна бойна група на 100000 и за нищо да не стават, но да се легална форма на масово изнудване?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#71] от "bette":

Е цената на най евтината нова машина на пазара сега е 70 милиона долара. Времето за доставка е минимум 2 години.
За три години ние ще хвърлим още 200 милиона само за да могат да летят тези Миг 29 и няма да имат нито нови радари нито нови ракети нито нови възможности, и след 5 пак ще трябва да купим 30 двигателя.
Патова ситуация ама от всякъде. Ама какво иксаме от минизтъра дето го домързя да разпише 10 тона нафта да дойдат машини на площада, че са и базирани тези машини на 50 км. И каза няма пари. За 10 тона нафта ли няма пар, хайде моля ви се.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#67] от "bette":

Решението е просто,- удължава се ресурса на наличните изтребители и отиваме с челобитната отвъд Голямата вода, да разконсервират от пустинята някоя друга бройка Ф-16 за балканските си съюзници.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#76] от "nikero":

Забрави да споменеш и че ще се молим и за оръжие за тях. Не че нашите ракети за изстребителите стават днешно време за въздушен бой.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#71] от "bette": Ми вместо да се правиш на Л. Уингет дай ти акъл как да се направят нещата.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#79] от "nikero":

Тежко, тежко, вино дайте ...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#77] от "nqb06371969": Колко часа нальот имаш и колко реални стрелби си направил та даваш това мнение?

• 9 9
• Докладване

[quote#60:"Гарван"]Австрия има и самолети и наборна армия, която я запазиха след референдум, въпреки че излиза по-скъпо от професионалната. [/quote]Мит е, че наборната армия излиза по-скъпо от професионалната. Мит създаден от нашите военни. На Запад са много малко армиите, които са напълно професионални. Дори не говоря за Австрия и Швейцария (и двете дават под 1% от БВП за отбрана, което е по-малко от нас). Дори САЩ и ЮК нямат напълно професионални армии. Част от щата там не е на пълна заплата, а имат цивилни професии и служат само част от годината. В САЩ това е т.н. Национална Гвардия, в ЮК т.н. Териториална Армия. Навсякъде идеята е да се пести пари от професионален щат. У нас мита "скъпа непрофесионална армия" го създадоха нашите военни за да избегнат съкращения в щата.

• 8 18
• Докладване

До коментар [#81] от "Гарван":

Ракетите - въздух-въздух и те имат ресурс. Последните доставки ще са извършени 1990-та - Р-27 и Р-73 като комплектация към Миг-29- 25 години оттогава. С по старите К-13 и Р-60 е опасно да издигаш самолет във въздуха, че не се знае какво ще се случи, ако на пилота му се наложи да осъществи пуск.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#82] от "Николай Николов":

Няма да ти казвам как гледат на No goers или Nasty Girls ( тоест националната гвардия ) в Америка. А после имат и щатска гвардия. Е те там са хептен изтърсаците. После в Европа. в скандинавските страни познавам доста военни, посмъртно не биха отишли да служат в гвардиите си. Викат им Weekend Warriors и не е с любов. Лейтенат от резерва е псувня примерно в датската армия. От друга страна нашата армия няма нивото на редовна армия с изключение на отделни единици.
Гвардейските части от този тип принципно имат нисък успех освен поддържане на някакво средно ниво. А в Англия не мисля, че са вече териториални войски. Смениха им името. Във Франция и Италия тази роля се играе отчасти от Жандармерията и Карабинерите. Там е по различно, но техни части ходят и на мисии.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#15] от "sa6":

От години другарю, от 2009 година.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#83] от "nikero":

А не, може да иска гарвана днес да се пробва да сваля модерна машина с мълнии, които на години чакат абитурентската на децата им.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#88] от "Николай Николов":

Аз не знам като си гледат състоянието на въоражението как не наблягат на физическа подготовка от самоинициатива. Трябва да се бяга бързо като закъса.

• 1 8
• Докладване

[quote#28:"No hope for BG!"]Генералът ще излети ми се струва на мен, а?[/quote]
Той лети от доста време:

https://www.youtube.com/watch?v=wI4k8-8zrnI

• 2 2
• Докладване

До коментар [#82] от "Николай Николов": Не се спираш да пишеш глупости. Преди референдума в Австрия имаше дълги и обширни анализи, най-вече финансови, които ясно показаха, че наборната армия е по-скъпа. Кои други страни в западна Европа имат наборни армии?

• 4 7
• Докладване

До коментар [#87] от "nqb06371969":

Тука по-скоро е валиден вицът, за майката, която изпращайки сина си на война, го пита как да адресира писмата си до него, а той и отговаря - Абе, пиши - в плен!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#91] от "Гарван":

Дефинирай наборна, защото повечето държави в Европа имат поне псевдонаборна армия през гвардии( или активен резерв ), организации на доброволци или директна повинност.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#4] от "oporna_to4ka":

Да.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#36] от "Николай Николов":

Украйна изсшмекерува със хърватските мигове,не си ли го разбрал вече това

• 2 4
• Докладване

[quote#91:"Гарван"]имаше анализи, най-вече финансови, които ясно показаха, че наборната армия е по-скъпа. [/quote]Австрия и Швейцария дават много по-малко от нас за отбрана като процент от БВП и въпреки това имат съвременно въоръжение. А и ти правиш грешката да мислиш, че има само напълно наборни и напълно професионални армии. Повечето западни армии са хибридни - имат значителен непрофесионален компонент, т.е. хора, които служат на непълен работен ден. Писах горе за САЩ и ЮК. Идеята е да пестят пари от заплати за да има за въоръжение. У нас е обратното - пести се от въоръжение за да има за заплати. На един неимоверно раздут щат.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#96] от "Николай Николов": Дървен философ си Николайчо. Нашите военни искат наборна армия, да е голям щата и да могат да набиват канчето на такива умници като теб. В Австрия и Германия милициите на са към армията.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#97] от "edin slep":

Човекът имаше предвид, че Съветският Съюз на сателитите си от Варшавския договор доставяше оръжия - скопени версии на тези намиращи се на въоръжение в Съветската армия, а имаше модели танкове и самолети забранени за експорт - БукМ, С300В, Тор, Тунгуска, ТочкаМ, Нона, Т-80 във всичките му модификации, Т-64, Т-72Б, Миг -27К, Су-27.

• 0 10
• Докладване

[quote#97:"edin slep"]Дори да ни носи някой друг бойното дежурство (например румънци), за около 2 години, това ще е достатъчно време да получим и се обучим на нов тип изтребители (например Грипен).[/quote]
А какво ще правят през това време летците ни? Ще джиткат компютърни игри, ли?

• 1 5
• Докладване