Ако има политическа воля, не е необходимо да се свиква Велико Народно събрание, нито  да се ревизира практиката на Конституционния съд зарази решение № 3 от 2003 г. .Посочването на онова решение като пречка е само индулгенция да не се правят промени.

Това е мнението на конституционния съдия Благовест Пунев, изразено пред в. "Сега". Достатъчно е политическите сили да постигнат консенсус за необходимите промени и за това, че после те няма да бъдат атакувани пред КС.

Зависимостите на съдебната система са резултат от търговията с влияние между политическата и съдебната власт, защото в България демокрацията се схваща като доминация на политическото мнозинство  поради това регулаторните органи губят независимостта си.

Пунев оценява положително проектопромените на Конституцията, но ги смята за недостатъчни.

Конституционният съдия припомня, че структурата на прокуратурата и функционалните й характеристики не са променени отпреди 1990 г.

В този смисъл не фигурата на конкретния главен прокурор, а самият модел е определящ за негативните ефекти при  функционирането на прокуратурата. Затова с промените на конституцията, без да се предлага изваждането й от съдебната власт, е необходимо да се акцентира на различните  функции и роля в процеса, които има прокуратурата сравнена със съда,  и да се разгради централизираният й модел, смята съдията Пунев. 

Той препоръчва също да могат да се атакуват директно пред КС  резултатите от изборите за президент и парламент  от засегнатия претендент или недоволната от резултата партия.

Същото се отнася и за управленските решения - като актовете на парламента и указите на президента за освобождаване и назначения.

В момента тези актове не се контролират от Върховния административен съд, а сега не могат да дойдат в КС по жалба на пряко засегнатите. За да бъде цялостен нормативният контрол, упражняван от КС, той би трябвало да обхване и подзаконовите нормативни актове на правителството и министрите, които сега се контролират само за тяхната законосъобразност от Върховния административен съд, но не и по същество, казва Благовест Пунев. И препоръчва проекта за изменения на Конституцията да се разшири.