Цецка Цачева: Задължителното гласуване няма да преодолее корпоративния вот

ГЕРБ печелят от висока избирателна активност. Просто българина обича да следва силния на деня.

РБ, ДПС и БСП губят от висока активност, това са партиите с дисциплиниран твърд електорат.

Атака, АБВ и ПФ - нито печелят, нито губят - ще приберат по някой глас, но на фона на общото вдигане на активноста, това се обезсилва.

• 55 21
• Докладване

Според мен трябва да „изкараме“ необразованите от вота .Каква полза от хора насила карани да гласуват? Ще се навъдят всякакви екзотични партии и кандидати ,за да оберат протестния вот.Явно никой не си е направил извода от партията на СВ .Витков.

• 19 58
• Докладване

[quote#2:"hodounski"]Според мен трябва да „изкараме“ необразованите от вота [/quote]

Това е първа стъпка към диктатурата. Дай тогава да дадем право само на академиците да гласуват. Много по-добре е да го образоваме тия хора.
Е определено не е толкова лесно

• 24 47
• Докладване

Нова ТВ, защо питате хора, които не разбират?

• 11 23
• Докладване

До коментар [#1] от "niakoi_si":

Дрън дрън ерина!
Вярваш ли си или искаш другите да ти повярват?

• 8 19
• Докладване

До коментар [#2] от "hodounski":

витков не е обрал задължително наказетелен вот знам, достатъчно умни хора гласували за него!

• 18 18
• Докладване

КОЙ най печели от задъжителният вот ,КОЙ ще е абониран за власта

• 21 14
• Докладване

Според мен трябва да се сложи и поле - нито една от посочените.

• 4 14
• Докладване

[quote#8:"Stewie"]КОЙ най печели от задъжителният вот ,КОЙ ще е абониран за власта [/quote]

КОЙТО кажат хората. Мина времето в което някои хора ги рЕдиха, свикнете с това

• 9 17
• Докладване

[quote#4:"Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!"]Дай тогава да дадем право само на академиците да гласуват.[/quote]

От крайност в крайност!
По добре ли е гласуващия с клечка за определяне на позицията, да определя твоето настояще и бъдеще на наследниците ти?

• 8 15
• Докладване

До коментар [#10] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

Виждаме как е минало...

• 3 9
• Докладване

До коментар [#2] от "hodounski":

"Мешерето пред Фрог: Всички цигани ще подкрепят ГЕРБ на изборите"

• 10 18
• Докладване

До коментар [#10] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

Прост народ ,слаба държава

• 4 16
• Докладване

До коментар [#4] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

Докато ги образоваме ,те ще гласуват с конец или клечка срещу 20 лв. и накрая ще закрием държавата.

• 8 19
• Докладване

[quote#11:"pastor"]От крайност в крайност!
По добре ли е гласуващия с клечка за определяне на позицията, да определя твоето настояще и бъдеще на наследниците ти?[/quote]

Не може полу демокрация. Демокрация до където ни отърва от там нататък не. Защото този път мен и теб ни устройва. Но следващият път - няма да е така. Е утре някой ще каже - защо само необразованите. Я и тия дето имат само по едно дете да не гласуват - не са направили достатъчно за страната си.

Тези идеи по нищо не се различават от идеите на комунистите народните врагове и децата им да не гласуват

• 11 19
• Докладване

До коментар [#2] от "hodounski":


[quote#2:"hodounski"]Според мен трябва да „изкараме“ необразованите от вота .[/quote]Това как ще стане?!Като как го мислиш?!Ще променяте конституцията и ще забраните на някой да гласува?!Това,първо ще бъде атакувано от Конституционния съд,после ще падне в Страсбург.Иначе костовистите се пишете незнайно защо много умни и знаещи...

• 11 12
• Докладване

"...Не можем да си затваряме очите пред факта, че все по-често на последните избори гласуват само твърдите ядра..." Тогава просто си реформирайте партиите и партийните платформи според правните интереси на гражданите! Вие НЕ ИСКАТЕ да пуснете кокала, не искате да се реформирате, искате да сте над всички и всичко и за това противоконституционно искате гражданите сами да гласуват едно тяхно право да се превърне в задължение! НЕ МЕ ЗАСЯГАТ политическите партии- отдавна съм ги отписала и се стремя колкото може по-малко техните дрънканици да имат влияние в личният ми живот. Защо тогава сама, умишлено да превръщам правото си в задължение? ЗАЩО? Защото политиците искат да продължават с досегашните си порочни практики, и като не могат да ме принудят да гласувам за тях, са намерили този начин, така ли? НЯМА ДА СТАНЕ!

• 10 12
• Докладване

До коментар [#7] от "dj x2805":


[quote#7:"dj x2805"]витков не е обрал задължително наказетелен вот знам, достатъчно умни хора гласували за него! [/quote]Умни,умни,колко да са умни?!Да гласуваш за някой,за когото висше достойнство е да пръднеш звучно в ефир си е умно отвсякъде...

• 7 16
• Докладване

Проблема е за какво гласуваш. Ако гласуваш за обещанията на един човек, то винаги ще си прецакан (както е до сега). Ако гласуваш за рамка и изпълнение (много референдуми по конкретни въпроси, и последващи референдуми за одобрение/отхвърляне на плановете, договорите, схемите, бюджетите за постигане на целта) трудно някой ще те излъже, а и да успее щетите ще са далеч по-малки. Примерно референдума от 2013 за нова ядрена електроцентрала, трябваше да има втори референдум, който да пита съгласни ли сте, да подпишем този договор. Най-малкото щеше да има договор, както и никой нямаше да може да подписва разни глупости от наше име и да ни натриса едни плащания за нищо...

• 3 10
• Докладване

Това са глупости за задължителното гласуване.Искаме електронно гласуване за всички българи.

• 8 17
• Докладване

[quote#15:"hodounski"]Докато ги образоваме ,те ще гласуват с конец или клечка срещу 20 лв. и накрая ще закрием държавата. [/quote]

Никоя държава не се е затрила от демокрация. Нито САЩ, нито Франция. И ако някога през живота си отидеш по-на запад от Калотина ще видиш ,че и там си има необразовани тумби мангали, които обаче никой не лишава от правото на глас

• 7 14
• Докладване

До коментар [#2] от "hodounski":

Съсвсем скоро стотици хиляди сирийци и африканци МЮСЮЛМАНИ също ще гласуват на "територията" България.

Вчера Боко Магнолията е казал, че НЯМА да строи ограда на границата с Турция, защото му била много скъпа. Върнал проекта

• 18 12
• Докладване

Не е важно кой как гласува! Важното е, че КОЙ номинира и допуска кандидатите до изборите , че Кой назначава изборната комисия и накрая - че Кой брои гласовете! Другото е прах в очите на всички нас - финансовите роби на олигарсите - родни и космополитно-интернационални, за да бъдем послушни и да мислим, че нещо зависи от нас.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#8] от "Stewie":


[quote#8:"Stewie"]КОЙ най печели от задъжителният вот ,КОЙ ще е абониран за власта [/quote]За да намали тежестта на купения вот,първо трябва да накарате негласуващите да гласуват.С въвеждане на задължително гласуване няма да се повиши активността с повече от 5% на първите избори,после ще спадне до същите нива,както преди въвеждане на забраната.Ина,че ако си мислите,че като 30% не отидат да гласуват и ще ги глобите,сте най-малкото наивен.

• 6 7
• Докладване

Така е, задължителното няма да помогне. Но електронното - и още как.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#11] от "pastor":


[quote#11:"pastor"]По добре ли е гласуващия с клечка за определяне на позицията, да определя твоето настояще и бъдеще на наследниците ти?
[/quote]Негласуващите нямат никакво право да се сърдят на циганите,че определят тяхното бъдеще вместо тях самите!Вината е само и единствено в негласуващите,които отказват да поемат отговорност за себе си и я прехвърлят точно на същите тези цигани.

• 15 8
• Докладване

[quote#10:"Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!"]Мина времето в което някои хора ги рЕдиха[/quote]

кое е минало бе, кьорави ли сме да видим кои ни пробутват в листите... нито е минало, нито ще свикнем... еле па щото на рабфака не му изнася 'победата" с цели 16%... дето и толкова нема да ги събере вече

• 2 11
• Докладване

Конституция на Р. България Чл. 38. Никой не може да бъде преследван ИЛИ ОГРАНИЧАВАН в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, ИМАТ ПРАВО да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа.Чл. 57. 1) Основните права на гражданите са неотменими. Чл. 158. Великото Народно събрание 4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ;

• 5 6
• Докладване

До коментар [#18] от "hodounski":


[quote#18:"hodounski"]На бюлетината да има само текст без цифри.Доколкото знам основното образование е задължително. [/quote]И мислиш,че няма да инструктират циганите да научат една или две думи как се пишат,че няма да им ги татуират на ръката,например ли?!Що се излагате с такива глупости?!И да им ги изпишете в китайски йероглифи-все тази.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#19] от "logika":


[quote#19:"logika"]Вие НЕ ИСКАТЕ да пуснете кокала, не искате да се реформирате, искате да сте над всички и всичко [/quote]Ами гражданите са виновни,след като отказват да поемат отговорност за своя живот..

• 8 5
• Докладване

Няма да го преодолее ама друг път. Цецо, не се излагай.

• 5 7
• Докладване

Задължителното гласуване е пълна глупост ,и няма да оправи проблемите на едно общество!Не може да кажеш,че не е стабилно за институциите защото гласуват само твърдите ядра на основните партии,и за това е виновен електората!Виновна е 26 годишната политическа класа която се е превърнала в политическа мафия,която не мисли за българския народ!Трябват реални реформи-като съдебната реформа за да може държавата да работо нормално за хората!Всичко друго е груба манипулация за да се отклони вниманието от проблемите в държавата трупани с години и нерешавани!Целта е да се накаже ДПС,но мисля че тази партия(мафия)е свързана с всички други партии(мафии).Да не би ГЕРБ или БСП или която и да било друга партия не се е сляла с мафията???!!Който и да е на власт при тази нереформирана система проблемите ще се задълбочават и задължителното,електронното гласуване и повече мажоритарност няма да решат тези гигантски проблеми в държавата! Само истинските реформи ще ги решат.И първо трябва да се почне със съдебната власт.След това автоматично ще започнат реформи и в други сектори.Всичко друго е празни приказки и манипулации и отклоняване на вниманието!Аз няма да се хвана на въдицата на политическата мафия и да гласувам за този измислен референдум!

• 5 17
• Докладване

До коментар [#1] от "niakoi_si":

Глупости. РБП ще спечелят от висока избирателна активност.
Губещи са БСП и ДПС - партии, в които няма мислене, които повтарят едно и също нещо, имат доказан опит в неуспешно управление и цоцане на пари.

• 10 4
• Докладване

Така, че- референдумът е противоконституционен, защото САМО с Велико народно събрание се решава въпроса дали едно неотменимо лично субективно право може да се превърне в конституционно задължение! ВСИЧКИ политици са РЕЗИЛ за България! Никой не ги задължава да са юристи, но поне да се консултират с юристи, когато искат такава важна промяна за гражданите като превръщане на едно лично субективно право в конституционно задължение. Иначе- аз като гражданка питам- защо ПОЛИТИЦИТЕ ДОПУСКАТ друга група български граждани масово да не изпълняват следното си конституционно задължение КРБ Чл. 53. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ? Защо ще ме задължават мен- етническата българка, а ще отминават тихо неизпълнението на вече предвидено конституционно задължение от друга етническа група български граждани? И същите тези политици ще ме задължават да гласувам за тях?! НЕ! НЕ СТАВА! НЯМА да гласувам за селяндури- тарикати, които се мислят за по- умни от мен! Такива боклуци отиват долу- в човешкият боклук , и не им се дава шанс да си вдигнат даже главите, а не да ги правим политици, които да ни управляват!

• 12 12
• Докладване

До коментар 19:"logika" "НЕ МЕ ЗАСЯГАТ политическите партии- отдавна съм ги отписала"
А трябва, защото не сме дорасли за демокрация , на този етап за да се елиминира купения вот или поне да се намали значението му се налага да се повиши избирателната активност ! Че изборите не решават нищо, е повече от сигурно ! Но за да се промени нещо в цялата ни държава трябва да има достатъчно голямо и активнно количество граждани готови да отстояват позициите си ! Да си гражданин означава да имаш права и задължения , но и да се бориш активно за правата си !

• 5 8
• Докладване

В България,от "временното"задължително гласуване(както казва другарката Цачева-Да ме въведат във вота) до"временното"въвеждане на точка първа за(ръководната роля на партията и да няма разпиляване на вота)крачката не е голяма.

• 1 9
• Докладване

[quote#33:"yanne"]Ами гражданите са виновни,след като отказват да поемат отговорност за своя живот..[/quote]
ТОВА Е ЛЪЖА! ЗАЩО ПОЛИТИЦИТЕ НЕ ИНИЦИИРАТ ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, НА КОЕТО ДА ВЪВЕДАТ ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ- НАЙ- ЧИСТИЯТ И ИСТИНСКИ ВИД ДЕМОКРАЦИЯ? СВИКВАНЕТО НА ВНС НЕ ЗАВИСИ ОТ ГРАЖДАНИТЕ И ВОЛЯТА ИМ, А САМО ОТ ПОЛИТИЦИТЕ! КРБ Чл. 158.
Великото Народно събрание:
1. приема нова Конституция;
2. решава въпроса за изменение територията на Република България и ратифицира международни договори, предвиждащи такива изменения;
3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление;
4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ;
5. решава въпросите за изменение и допълнение на гл. девета от Конституцията.
Чл. 159.
(1) Правото на инициатива по предходния член имат най-малко една втора от народните представители и президентът.
(2) Проектът за нова Конституция или за изменение на действащата, както и за промени в територията на страната по чл. 158 се разглежда от Народното събрание не по-рано от два месеца и не по-късно от пет месеца след внасянето му.
Чл. 160.
(1) Народното събрание решава да се произведат избори за Велико Народно събрание с мнозинство две трети от общия брой на народните представители.
(2) Президентът насрочва избори за Велико Народно събрание в тримесечен срок от решението на Народното събрание.
(3) С произвеждането на избори за Велико Народно събрание пълномощията на Народното събрание се прекратяват.
Чл. 161.
Великото Народно събрание приема решение по внесените проекти с мнозинство две трети от всички народни представители на три гласувания в различни дни.
Чл. 162.
(1) Великото Народно събрание решава само тези въпроси от Конституцията, за които е избрано.
(2) В неотложни случаи Великото Народно събрание изпълнява функциите и на Народно събрание.
(3) Правомощията на Великото Народно събрание се прекратяват, след като то се произнесе окончателно по въпросите, за които е избрано. В този случай президентът насрочва избори по реда, определен със закон.
Чл. 163.
Актовете на Великото Народно събрание се подписват и обнародват от неговия председател в седемдневен срок от приемането им.

• 7 6
• Докладване

Всичко е толкова просто - въвежда се категория "участвал в изборите като негласувал". Така се зачитат гласовете на всички българи. Процентът на тази категория ще определя числеността на парламента - гласували 30% - 240х30%=72 депутата.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#22] от "chicago514":


[quote#22:"chicago514"]Искаме електронно гласуване за всички българи. [/quote]Аз не искам за всички българи.Само за тези в чужбина.Щото иначе всички ромски махали ще станат едни големи интернет кафета и ромите щесе се редят на опашки да си продават личните данни.Даже няма да се налага да ходят до урните..

• 7 12
• Докладване

Без да плащаш данъци, нямаш право да гласуваш!

• 4 12
• Докладване

До коментар [#36] от "Chubachubs":


[quote#36:"Chubachubs"]РБП ще спечелят от висока избирателна активност. [/quote]РБ няма голяма периферия-почти само твърди ядра на партийките има.И то само на ДСБ и на СДС.

• 3 12
• Докладване

Всъщност какво ще означава задължително гласуване? Наказания за негласувалите (какви) или стимули за гласувалите (какви)? Засега се сещам поне за 2 резултата от задължителното гласуване: големи опашки в избирателните секции и по-високи субсидии за всички партии, защото ще имат повече гласове. Ще има и разместване в позициите на партиите, но най-важното е според мен как ще се осъществи това задължително гласуване.

• 1 10
• Докладване

Ццццц...Още има ора,дека си мислят че ''избират''.Избирате-уя му.Комисарите у Брюксел никой не ги избира.А тука когото и да ''изберете'',той ще изпълнява правата линия на Брюксел,която пък както и в останалия свят,е силно зависима от корпоративните лобита и интересите им.След всеки банков ''срив'',се извършват маса ''поглъщяния''и окрупнявания.Средната класа умира.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/28-signs-that-the-middle-class-is-heading-toward-extinction

• 5 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

И все пак не отговори на въпроса - "По добре лие ...?".

Прикривайки се зад "криво разбраната цивилизация (демокрация) загърбваме едно постижение в народопсихологията - "Който се учи - той ще сполучи!".
Образователния ценз винаги е бил основа за израстване! Нима се нарушава демокрацията при поставянето на условия?
Дай тогава да си избираме съдиите като в Мешерето - може и без юридическо образование защото иначе е недемократично и води до диктатура!!! Провери е Уикито формулировката за диктатура! Тя няма нищо общо с поставянето на равни условия пред всички!
Не е необходимо да е академик или доктор нанауките, но поне да може да прочете посланията!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#44] от "forum_terrorist":

Ако има предварителна регистрация, едно от условията е платени данъци.Защо в другите страни да може ,а у нас да е дискриминация?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#37] от "logika":


[quote#37:"logika"]АМО с Велико народно събрание се решава въпроса дали едно неотменимо лично субективно право може да се превърне в конституционно задължение! [/quote]Не съм юрист,но мисля,че грешиш.Не е задължително промяна в конституцията да става само с Велико Народно Събрание.То трябва за прием на цяла нова конституция.За друго не.

• 4 8
• Докладване

До коментар №37:"logika" "Така, че- референдумът е противоконституционен, защото САМО с Велико народно събрание се решава въпроса"
И какво дава правао на една група изкуфели или тотално увредени "юристи" написали това недоразумение наречено бълграска конституция , на която и трябва конституционен съд да и тълкува празнотите , да принуждават суверена да се съобразява с недоносчето им и да не може да ги санкционира члез референдум ? Нарочно ги слагам в кавички, защото нашите магистрати са срам за европейското правосъдие ! Швейцарците не случайно по всеки важен въпрос се допитват до народа чрез референдуми ! Затова са Швейцария, а не страна със затихващи функции и скоростно циганизираща се като България !!!!!

• 2 7
• Докладване

[quote#46:"ivanalex2"]Всъщност какво ще означава задължително гласуване?[/quote] Правото Ви да гласувате се трансформира в задължение за гласуване. Но тъй като вотът е таен., един гражданин ще е изпълнил задължението си за гласуване, дори ако пусне недействителна бюлетина- достатъчно е отбелязването на факта, че е гласувал. Това би било ЗАКОННО, защото вотът е таен.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#39] от "G-man":


[quote#39:"G-man"]Първо искам да кажа, че необразован не значи глупав, а след това да напомня, че според Карло Чипола процентът глупаци и сред най-необразованите, и в академичните среди е горе-долу еднакъв.[/quote]Да,защото между ум и образованост няма никаква връзка.Аз познавам доста глуповати хора с доста добро образование иначе.

• 4 7
• Докладване

ЕС боледува от ''синдрома на правата краставица''-по сметките на зелките в Брюксел,тя щяла да намали загубите по логистиката на краставиците с 3%.Ползата от файдата обаче беше,че цените на ''краставицата''се вдигна.

• 2 8
• Докладване

[quote#51:"mils5656"]И какво дава правао[/quote]
КРБ Чл. 5.
(1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
(3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#44] от "forum_terrorist":


[quote#44:"forum_terrorist"]Без да плащаш данъци, нямаш право да гласуваш! [/quote]А ако си безработен и нямаш собственост-тогава какво-нямаш право да гласуваш ли?!Това означава,че въвеждате имуществен ценз!Ами дайте тогава на тези,дето са най-богати и плащат най-големи данъци да гласуват по 2-3 пъти!

• 4 6
• Докладване

[quote#51:"mils5656"]Швейцарците не случайно по всеки важен въпрос се допитват до народа чрез референдуми ![/quote]
Малко повече по въпроса- http://www.bg-pravo.com/2009/12/10_18.html "...Пряката демокрация за разлика от представителната демокрация се базира в/у принципът на идентичността между източник, субект и бенефициер на властта. Това означава, че при пряката демокрация народът е не само суверен и изначален, легитимационен критерии на властта, нито е само потребител на публични услуги, а е и непосредствен участник, субект в управленския процес.
Представителната демокрация  народът е само източник и бенефициер, но не и непосредствен субект на публичната власт..."

• 3 4
• Докладване

Права е градската, затова и трябва да престанат да усложняват и да оскъпяват гласеването и да се върнат към цветните бюлетини от преди време....

• 5 2
• Докладване

[quote#50:"yanne"]Не съм юрист,но мисля,че грешиш.[/quote]
Не- не греша. По конституционно право се учи точно тази материя. Пиша само това, което съм изучавала в юф, в дисциплината "конституционно право" и за разлика от политиците ни, нямам правен интерес да Ви заблуждавам с цел лично неоснователно обогатяване и нямам право да пиша неистината за българските закони - поради естеството на професията си.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#48] от "pastor":


[quote#48:"pastor"]Образователния ценз винаги е бил основа за израстване! Нима се нарушава демокрацията при поставянето на условия? [/quote]Разбира се,че се нарушава.Образователен ценз може да има,само ако кандидатстваш за дадена длъжност,но за да си упражняваш право е недопустим.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#4] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

Изобщо не е така.
Образователен и имуществен ценз изобщо не означават диктатура.
Не може хора, които са неграмотни, не се обучават, не се образоват, не работят, не плащат данъци, да определят съдбата на останалите членове на обществото.
Да не говорим, че в България, където от много години образованието до 16-годишна възраст е задължително, ако си неграмотен, значи не си ходил на училище, тоест нарушил си закона. Не може да обвиняваш после обществото, че ти отнема едно политическо право (правото да избираш в избори), при положение, че сам си се поставил в такава позиция, нарушил си правилата, тоест ще страдаш от собственото си противоправно поведение.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#56] от "yanne":

Поне хляб си купуваш, така че пак плащаш данъци (ДДС), така че това с данъците и гласуването е пълна глупост наистина

• 4 4
• Докладване

До коментар [#59] от "logika":


[quote#59:"logika"]Не- не греша. [/quote]до сега конституцията е променяна поне 3 пъти.не е ставало с ВНС.Нали така!Защо сега да трябва?!

• 3 3
• Докладване

[quote#50:"yanne"].Не е задължително промяна в конституцията да става само с Велико Народно Събрание.[/quote]
Но когато се трансформират лични неотменими субективни права в задължения- тогава е задължително- чл. 43 ал.1 и чл.57 ал.1 във вр. с чл. 158 ал.4 от КРБ - това е правното основание. Тук не става въпрос за каквато и да е било промяна , а само за посочената в тези конституционни текстове.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#60] от "yanne":


[quote#60:"yanne"]Образователен ценз може да има,само ако кандидатстваш за дадена длъжност,но за да си упражняваш право е недопустим. [/quote]
За да получиш свидетелство за управление на МПС се кара курс, за който НЕОБХОДИМО условие е наличието на диплом за завършена степен образование. Твое право е да имаш кола и да я управляваш по републиканската пътна мрежа, но затова е необходим ценз- образователна степен. Никой не ти пречи на упражняване на правата в този случай, нали ?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#61] от "simo87":


[quote#61:"simo87"]Образователен и имуществен ценз изобщо не означават диктатура. [/quote]Да,не означава,просто води до нея.И е връщане назад с хилядолетия.Между другото,древногръцката демокрация е била точно такава-гласували са,ама само свободните богати мъже.Жените,илотите и робите не са гласували..

• 7 3
• Докладване

[quote#60:"yanne"]но за да си упражняваш право е недопустим. [/quote] Напротив- в България е допустим, защото имаме конституционен текст, въвеждащ задължение на гражданите за придобиването му. Тук ЕС законодателство не може да има примат над българската конституция, поради наличието на[quote#37:"logika"]КРБ Чл. 53. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО [/quote]

• 4 4
• Докладване

До коментар [#63] от "yanne":

България е имала общо 4 конституции, промените са само в части и за части, за които не е било необходимо свикването на ВНС.

• 3 2
• Докладване

[quote#63:"yanne"]е променяна поне 3 пъти.не е ставало с ВНС.[/quote] ЗАЩОТО ИМАШ ТРАНСФОРМАЦИЯ НА ЕДНО ЛИЧНО НЕОТМЕНИМО СУБЕКТИВНО ПРАВО- ПРАВОТО ДА ГЛАСУВАШ НА ИЗБОРИ ., В КОНСТИТУЦИОННО ЗАДЪЛЖЕНИЕ- ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА ГЛАСУВАШ НА ИЗБОРИ- за това! Конституцията ясно предписва, че в такъв случай тази трансформация става САМО с ВНС!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#66] от "yanne":

Айде по-сериозно. Образователния и имуществен ценз го има навсякъде през 19-ти век, че дори и в 20-ти век - частично.
Не трябва хората, които сами са се маргинализирали, да вземат решения. Нека първо влязат в обществото, тогава да имат право и да вземат решения и да го моделират и променят.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#62] от "dan1":


[quote#62:"dan1"]Поне хляб си купуваш, така че пак плащаш данъци (ДДС), така че това с данъците и гласуването е пълна глупост наистина [/quote]Глупост е.Но те имат предвид местни данъци-например за кола или имот.Ами ако няма кола или имот?!И съм безработен?!

• 6 4
• Докладване

До коментар [#20] от "yanne":

Не го коментирам това - не аз съм гласувал за него. Коментирам че известен брои според мен мислещи и умни хора са си дали гласа за него!!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#65] от "mizo":


[quote#65:"mizo"]За да получиш свидетелство за управление на МПС се кара курс, за който НЕОБХОДИМО условие е наличието на диплом за завършена степен образование.[/quote]Точно така.Но пропускаш МАЛКИЯ факт,че получаването на шофьорска книжка не е право на всеки гражданин.а се получава при завършване на определен курс и след издържане на изпит.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#70] от "simo87":


[quote#70:"simo87"]Образователния и имуществен ценз го има навсякъде през 19-ти век, че дори и в 20-ти век - частично. [/quote]И това не е в миналото?!Ами върнете и забраната жените да гласуват,като сте тръгнали.Идете към прогресивния шериат...

• 6 3
• Докладване

До коментар [#72] от "dj x2805":


[quote#72:"dj x2805"]Коментирам че известен брои според мен мислещи и умни хора са си дали гласа за него!![/quote]Според мен е спорно колко са мислещи и умни.Това имам предвид.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#6] от "pastor":

Това са реалностите. Всеки може да вярва в каквото си иска, включително в извънземни и реформатори

• 2 2
• Докладване

========================
Цецка Цачева: Задължителното гласуване няма да преодолее корпоративния вот
========================

Да Цеци, ама ще преодолее циганският вот!!!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#75] от "yanne":

Повече с Вас няма да споря. За Вас разсъжденията са на плоскостта минало - настояще - бъдеще. За мен си струва да се разсъждава без табута и стигматизиране на миналото. Важното е кое е добро, логично, работещо, справедливо. Не всичко е било лошо в миналото, и не всичко е добро в настоящето.

• 2 3
• Докладване

Задължителното гласуване е нож с две остриета,особено за страна,като България, с толкова много лумпенизирано и неграмотно население/циганите били около 800 хиляди/.

• 2 6
• Докладване

[quote#66:"yanne"]Да,не означава,просто води до нея.И е връщане назад с хилядолетия[/quote] Това не е вярно. Не се сърдете, но след като не сте юрист, защо сте решил да спорите по юридическа материя, която изисква специализирано образование? Аз споря ли с един архитект за задължителните архитектурни елементи на един архитектурен проект, създаден от него? Не, нали? Тогава?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#43] от "yanne":

Е ако го въведат само за чужбина, аз ще съм първи да заведа дело за дискриминация. Аз със какво съм по-лош от емигрантите? Че плащам данъци и издържам тая държава?

• 0 4
• Докладване

[quote#60:"yanne"].Образователен ценз може да има,само ако кандидатстваш за дадена длъжност,но за да си упражняваш право е недопустим. [/quote]
Написах го във връзка с този твой пост.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#71] от "yanne":
И те не знаят какво имат предвид. Кога да си плащал данъци - последните 4 години, следващите 4, един път в живота? А ако си се забавил с плащането? А ако си платил данък сгради, а не си плащал осигуровки и данъци върху доходите никога?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#56] от "yanne":

Що пак се правиш на интересен? Който работи и плаща данъци, той гласува, защото с неговите пари се плаща всичко в държавата. Мое мнение и никъде не казвам, че който има или получава повече, може да гласува повече пъти!?!?!

• 0 2
• Докладване

[quote#74:"yanne"]Но пропускаш МАЛКИЯ факт,че получаването на шофьорска книжка не е право на всеки гражданин.а се получава при завършване на определен курс и след издържане на изпит. [/quote] Пробвайте БЕЗ представяне на документ за завършено основно , средно или висше образование, изобщо да започнете шофьорски курс - опитайте- да видим-дали ще Ви запишат изобщо в тези курсове. Това е така, не защото някому е хрумнало това, а защото има закон и подзаконов нормативен акт, който въвежда това изискване при представяне на документи за започване на шофьорски курс.

• 1 2
• Докладване

"Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?",
Ако отговоря с "НЕ', значи искам да се избират пропорционално. А аз в същност искам всички депутати да се избират мажоритарно. Получава се една недомислица и нито въпросът е точен, нито отговорът. Но ние всичко правим половинчато, да има вратички за нашите хора, защото има опасност те да изпаднат от голямото лапане.

• 0 3
• Докладване

Хей, от сега нататък задето всичко карате кат през просото, абсолютно всичко ще е задължително. Задължително сутрин се събуждате, после задължително си миете зъбите. Като задължително пращате децата си на училище, докато се дипломират от Средното. Задължително ходите на работа без да се напивате. Задължително си плащате разходите, като задължително се ползувате от царските ни шосета. дадължително си правите ппофилактичните прегледи и сте здрави. Задължително гласувате.
И задължително престани да плямчиш, че до гуша ни дойде от през капките.

• 0 3
• Докладване

Абе,хора,не се ли усещате,че с това задължително гласуване ще легитимираме престъпниците на власт и ще им осигурим още по-тлъсти субсидии да си купуват бронирани коли и да развъждат цигани и малоумници?Дайте поне веднъж масово да ги бойкотираме да ги видя какво ще дрещят тогава!За какво гласувате за тези човешки отрепки,та те превърнаха страната в кочина без закон и ред,и свестните хора направиха отрепки с тъпата си политика,за младотопоколение да не говорим?За какво ги избирате?

• 2 4
• Докладване

[quote#38:"mils5656"]А трябва, [/quote] Не- не трябва. Когато отвращението вземе връх, нищо не трябва. Ако сте запознат с генезиса на всяка политическа партия, с факта, че тя притежава "черна" каса, с механизма, по който се перат парите на политическите партии в България чрез търговски предприятия, когато знаете как точно се случва срастването на политиката с бизнеса, нищо друго не Ви остава, освен да искате кардинална промяна и да презирате политическата недосегаема каста...

• 1 3
• Докладване

Всъщност няма нищо лошо в задължителното гласуване. Не знам дали има някакво изследване каква е структурата на хората които не гласуват - по възраст, образование, доходи..., но би било много интересно.
Според мен задължителното гласуване ще реши проблемите със корпоративния и платения вот, защото така или иначе този вот е достигнал максимума си.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#37] от "logika":

"НЕ! НЕ СТАВА! НЯМА да гласувам за селяндури- тарикати, които се мислят за по- умни от мен!"

Имаш много "+" от мене!
Аз ако евентуално гласувам по задължение точно тези ще ги изключа от томболата!

• 1 3
• Докладване

Аз предлагам активна регистрация, като за да се регистрираш не трябва да имаш никакви задължения към държавата. Не мога да разбера защо тази идея не се предлага от никой в парламента?

• 0 2
• Докладване

"......но такова гласуване е необходима временна мярка,"
Временна мярка???!!!
За задължителното гласуване.
Конституция на Република България:
Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа.
чл. 52. (1) Основните права на гражданите са неотменими.
Без промяна на Конституцията по съответния ред/с квалифицирано мнозинство или с ВНС/ няма как да стане.
Правото" за това е право - можеш да се възползваш или не от него. Изборът е на съответния индивид.
Промяната на това право в задължение ще породи други проблеми, които също трябва да намерят решение:
- задължителното гласуване не означава задължително гласуване за някой а задължително пускане на бюлетина, пускането на недействителна бюлетина или бюлетина "против всички", не трябва да намалява броят на всички гласували, защото по този начин търсеният ефект се губи;
- Неизпълнението на определено задължение трябва да е съпроводено със съответна санкция...../и тук ще се развихри българският управленски и нормотворчески гений/. Примерът с неспазването на "мъртвите" текстове за забрана на тютюнопушене на обществени места/вкл. и стадиони!!!/ е за учебник, как не трябва да са изготвят и приемат закони.
Много по - добре е преди избори да бъде въведена "активната регистрация"/отпадат "мъртвите души"/, а когато са гласували по - малко от 51% от имащите "право" на глас изборите/същото се отнася и за референдумите/ да се обявяват за недействителни. Това ще направи значително по - отговорни политиците към българските граждани, които не са "олигофрени".

• 0 3
• Докладване

МОЧА имени Ленина

Така си е.

След раздържавителни процеси на общонародна собственост,
корпоративният вот е сраснат с Организирани мулти групи, партии и частни интереси.

БКП се одъщери с Партии...

Безпартийни индивидуални гражданин и гражданка гласоподаватели (даже индивидуалният Народ Суверен)
и сега нямат шанс.

Няма предпоставки за режима (и) така да принуждава.

"Цецка Цачева: Задължителното гласуване
няма да преодолее корпоративния вот"

• 1 0
• Докладване

Герб са изключително доволни от статуквото. При висока избирателна активност боко отива в канала, където му е и мястото...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#52] от "logika":

Ако само се каже, че е задължително да се гласува, без да има санкции или стимули, то от това не произтича абсолютно нищо. Все 1 да има ограниèние на скоростта на каране без санкции. Тогава всеки ще може да си кара с 200 км и да каже на полицая: - Махни се, че ми пречиш

• 1 2
• Докладване

[quote#4:"Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!"]Това е първа стъпка към диктатурата. Дай тогава да дадем право само на академиците да гласуват. Много по-добре е да го образоваме тия хора. [/quote]

В щатите има електорални колегии които със сигурност не пречат на демокрацията. Корпоративният вот печели предимно от куцо, кьораво, сакато и малоумно дето гласува. Правилното е да се въведе образователна бариера, иначе само популисти ще печелят. Който лъже най-добре печели.

• 1 0
• Докладване

не съм много съгласна. ще промени доста неща задължителното гласуване.

• 0 0
• Докладване

Корпоративният вот се "преодолява" с ченгета, полиция , прокурори и промени в НК- пандиз от 3 до 5 години :- без условни присъди ...
И понеже горните не си вършат работата, скоро няма да бъде 'преодолян" :)
А задължителното гласуване - след като сме се докарали дотам- е нужно за известно време- ще намали корп. вот ...Пак ще го има , но в по- малки размери ...МНОГО пари ще трябват , вече ...))

• 1 3
• Докладване