След писмо на Божидар Димитров Министерството на културата ще сезира прокуратурата за Института за наследство
Министерството на културата ще сезира прокуратурата по твърдения за корупция, отправени от Божидар Димитров към Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН). Това казаха от ведомството в отговор на запитване на "Дневник" по повод мнение на Димитров, изпратено днес до медиите от адреса на Националния исторически музей, чийто директор е. В него той отново отправя тежки обвинения към другата институция под егидата на Министерството и лични нападки към опонентите на т.нар. "бутафорни" възстановки.
Мнението на Димитров последва апела на "Форум Културно Наследство" от вчера, в което обединението на експерти настоява държавата да не взима прибързани решения за реставрацията на знакови археологически паметници и да върне проекта за Голямата Базилика в Плиска за повторно разглеждане в НИНКН, тъй като е правно, научно и морално остарял.
Реставрационният план, чието изпълнение започна преди дни, е съгласуван през 80-те години, а новият закон за културното наследство е в сила от октомври 2009 г. За преразглеждане на проекта се беше изказал и премиерът Бойко Борисов, според директора на Археологическия музей Людмил Вагалински.
Димитров днес казва, че части от базиликата са реставрирани по стария проект през 2005, 2006, 2007, 2008 и 2009 г. със съгласието на института. И пише:
"Господа и госпожи интелектуалци (подписалите апела на "Форум културно наследство" - бел. ред.), не сте ли чували другото име на този институт – Митницата? Не сте ли чували, че този институт е разяден от чудовищна корупция. Че положителното мнение за проект за ремонт или реставрация в този институт се получава само срещу подкуп. Има разработена тарифа: за ремонт на стара къща – 5000 евро, за яхт пристанище в старинен морски град - 200 000 евро. Има и други начини – член на института става консултант по проекта срещу хонорар 30–50 000 лв. Или проектът се възлага на приятел на сътрудник на института. Пиша го не за първи път, но странно все още не съм даден под съд. Защо ли? Дали не се боят, че ще се явя в съда със 100–150 свидетели?" "Дневник" запита Министерство на културата има ли данни за подобни практики и цифри, ще сезира ли прокуратурата и дали в случай, че те се окажат неверни ще има последствия за директора на НИМ за уронване на престижа на Министерството. Оттам отговориха, че ще поискат прокуратурата да направи проверка и увериха, че екипът на зам.-министър Бони Петрунова работи по отговор на апела на "Форум Културно Наследство".
Това е поредното обвинение на Божидар Димитров към НИНКН в последните месеци. Институтът е под кръстосан огън откакто дебатът за възстановки на крепости и дворци се разгоря с пълна сила. Преди време и. д. директорката му Даниела Джуркова обясни, че функциите му по закон са експертни, а изпълнението на предписанията му и контролът зависят от министерствата.
В писмото си Божидар Димитров твърди, че съставът на НИНКН, одобрявал проекти, не се е променял, макар че самите служители на института миналото лято се оплакаха от постоянната смяна на и.д. директори и намаляване на персонала. Тогава те алармираха за "лобистки интереси", обслужвани от Джуркова и поискаха Министерството да направи проверка. Резултатът от нея обаче не бе оповестен.
"Дневник" потърси НИНКН и арх. Джуркова за коментар по днешните обвинения, но до този момент няма отговор.
Писмото на Божидар Димитров е насочено към интелектуалците, подписали апела на "Форум Културно Наследство". От организацията казаха, че няма да коментират.