Приемането на второ четене на текстове от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), свързани с частните съдебни изпълнители, предизвика страстите в пленарната зала, като депутатите се обвиняваха в политическа олигофрения, получаване на куфарчета, някои дори правеха препратки към исторически събития.

Депутатите се впуснаха в коментари за "малкия човек", "отрудените граждани, които едва свързват двата края", и обвинения, че "вече е сложено въжето на врата на длъжника, а сега му бутат стола под краката", предаде "Правен свят". Промените, зад които застанаха БСП и Патриотичният фронт, бяха гласувани на първо четене, но при днешния вот не достигнаха седем гласа.

Най-разгорещени дебати предизвика гласуването на чл. 417 от ГПК, който предвижда възможност кредиторът да поиска издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ, удостоверяващ неговото вземане и позволяващ длъжникът да бъде осъден по бърза процедура, без възможност на длъжника да се противопостави на осъждането. Предложението беше тази възможност да отпадне.

Мая Манолова от БСП заподозря, че промяната в подкрепата за текста от страна на ГЕРБ се дължи на факта, че при депутата на управляващите често имало посещения на банкери.

Начало на дискусията сложи Димитър Байрактаров от Патриотичния фронт (ПФ): "Днес можете да сложите край на монопола на банковото лоби и да гласувате с ПФ да отпаднат мракобесните текстове в чл. 417", обърна се Байрактаров към останалите депутати. Преди това обаче вече беше прогнозирал, че поведението на парламентаристите ще е форма на "политическа олигофрения".

Манолова го подкрепи. "Не подкрепяме отпадането на точките от чл. 417, защото не решават проблемите със задлъжнялостта", отвърна Данаил Кирилов от ГЕРБ.  "Ще се стигне дотам, че ще се правят възражения срещу дългове, които са безспорни, само за да се спре изпълнението. А като се тръгне на исков процес, какво следва – 4% такса за дело, хонорари на адвокати и пак ще товарим длъжника", аргументира се Кирилов .

Мая Манолова не издържа да е извън диалога и се обърна Кирилов с въпросите: "Срещали ли сте се напоследък с банкери? Отправяли ли са ви предложения, на които не можете да устоите?" Колегата ѝ от БСП Чавдар Георгиев пък призова от ГЕРБ да не "леят крокодилски сълзи за длъжника".

Славчо Атанасов от Патриотичния фронт заяви: "По чл. 417 от ГПК няма нормално право, то е като при феодализма, когато не е било нужно да присъстваш, за да те осъдят. Тогава поне са слагали едно чучело", каза той и перифразира римския сенатор, който по време на Пуническите войни е приключвал всяка своя реч с думите: "Мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен." "Чл. 417 трябва да бъде разрушен! Ние от Патриотичния фронт отново ще внесем законопроект след 3 месеца", заяви Атанасов.

да се увеличи прагът за касация по търговски дела на  20 000 лв. Този за гражданските дела остана 5000 лв. с важното уточнение, че цената на иска няма да прегражда достъпа до трета инстанция на "въззивните решения по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост".

С промените беше прието окончателно, че Върховният касационен съд (ВКС) няма да се занимава с трудови дела с някои изключения. На три инстанции ще се гледат исковете за заплати и обезщетения по трудово правоотношение с цена над 5000 лв., както и тези за незаконно уволнение, възстановяване на предишната работа и обезщетение за оставането без работа. Има още 17 дела, по които ВКС няма да се произнася (решенията, с които детето след развод е настанено при близки, различни от родителите, в приемно семейство или институция, по спорове за упражняване на родителските права и задължения, по производства за връщане на избягало дете при родителите му, по спорове за пътуване на детето в чужбина, по искания на бабата и дядото за определяне на лични отношения с внучето и по искания за разпореждане с имущество и влогове на детето).