Промените и в Конституцията, и в Закона за съдебната власт имат за цел да осигурят независимост на правосъдието, а не нарушаване на независимостта на прокуратурата. Международният стандарт, отразен в актове на Консултативния съвет на европейските съдии, изисква в  съдийската колегия да имат числено превъзходство съдиите, избрани от съдии, над излъчените от парламента членове.

Така коментира заместник-министърът на правосъдието Петко Петков пред БиТиВи притесненията за неравнопоставеност, изразени в становището на прокуратурата за проектопромените в конституцията: че в съдийската колегия избраните от съсловието съдии са повече от избраните от парламента членове, докато в прокурорската колегия избраните от съсловието прокурори заедно с главния прокурор достигат едва същия брой като избраните от парламента, тоест получава се паритет.

Що се отнася до притесненията, че  разделението на властите ще бъде застрашено ако главният прокурор бъде задължен да представя пред парламента доклад за наказателната политика и борбата с престъпността, Петков коментира, че никой не може да накара  който и да е друг прокурор да докладва по неприключили дела, включително и пред парламента, и че разпоредбата няма това предвид.

Зам.-министърът на правосъдието е оптимист, че ще се съберат 160 гласа в парламента  за първото четене на проекта за конституционните промени - Петков съди по впечатляващото мнозинство от 174 гласа, с които през януари беше приета стратегията за реформа на съдебната власт.