Върховните съдии: Неприемливо е, че управляващите не искат намаляване мандата на тримата големи

Вярно е, че седемгодишната цаца си е чиста акула, но и съдиите да кажат защо толкова скандални решения се взеха, по знакови дела, през последните няколко години...

• 8 23
• Докладване

Те и затова,вместо да работят,предпочитат да говорят.Мандата дълъг,никой нищо не може да им направи.

• 0 9
• Докладване

Неприемливото е да има неизбрани пряко от народа съдии.
Неприемливо е изобщо съществуването на режима на представителната уждемокрация, камуфлажът на олигархията.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 6
• Докладване

[#9] и кое те кара да мислиш, че ще избират воленсидеровчета? Той да няма мнозинство в парламента?
Хората ще избират с едно наум, че самите може да бъдат подсъдими, вкл и по скалъпени обвинения или за смешни нарушения.
Не мисли всички за идиоти.

Пропуснал си да видиш също, че съм против представителната демокрация, при пряката партийните банди губят влияние.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 3
• Докладване

[#9]освен това, при образователен ценз, което е дискриминация - за да искаш такова нещо, трябва да си осигурил всички условия храта да се образоват, не да са принудени да зарязват училище, не и да получават в даскалото глупости вместо знания, вероучения разни - та при такъв ценз и ти оставаш зад борда. Щото ще е логично да се мери фактическата грамотност, а не формалната.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 3
• Докладване

Без съмнение трябва да има по-къс мандат на съдии и на прокурори,за да не се създават нерегламентирани връзки и политически зависимости.

• 3 8
• Докладване

Тия да неси мислят че живеят на (ОЛИМП) и решават ,това ДА това НЕ.
Да бяха инициирали реформа някаква те.
Понене щеше да си рейтинга ,малко-вдигнат...!!!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Николай Теллалов":

Системата на избраните съдии е провалена в цял свят. Зад избора стои популизъм, а в каквато и форма да е той, за съдия е безкрайно опасен и вреден. Съдия следва да се става само след конкурс.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Hawaii":

вярно е , за да се участва в избори ,трябват 18 години и поне 8 ми клас ,за да е сигурно ,че гласуващия разбира какво го питат и как да гласува .

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Николай Теллалов":

А как мислиш, когато при кандидатстване за работа ти искат образователен ценз? И това ли е дискриминация (спрямо необразованите)? И докато един неграмотен работник може да обърка работата на едно предприятие за деня, то един неграмотен, необразован и нискоинтелигентен гласоподавател може да обърка държавата за четири години.

И аз съм за изпит за право на гласуване на ниво средно специално, вземаш изпита една седмица преди изборите и после отиваш да гласуваш. И да се следи здраво как протича изпита; също и изборите.

• 0 2
• Докладване

[#15] не избор, а конкурс? Тоест пак избор, ама от едно ограничено малцинство, което ще назначава съдии според собствените си интереси.
И къде конкретно е провалена тази система, къде изобщо съществува днес пряка демокрация без компромиси с представителството, че да говориш за провал?

[#17] за живот в дадена страна не са те наемали, демагогско сравнение.
Сериозно ли искаш да гласуват само тия с образование, които МОГАТ ДА СИ ПОЗВОЛЯТ да учат? Ми да върнем направо робството тогава!
Ти лично обаче не бъди сигурен в коя категория ще попаднеш - не зависи от някакви твои качества, а от лоялността пред властимащите, от техните капризи, ако щеш.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 1
• Докладване

Ами браво! Становището е обмислено и обосновано, за разлика от онова, което се мъдри на сайта на ВАС и чийто автор е неизвестен.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Николай Теллалов":

Не съм казал, че трябва да има диплома за средно специално, а ЗНАНИЯ за средно специално. Той ако е умен и знае, ще си вземе изпита, дори да няма и начално; от друга страна тези с подарените дипломи и без знания, няма да си вземат изпита. Така както мениджъра не търси мнение от хамалина, така и право на глас не трябва да имат нискоинтелигентните, защото често не им достигат познания да вземат добро решение дори за себе си. Пример: ромите колко време гласуват за ДПС и БСП и все тънат в мизерия.

• 0 1
• Докладване

[quote#13:"FTA (Паразитолог)"]Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.Кликнете тук, за да видите оригиналното съдържание на коментара.
Когато НДСВ дойде на власт- цитат на коментар #4 от “f31”

Га тва, бе? Ти, хапчетата вчера пи ли? Не си? Ясно [/quote]

Защо бе, модераторче смешно? Няма нито вулгарни, нито нецензурни думи, да не говорим за останалото. Да не си фенче нещо на Мадридския крадец от КГБ?

• 1 0
• Докладване

[#20] аха. Предлагаш преди избори да има изпити. И кой ще е в изпитната комисия?
Между другото, преди време една статистика твърдеше, че над половината от работодателите у нас, и то не дребни цаци, са с основно образование.
Смяташ ли, че ще се навият на честен изпит? Какви команди ще пратят на лобистите си?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Николай Теллалов":

[quote#17:"Deaddark"]И да се следи здраво как протича изпита; също и изборите. [/quote]

Как да ти го кажа, да разбереш - където нещата стават "по другия начин" - рано или късно пейзажа се засира. И все пак животът е кенеф - тези, които плуват отгоре са най-добре.

• 0 0
• Докладване