Народното събрание прие на първо четене правителствения проект за промени в правилата за пенсиониране, целта на които е да се подобри финансовата устойчивост на пенсионната система. Те предвиждат плавно увеличение на осигуровките и на възрастта за пенсиониране за мъжете и жените до 64 г., промяна във формулата за изчисляване на пенсията, така че дългосрочно тя да нарасне с около 40 на сто, въвеждат изискване за възраст за работещите в сектор "Сигурност" и нови условия за категорийните работници.  

За правителствения проект гласуваха 117 депутати, 35 се обявиха против, а 19 се въздържаха. 

Вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин подчерта, че проектът, обсъждан в широк формат в продължение на седем месеца, е продукт на съгласие, а не на пазарлъци. "Има съгласие и желание да се промени една система, която се отнася до всички, но не работи", посочи той. В отговор на критиките, от правени от лидера на "Атака" Волен Сидеров, че не провежда реформа, Калфин отговори, че не е редно на всеки 10 години да се разрушава една система, за да се гради нещо ново с неясен ефект, а е по-добре да се поправят недостатъците на сегашния модел.  Призна, че решението не е лесно, но и че "не случайно е бягано досега от него". 

Той заяви, че правителството носи отговорност за това, което предлага, както и за събирането на приходите в държавата, включително и за социалната система, където са събрани повече, отколкото през миналата година. 

Председателят на парламентарната комисия по труда и социалната политика Хасан Адемов (ДПС) изтъкна, че предложеното от Министерския съвет е в правилна посока, а рисковете при осъществяването му са в демографските характеристики на населението и несигурността дали ще бъдат постигнат икономически растеж, висока заетост и доходи, от които се нуждае осигурителната система.  

На преден план излезе усещане за свръхсолидарност и разочарование от несправедливостта на солидарния модел, това води до загуба на доверие, каза Хасан Адемов по повод общественото недоволство от сегашната система, която налага най-голяма тежест върху работещите в най-масовата трета категория труд. Той благодари на синдикатите от сектор "Сигурност", които след дългогодишни дебати вече са узрели за мисълта за увеличаване на възрастта за пенсиониране и са осъзнали, че това е в техен интерес. Колкото е по-голям техният осигурителен принос, толкова по-голяма пенсия ще получават, напомни той. 

Съпредседателят на парламентарната група на Реформаторския блок Радан Кънев изтъкна, че в правителствения проект предимствата са много повече от недостатъците, защото предвижда ясен прогрес във всяка от болезнените точки на пенсионната система с изключение на инвалидните пенсии, но и там вече се работело. 

Кънев нарече проекта "недостатъчно смел, но достатъчно умен, за да се гарантира че и тези, които гласуват против сега, няма да го променят в следващия парламент". "Част от стъпките са недостатъчни, но са в правилна посока.  Пречупването на страха да предприемем изобщо нещо, ще позволи на сегашното и на следващи управления да направят следващата стъпка в правилната посока без да ги е страх, че чупят табута, страх, в който живеем в последните 10 години", допълни той.

Радан Кънев се ангажира при второто четене да предложи конкретни текстове във връзка с уредбата на прехвърлянето на парите за втора пенсия от универсалните фондове към държавата. Според депутата това е допустимо за хората, родени между 1960 и 1970 г., които имат непълна осигурителна история в универсалния фонд, а и са понесли свръхразходите през първите години от съществуването на втория стълб. В същото време според него трябва да се намери разумна форма на право на избор на родените след 1970 г., за да се гарантира капиталовият елемент в пенсията им. 

Реформаторският блок ще настоява намалението на пенсията от първия стълб за избралите да се пенсионират и с втора - от частните фондове, да не бъде намалявана с 28%, както иска Министерството на финансите, а с не повече от 15.6%. "Ще държим ултиматимно на това, иначе е ограбване", заяви Кънев.  Аргумент на финансовия министър Владислав Горанов да иска намаление на държавната пенсия с по-високия процент е фактът, че осигурените във втори стълб внасят в НОИ 12.8%, тоест с 28% по-малко, отколкото осигурените само в първия, които превеждат 17.8%. Според противниците на тази теория обаче към осигурителния принос трябва да се зачита и 12-процентната вноска, която държавата плаща за всеки работещ от 2009 г. насам. "След като признаваме, че вноската на държавата не е временна, а постоянна, необходима и неизбежна в следващите поне 20 години, това не е дотация, а елемент от осигуряването", разясни Радан Кънев.  

Депутатът от БСП Ангел Найденов, който беше министър на отбраната в кабинета "Орешарски", изрази недоумение защо се предлага въвеждането на възраст за пенсионирането на военните. "Не намирам отговор кое кара специалистите да правят това предложение. Военнослужещите имат 12 отнети или ограничени права, по дефиниция за тях няма равнопоставеност", каза Найденов и посочи, че от 17 държави, които е проучил, само в две - Босна и Херцеговина и Македония, имало такова изискване. 

Пленарната зала отхвърли изменения в Кодекса за социално осигуряване, внесени от БСП, Патриотичния фронт, Атака и независимия Велизар Енчев, и одобри техническа поправка, внесена от Реформаторите.