Пенсионните промени на Калфин минаха на първо четене в парламента (видео)

Интересно защо всички реформи започват и свършват с рязане на разходи засягащи обикновенните хора: пенсионните увеличение на възрастта и стажа, здравните - съкращаване на услугите предоставяни от здравната каса, уве;личение на вноските, енергийни - увеличение на цената на тока и т.н. А няма нищо свързано с умопомрачителните кражби: краденето на огромни средства за лекарства и фалшиви лечения, масовите кражби в енергетиката чрез всякакви схеми. Излиза че всичките т.н. реформи са всъщност увеличение на товара на обикновените хора да издържат кражбите.

• 13 46
• Докладване

Реформаторите имаха доста различни идеи в програмата си за пенсионна реформа, а именно за едно по гъвкаво пенсиониране! Ясно е, че пенсионната и здравната реформа целят едно, да се вземат средства, а след това да не получаваш нищо! С такава социална политика след десет години цигани и имигранти, младите в чужбина, Калфин пенсионер!

• 15 25
• Докладване

До коментар [#1] от "sqrt":

Затова пенсионната система се нарича солидарна, защото тези които внасят осигуровки плащат и на тези, които не внасят , и на тези които изнасят.

• 16 14
• Докладване

Дневник, поради что се срамите да съобщите, че отново ДПС им спаси д-то на "Оправляващите"? И че ПФ по най-коалиционен начин гласува отново "против"?

• 7 30
• Докладване

Не виждам причини поради които държавните чиновници , военни и милиционери да не заплащат поне 50 % от осигуровката си от заплатата си , а не всичко да е от държавата , т.е. от данъкоплатците !

• 10 42
• Докладване

До коментар [#1] от "sqrt":

първата успешна реформа е армията, още си спомням как Луджев се биеше по гърдите, че ще осъществи риформата, е осъществи се, чакаме десет танка, и 2 самолета!

• 8 15
• Докладване

Добра и правилна стъпка в правилната посока. Да видим дали като казват Хоп, след това и ще скочат!

• 17 9
• Докладване

А кога ще бъдат отнети пенсиите или намалени до минимум пенсиите на тези категория хора.
1 Бивши партиини секретари
2Военни от майор на горе служили вярно на партията а не на БНА
3 Служители на ДС
4 ОФ деятели
5 Преподаватели по научен комунизъм и други подобни от АОНСУ

• 11 36
• Докладване

До коментар [#3] от "karabastun":

Е то системата си е ок, ама не е ок, че се затриха маса предприятия и сега сме останали с 2,3 млн работни места ( от които 400хил в държавния сектор). През 1989г бяха 5,4 млн работни места. Къде са состаналите? Пенсионната система няма как да работи при положение, че работните места намляват, а намляват защот ов България политицте крадат и шарллатанстват с разни ПиАр. Нищо друго не умеят освен да лъжат и крадат. Тези реформи са толкова реформи колкото рекета на ВИС и СИК.

• 8 18
• Докладване

До коментар [#5] от "Чардо":

Добре де, нали и заплатата им е от държавата? Все бюджетни паре...

• 5 11
• Докладване

Малки стъпки в посока,в която след време ще се види дали е най правилната...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#8] от "koiot":

значи 6. служители в различни нпо та и лаборатории също!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#14] от "stenli1":


[quote#14:"stenli1"]някакъв бус "изсипал" 40-50 нелегални МЮСЮЛМАНИ [/quote]
Оправдавам тревогата ти и алармата ,
НО как е възможно да се съберат в един бус 40 - 50 човека ?
Даже и да е дълга и висока база , то би трябвало да са налягали един връз друг като в консерва копърка . . .

• 9 5
• Докладване

До коментар [#15] от "ban":

Тука и дума не може да става за сравнение изброените от мен ни тероризираха 45 години,а продължават и в момента.

• 2 4
• Докладване

Цитат, който обяснява всичко ....

Често, когато се говори за възраст на пенсиониране, се цитира законовата възраст за 3-та категория труд, която в момента е 60 години и 4 месеца за жените и 63 години и 4 месеца за мъжете. Това, което традиционно се пренебрегва при такива коментари, е, че ефективната възраст, на която хората (т.е. средностатистическият пенсионер) де факто се пенсионират в България, е много по-ниска.

Тази възраст се променя значително последните години, като след плавно намаление от 58,2 години в началото на прехода (1989 г.) до най-ниската си стойност от 51,5 години през 2002 г., постепенно се увеличава до 57 години през 2010 г. Въпреки това увеличение, обаче, тя остава далеч под регламентираната минимална възраст за осигурителен стаж и възраст за некатегорийните работници.


http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/02/16/1767652_ljubopitni_fakti_5_srednata_efektivna_vuzrast_za/

• 2 4
• Докладване

До коментар [#9] от "sqrt":

Системата изобщо не е о.к. , а е опит на барон Мюнхаузен да се издърпа за перчема си от блатото , като стиска здраво коня между краката си.... И не разбрах , защо са ми напраскали толкова минуси на твърдението ми от коментар 3 , че системата е солидарна - има такива , които за първи път го чуват може би ?

• 6 4
• Докладване

Възраст, стаж, точки, категория...Горките пенсионери - те гласуваха за другаря Калфин, а пък той ги закла. Пенсионерите требе да вдянат, че лява партия няма. БСП е еврейско-олигархична групировка, васална на Мартин Шулц. АБВ е личната партия на агент Гоце, който си чака 80 милиона от КТБ.
Тъй че най-добре гласувайте за Царя - той поне ви е набор и ше ви влезе в положението.

• 14 4
• Докладване

спекулантите им омрьзнаха разни валутни бордове и няма да оставят хората да живеят дьлго

• 4 3
• Докладване

[quote#1:"sqrt"]Интересно защо всички реформи започват и свършват с рязане на разходи засягащи обикновенните хора[/quote]
По-скоро има склонност всяко рязане на разходи и прибиране на повече пари от хората да бъде наричано "реформа", щото звучи по-благозвучно.

• 2 9
• Докладване

[quote#25:"f31"]Пенсионерите требе да вдянат, че лява партия няма. БСП е еврейско-олигархична групировка, васална на Мартин Шулц. АБВ е личната партия на агент Гоце, който си чака 80 милиона от КТБ.
Тъй че най-добре гласувайте за Царя - той поне ви е набор и ше ви влезе в положението.[/quote]
Ти сам доказваш,че тези партии са леви,а колкото до царя всички го видяхме верен слуга на комунистите все едно се изплю на гроба на баща си.

• 1 4
• Докладване

Ето я причината

Тази възраст се променя значително последните години, като след плавно намаление от 58,2 години в началото на прехода (1989 г.) до най-ниската си стойност от 51,5 години през 2002 г., постепенно се увеличава до 57 години през 2010 г. Въпреки това увеличение, обаче, тя остава далеч под регламентираната минимална възраст за осигурителен стаж и възраст за некатегорийните работници.
Това означава, че пенсионери от 2002 днес са на 65 години и 13 годино получават пенсия най-редовно за наша сметка!!!

• 2 2
• Докладване

"След като признаваме, че вноската на държавата не е временна, а постоянна, необходима и неизбежна в следващите поне 20 години, това не е дотация, а елемент от осигуряването", разясни Радан Кънев."

Гениален! Гениален! Дайте му да управлява НОИ!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Чардо":
+++++++++++++++++
Напълно съм съгласен с твоето мнение.Това е най-малкото некоректно към хората от реалната икономика,т.е. точно тези които пълнят касата на НОИ/държавата/.

• 4 2
• Докладване

като калфи или като маистори ще се пенсионираме
трябва да вклщчат в трудовия стаж и училището от 1-12 клас
една жена като роди 3-4 деца за период от 10 години и си гледа децата кога ще направи 37 години трудов стаж
тия въобще не са в час

• 1 2
• Докладване

До коментар [#32] от "dearblue":


[quote#32:"dearblue"]една жена като роди 3-4 деца за период от 10 години и си гледа децата кога ще направи 37 години трудов стаж [/quote]
Майчинските се признават за трудов стаж, но платените . Допълнителните които са неплатени към майчинските не се признават

• 0 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Добрин ВЕЛКОВ":


[quote#10:"Добрин ВЕЛКОВ"]нали и заплатата им е от държавата? Все бюджетни паре... [/quote]
Да !
Все са бюджетни пари , но ако му удържат от заплатата се намаляват .
Не знам дали знаеш , но по соц време почти никой не знаеше колко % са му осигуровките и то по една много проста причина , че те се изплащаха САМО от работодателя !
30 % върху брутната заплата ! ! !
И работника и служителя изобщо и не знаеше , защото тези суми не ги и пишеха във ведомостите !
Това си бе задължение само на работодателя
И беше 30 % , а сега няма и половината , че и ги делят на работник и работодател , че има и не си ги и внасят . . . . .
Е как ще стигнат ?

• 1 3
• Докладване

този закон е само за държавни служители
при частните чорбаджии е друг закона

• 1 2
• Докладване

честни частни чорбаджии
ЧЧЧ

• 1 2
• Докладване

[#11] смятал ли си колко се падат на човек годишно? Направо ще преядат с толкова пари, няма що.
А колко е издръжката на паразитите на държавни и политически постове?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 0
• Докладване

този закон се приема при 10% плосък данък
при прогресивен даньк какво ли ще е състоянието на нещата

• 1 1
• Докладване

[quote#29:"vxa15365434"]Това означава, че пенсионери от 2002 днес са на 65 години и 13 годино получават пенсия най-редовно за наша сметка!!! [/quote]
Алоууу, сега работещите, дето сегашните пенсионери сме били получавали пенсиите си за ваша сметка, доста сте похапнали от нашите пари, когато работехме! От нашите пари майките ви са получавали майчински, когато са ви родили, болнични, плащали сме ви детската градина, средното образование и здравеопазването, докато стигнете до момента да тръгнете на работа и да започнете да си плащате вие. Във всяко нормално общество има приемственост и солидарност между поколенията. Тънките сметкаджии като вас трябва да бъдат изхвърляни от него, а родителите ви да ви лишават от наследство.

• 1 1
• Докладване

Поредната спевдореформа, която е за сметка на осигуряващите се и в полза на държавата. Ако държавата плаща 100 % осигуровките на държавните служители и се извадят социалните пенсии от НОЙ, то дифицит няма да има. Вместо държавата да си плаща на НОЙ, се опитва да запълни този "дефицит" с допълнително събрани от нас пари. Една проста сметка показва, че не е особено изгодно да се плаща 40 години и да се взема пенсия 5-6 години, колкото средно стават за живот след 64 годишна възраст. Стимула е точно нулев. Много по-изгодно е ако 40 години, човек си отделя парите в собсвена сметка. Поредната реформа, която НЕ е реформа, поредната за наша сметка.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Дамянов":

Хелоу..... !Мноооого си се объркал! Аз говоря за средностатическият пенсионер от 2002, който се е пенсионирал на 52 години. Той се е пенсионирал поне 8 години предварително - да приемем, че пенсионната възраст е 60 години. А по днешните норми той не би трябвало да се пенсионира преди 2013 година. Излиза, че той 11 години получава пенсия предсрочно! Естественно поради такива няма пари за пенсии.

Разбра ли! Ако не си разбрал, питай пак ...

• 0 0
• Докладване

Колеги, докато не осъзнаете, че предсрочни ранни пенсионери и мними инвалиди източват пенсионният фонд е по-добре да не коментирате. Пенсиите са се превърнали от заслужен прерогатив в социална придобивка. А като такава - да плаща държавата, т.е. ние, щом като дори отказваме да разберем елементарни неща, камо ли да протестираме.

• 0 0
• Докладване