Не може да се говори за "позицията на Висшия съдебен съвет" за проектопромените в Конституцията и Закона за съдебната власт, защото членовете на съвета са изразили три различни становища. И едно от тези становища, макар и гласувано с мнозинство от членовете, гласи, че е необходимо Велико народно събрание (ВНС) за промените.

Това стана ясно от интервюто на Юлиана Колева, член на ВСС от парламентарната квота, в предаването "Още от деня" по БНТ. Самата тя не е подкрепила позицията на мнозинството за ВНС и смята, че промените могат да бъдат приети от Обикновено народно събрание.

Същевременно Колева коментира, че предложените от Министерството на правосъдието промени са структурно-организационни и не изчерпват всички  мерки за постигане на ефективно правосъдие. Тя отбеляза обаче че

в коментар на вчерашното изявление на премиера Борисов, който на заседание на МС поиска  законодателни мерки, които да съкратят съдебния процес и да ускорят присъдите.

Не е липсата на бързина основният проблем,  забавянето е резултат от натовареността на някои съдилища, коментира Колева.

 

смята Юлиана Колева.Тайният вот трябва да се замени с явен, тъй като и по закон и по презумпция членовете на ВСС са личности с високи професионални и нравствени качества и не би трябвало да се страхуват от някого или да се срамуват да изразят ясно за кого дават гласа си и от какво са мотивирани, коментира юристката.

Колева подкрепи и съкращаването на мандата на ВСС от 5 на 4 години и отиде по-далеч. Тя се обяви за  "корелация"  между намаления мандат на ВСС и  мандатите на административните ръководители в съдебната власт, включително и по отношение на върховните длъжности.