За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
chicago514
Рейтинг: 683 ВеселоКакто писах днес,гледайте поне за десет години да го приключите това дело.
batzdravo
Рейтинг: 2536 ВеселоКой казваше, че имало съдебна мафия?!
Нее, няма такава, само ви се привижда.
tinucio
Рейтинг: 513 ГневноТрябва да обявим пълна капитулация на съдебната система и да помолим за германски съдии и прокурори. Цялата система е пълен.........
Mark Twain
Рейтинг: 110 ЛюбопитноДа внесат съдии от вън. От Румъния. Че и прокурори трябват...
"Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форддедо Андро
Рейтинг: 634 ГневноАбе, тия като полицаите - никога срещу колегата, пък макар той целият нагазил в неправда.
Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.bludniq_sin
Рейтинг: 730 Неутрално[quote#2:"batzdravo"]Кой казваше, че имало съдебна мафия?!
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlНее, няма такава, само ви се привижда.[/quote]
Това в каква връзка е? 99% от съдиите в сгс ще са пристрастни ако гледат делото. Трябва да е някой от новите, който да няма основание да си прави отвод. Друг е въпроса, че според закона дела срещу магистрати се гледат в сгс .. нещо, което бях пропуснал и е интересно колко време ще отнеме да се появи съдия, който да няма основания за отвод.
bludniq_sin
Рейтинг: 730 Неутрално[quote#5:"дедо Андро"]Абе, тия като полицаите - никога срещу колегата, пък макар той целият нагазил в неправда. [/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlА какво ще кажеш ако пък някой започне да го гледа и го оправдае - пак ще мрънкаш щото бил колега нали? Очевидно е, че съдиите които си правят отвод до момента реално заявяват, че не биха били обективни в присъдата си спрямо колега и не искат да поставят под съмнение делото.
qwerty112
Рейтинг: 162 Любопитно[quote#2:"batzdravo"]Кой казваше, че имало съдебна мафия?!
Нее, няма такава, само ви се привижда.[/quote]
Какво всъщност имате предвид?
Ама сериозно, ако може!
palav_nik
Рейтинг: 213 НеутралноКакто е казал мъдрият български народ:
Гарван гарвану, око не вади...
Weingro
Рейтинг: 933 ГневноАз утре ще си направя отвод от проектите, по които работя.
Мисля, че работодателят ми ще остане крайно доволен от мен.
info111
Рейтинг: 1042 НеутралноАз предлагам да помилят Брендо или Маджо да й водят делото на тази престъпница, представяща се за магистрат, за съдия - нещо нормално за България.
Те може и великодушно да склонят! На ползу Роду, Гоце, Догану и Тиквеску.
Роси
Рейтинг: 5238 НеутралноА защо не гледат делото в друг град.Явно в СГС всички са обвързани един с друг.
Храбър
Рейтинг: 1291 НеутралноОще едно доказателство, че в съдебната система са навързани "като свински черва", че тази система трябва да бъде реформирана из основи.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Още едно доказателство колко вредна за цялата страна е тоталната съпротива на политическите организации на статуквото (БСП/ДПС/АБВ/Атака)!
tolex
Рейтинг: 262 НеутралноЗапочнаха се цирковете.
Колкото да се хвърли прах в очите, да се отлага и хората да забравят
Храбър
Рейтинг: 1291 Весело[quote#10:"Weingro"]Аз утре ще си направя отвод от проектите, по които работя. [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Айде остави го за понеделник.
Канасубиги
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#12] от "rosiraycheva50._":
po-delata-za-prestypleniia-na-magistrati.html& orderby=1
I don't debate. Too much Word, not enough Excel.[quote#12:"rosiraycheva50._"]А защо не гледат делото в друг град.Явно в СГС всички са обвързани един с друг. [/quote]
Не може!
Дела срещу магистрати се гледат в СГС. чл 35 ал. 3 от НПК - (Изм. – ДВ, бр. 42 от 2015 г.) На Софийския градски съд като първа инстанция са подсъдни делата за престъпления от общ характер, извършени от съдии, прокурори и следователи, от други лица с имунитет, както и от членове на Министерския съвет, освен ако не се прилагат особените правила на глави тридесет и първа и тридесет и първа "а".
Сега цацата го подлага на тълкуване във ВКС.
http://www.legalworld.bg/43293.ima-li-sgs-monopol-
Free person
Рейтинг: 367 НеутралноВсиччки са свързани като наденички!
Tonyglaxo
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#6] от "bludniq_sin":
Аз мисля , че и тримата магистрати са компетентни и независими. Съдия Иван Коев, макар млад и семпъл на вид, е с изграден авторитет, твърд характер и неподатлив на влияние от когото и да е. Безпристрастен при водене на процеса, справедлив и аргументиран в решенията си. Не мисля , че ще си направи отвод( не само ,че няма формалния повод на другите двама магистрати- не е заемал административна длъжност в СГС) , а и не е в стила му. Дано не греша?!
Chavo64
Рейтинг: 110 ГневноКълбо от змии в съда. Айде още някой да изока, че е против съдебната реформа.
chavo64glaxo
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#16] от "Канасубиги":
Моля да ме извините, но дали знаете по кой член от НК са обвиненията по НДОХ срещу В.Янева? Не можах да намеря днес информация.
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 449 Неутралнотези с отвода да ги уволняват явно са неспособни да си свършат работата.
Канасубиги
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#20] от "glaxo":
I don't debate. Too much Word, not enough Excel.Не знам от прокуратурата какво са предявили като обвинение, но:
- Чл. 284в. (Нов - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Длъжностно лице, което противозаконно разреши или разпореди да се използват специални разузнавателни средства, или ги прилага, или съхранява информация, получена чрез тях, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години и с глоба до пет хиляди лева.
glaxo
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#22] от "Канасубиги":
Много Ви благодаря!
liksen
Рейтинг: 162 Неутрално[quote#7:"bludniq_sin"]не биха били обективни в присъдата си спрямо колега [/quote]
Те по принцип НИКОГА не са обективни, щото и прокурора им е колега, и с полицаите са служебно обвързани, според някои съдии .. само срещу адвокати могат, щото те им взимат парите по законен начин, а съдиите трябва да се крият като вземат.
[quote#18:"glaxo"]и тримата магистрати са компетентни и независими.[/quote] Оказа се, че двете са зависими, едната КОЙ я е назначил, а другата хич не е от мафията - Боян Магдалинчев зам-шеф на ВАС
qwerty112
Рейтинг: 162 Весело[quote#12:"rosiraycheva50._"]А защо не гледат делото в друг град.Явно в СГС всички са обвързани един с друг. [/quote]
Щото в НПК си има правила!
ne
Рейтинг: 122 НеутралноМафия!
Министър-председател - охранявал групировки СИК, ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
antons73
Рейтинг: 213 НеутралноЗащо бе Г-да съдии? Нали бяхте независими? Що сега се отвеждате... Това е знак за признание, че всички сте черволя навързани... Нали съдехте според закона? Единствения начин дето го виждам е уволнение на всички в тая съдебна система и нови назначения, според това кой как досега се е оакал... Един възможен рестарт на системата - инак ще си играем на Преоблякъл се Илия, та пак в тия... Уволнение на всички и нови назначения!
БОЙКОТ
Рейтинг: 213 НеутралноМИСЛЯ ЧЕ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОТВОД СА В ЗАКОН.
НО ЗАКОНА ЗА СЪДИИТЕ ,КАКТО ВИНАГИ ,НЯМА ЗНАЧЕНИЕ.
ТЕ СИ ИМАТ СВОИ.!!!!????????