"Никой не е над закона"

Хубаво е акъл да ти дава представител на държава, която се издържа от аферисти от цял свят, погнати за корупция от своите правителства.

• 39 10
• Докладване

С Кунева някак ме ми се връзва... За Малеева (заради родителя) имам само съмнения...
Думите на брит. посланик и г-н Пейчев са добър призив!

• 8 9
• Докладване

Имам предвид руските олигарси и дечицата им, арабските такива, африкански и азиатски тоже, както и от останалия свят. Англия е втората държава в света, след Швейцария, която се издържа от корупцията и организираната престъпност в целия свят.

• 18 4
• Докладване

До коментар [#7] от "alex2":

Всичко онова, с което се прикриват незаконните действия на съгражданите ни от ромски произход.
(Искам да съм политически коректен, затова не казвам "цигански".)

• 3 6
• Докладване

[quote#5:"hodounski"]Имаш предвид руските олигарси и дечицата им?[/quote]

Всъщност да Добър пример.

• 1 8
• Докладване

Хубаво е, че има просветители, но докато рутината, с която де що има БГ чиновник, замита всеки опит за прозрачност, отговорност, отчетност пред обществото, едва ли ще има някакви резултати. Защото от толкова реформи промяната все е зад ъгъла. Към поредният път, по който ни водят.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#9] от "дедо Андро":

И по този въпрос все се чудя - как можеш да приобщиш едно общество, за което да получават пари срещу труд е срамно, да намериш лесния начин е първо приоритет, терминът ” държава” се използва в насмешка, правото на глас е просто нещо което се търгува...

Сега като го написах осъзнах, че циганите имат същите наклонности като мнозинството българи, но многократно възвеличени...

• 0 13
• Докладване

Г-жо Посланик, имате възможност да постигнете обрат в начинанието, което сте предприели. Просто притиснете политическата ни класа да предприеме реформите, които да укрепят състоянието на икономиката и демокрацията у нас. На първо време е достъчно да се изтласкат влиятелните фигури от миналото /номенклатура и ченгета, назначени за политици и бизнесмени/ на заден план и да се реформира съдебната система и изборния процес. Трябва да се започне от нещо.
Съзнавам, че е нелепо да призовавам един чужд посланик за това, но гражданското ни общество е слабо, за да настоява за тези промени, тъй като беше целенасочено потискано тъкмо от фигурите, за които говоря по-горе. За да могат да властват необезпокоявано. И да държат България в ничията земя между Изтока и Запада.

• 0 6
• Докладване

На моята софийска улица даже собственик на дребен ресторант живее "над закона" - окачил си е климатци по фасадата на стара, някога много симпатична сграда, на вратата му пише, че работи до 22:00, а той не само че работи след 24, но и дъне музика, а наоколо живеят хора. До тук - вече няколко закона е нарушил. А това е само един дребен бизнес, и на никой от пазителите на закона нему пука. У нас, изглежда всичко, що шава е "над закона"

• 0 12
• Докладване

До коментар [#8] от "др. Иванов":


[quote#8:"др. Иванов"]Англия е втората държава в света, след Швейцария, която се издържа от корупцията и организираната престъпност в целия свят.[/quote]

Я разкажи нещо повече, как точно се издържат тези две държави?

• 1 10
• Докладване

И понеже никой не е "над",минава ПОД него

• 0 7
• Докладване

До коментар [#15] от "stein":

Нали съм го написал! Ако не ти е ясно потърси информация какво стана с 80 млрд. долара на семейство Маркос, откраднати от Филипините и внесени в швейцарски банки.
След това напиши "геноцид, контрабанда, военни престъпления, масови убиства, организирана престъпност" и всяко име което излезе го пускаш за ново търсене с допълнение "швейцарски банки" и "имоти Лондон".

• 11 4
• Докладване

До коментар [#17] от "др. Иванов":

Ти си написал, че двете страни се издържат от корупция и организрана престъпност, аз те питам как. Ти не отговаряш. Маркос бил откраднал 80млрд от Филипините и ги внесъл в швейцарски банки. Това как помага на швейцарския бюджет? Той да не им ги е подарил? И в този случай пак не стигат, 80 млрд на 10млн са само по 8млн долара. Изобщо, имаш ли идея за структурата на швейцарската и британската икономики? Като купи някой имот в Лондон, как това оправя нещата за 63 млн. британци?

• 4 9
• Докладване

Корекция: 80млрд делено на 10млн са 8000 долара на швейцарец.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#17] от "др. Иванов":

И понеже пробваш дали мога да използвам търсачка, ето какво пише за парите на Маркос:

http://star.worldbank.org/corruption-cases/node/18497

• 0 4
• Докладване

До коментар [#18] от "stein":

Швейцария е една от страните с най-голям дял в световната металургия, химическа промишленост, корабостроене и т.н. Ти колко корабостроителни завода видя на Женевското езеро и металургични комбинати из алпийските поляни?
С парите на Маркос, от които Швейцария след десетилетия дела върна 4-5 млрд. на филипините, се купуват тези предприятия в чужбина.

Я. Хачек в един разказ казва, че въпрос на чест за една швейцарка било да се цани слугиня в Прага. Това става преди ВСВ. Какво се промени, та за кратък период Швейцария забогатя? Ако не се сещаш, става дума за едни коронки от зъби, изпращани от виден демократ в Швейцария. И не само коронки. Тогава на Швейцария й "тръгна картата".

• 11 4
• Докладване

Митничарите са #1 в борбата с корупцията - направиха им една проверка и започнаха да работят симулативно. След това са назначилите ги от изпълнителната власт, следвани неотлъчно от законодателната и съдебната, където някакъв "черничък" назначаваше магистрати; контролните органи ще ви оставят да се оправяте както можете, защото са заети с "по-висши" задачи, въпреки че са повече на глава от населението, отколкото във всяка друга държава в ЕС. На всички нива се забелязва тенденция за облагодетелстване на не повече от 200 фамилии, докато пенсионерите и голяма част от населението си говорят сами! Забравих журналистите, които "не знаят" кой е собственик на медиите, в които работят. Медиците и собственици на болници - нещо става там?! Извинявам се на неколцината представители на тези институции, които се опитват да си вършат работата по съвест(ако имат такава). Чак тогава на последно място са "лимонките" и дребните тарикати, които са толкова глупави, че си купуват коли за стотици средни заплати с пари от просия и заеми, и никой не ги пита от къде са им парите.

Комунизмът никога не си тръгвал от територията, само се опитва да се крие зад лозунги за прозрачност, демокрация, човешки права.............а реалността е жестока. Има и по-лоши места за живот, ако това ви успокоява.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#6] от "chicago514":

През англосаксонските очи на британския посланик Ема Хопкинс това може и да е така

Но я да погледнеме през черните балкански очи на алекоконстантиновият герой, какво се случва и за какво изобщо иде реч ?

)))))

• 2 2
• Докладване

У нас "пипалата" на ДПС-то са над закона: Христо Бисеров, Доган, Пеевски, бат Сали и други знайни е незнайни агенти на КГБ у нас.

• 2 3
• Докладване

Много хора в Бг са над закона: като започнеш от мутрата премиер, минеш през пийналото Вежди, който налага полицай и се хвали след това и мн. други.

Така нареченият елит наду баланса на КТБ с парите на данъкоплатците, после окраде банката и спаси депозитите пак с парите на данъкоплатците.

И нищо...

• 1 3
• Докладване

Цялата статия дрън дрън дрън, не коментирам.
Обаче фразата, взета за заглавие, е опасна демагогема.
Първо, защото който пише закона, автоматично застава над него, защото го конструира и следователно най добре познава. А законите са толкова МНОГО, че без да си специалист, или нямаш средства да си купиш услугите на такъв, винаги ще се спънеш, никога няма да си сигурен, че не постъпваш "неправилно".
Второ, НАД ЗАКОНА следва да стои справедливостта. Справедливо е онова, което е благо за максимално възможен брой хора, а на останалите не вреди пряко. Справедливото поведение е изразено в простата формула "постъпвай с другите така, както искаш да постъпват с теб при аналогични обстоятелства".
Колко от законите са формулирани в духа на справедливостта? Ами правилниците за прилагането на законите?

Британската дама явно боготвори древноримския принцип DURA LEX SED LEX, но това е нечовешки, маниашки принцип, основа за фанатизъм, абсолютен култ към догмите, включително религиозните.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 5
• Докладване

Колкото до корупцията, тя е в основата на държавността и пазарните стоково парични отношения. Следователно в днешния строй е неизтребима,може само да я легализират, както лобизма.
Освен това, гледам, някой седнал да обвинява вразвъждане на карупция бабичките, шофьорите, други подобни. Не, това не е глупост, това е хитро прехвърляне от болната глава на здравата. Корупцията следва от наличието на власт. Който има власт, той е виновен, защото тези под него са принудени с рушвет да омилостивяват властта. Те просто постъпват така, както им диктува системата РЕАЛНО, понеже пропагандата е за баламосване, те е рекламен щит, но в сянката му е прието точно обратното като "закон".

Няма ремонт за Матрицата, само демонтаж, и то бърз. Иначе се рестартира и продължава същото безобразие.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 4
• Докладване

До коментар [#27] от "Николай Теллалов":

В какво се състои демонтажът на настоящата система и каква система би била ефективна на нейно място?

По повод примерите, които дадох - те служат само да покажат как всички допринасяме. Детето което днес вижда как всички около него тарикатстват утре става власт-имащия взел подкуп за оная електроцентрала или еди коя си тръба или продал част х от нашата (държавната) собственост

• 1 1
• Докладване

До коментар [#25] от "regular_observer":

Много хора в България се мислят над закона :

...като започнеш от тия в шебеци в Парламента, после мутрите и стигнеш до келешите в кафенетата и по българските пътища !

((

• 0 2
• Докладване

Лошото на българите е ,че бавно се учат.

• 0 1
• Докладване

Елементарно: единствения начин да няма корупция е легалния ред да по-ефективен и изгоден и за двете страни в процеса
Всичко останало са празни приказки на хора, които са незаинтересовани.
Когато държавата иска да няма корупция - намира начин.Когато не иска - приказва празните приказки.
Що се отнася до начините, то ще дам само един пример за митниците и данъците: има ли пълно с условности и изключения законодателство и тарифи, то това е директна предпоставка за корупция

• 0 0
• Докладване

[#28] в профила ми като "фирмен сайт" е посочен вестникът, който дава отговори на въпросите ти.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0
• Докладване