Цитат на деня: И най-лошата спогодба е по-добра от най-доброто съдебно решение
"Аз като стар съдия, имам 20 години съдийска практика, знам една утвърдена максима – и най-лошата спогодба е по-добра от най-доброто съдебно решение. В случая става дума за консенсус, очевидно не може да има пормяна в Конституцията, без да имаме консенсус, и смятам, че това е добре. Затова да пожелаем успех на тази пета поправка на Конституцията." Това заяви омбудсманът Константин Пенчев пред Би Ти Ви.
Той е на мнение, че предложената промяна на Конституцията не изисква Велико народно събрание. "Малко съм скептичен за това доколко може Конституционният съд да се произнася предварително. Има опасен прецедент от 2003 г. Тогава КС наруши своя основен принцип,. Че никога не се произнася по бъдещо законодателство", припомни Пенчев. Става дума за решението на Конституционния съд по отношение на планирани тогава промени в основния закон.
"Хората и обществото имат нужда от тази реформа. България има нужда. Тези, които нямат нужда, не могат да избягат от нея. С повече компромиси или с по-малко, реформата върви", смята Пенчев. Според него кадруването в съдебната система продължава по същия начин, по който от времето, когато той самият произнесе прословутата фраза за взимането на решения "на бели покривки".
В коментар на издигнатата му в последния момент от Реформаторския блок кандидатура за втори мандат като омбудсман, Константин Пенчев каза, че след подкрепата, която е видял от много места, е рфешил, че ще е недостойно, ако се откаже. По думите му много депутати извън Реформаторския блок са му казали, че ще гласуват за него и затова изборът не е предизвестен.
Попитан какво не е могъл да свърши в първия си мандат, той каза, че не е могъл да бъде в достатъчна степен обединител. "Омбудсманът, освен че е посредник между администрацията и хората, имам чувството, че може да бъде обединител. Втория мандат, ако бъда избран, ще мога да бъда истински обединител на гражданите, а също и на институциите, които воюват помежду си", каза Пенчев.