За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Изо Дзадзе
Рейтинг: 2335 НеутралноХм. А на бас, че пак ще изчезват. Щом няма последствия като изчезнат, ще изчезват.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.sto67nes
Рейтинг: 1409 НеутралноДобри намерения.Остава и да се изпълнят...
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!Rock J
Рейтинг: 64 НеутралноАми добре. Най -после се наканиха да запушат тая дупка в разнебитеното т.н. правораздаване в БГ. Но пак не е изпипана цялата работа защото в тридневния срок от получаване на присъдата от чиновника по изпълнение на наказанията ,осъдения ,или подсъдимия спокойно може да офейка. Затова ,при присъди от 5 години нагоре осъдения веднага трябва да бъде задържан и вкаран в затвора. При по-леките присъди и пробации веднага трябва да се поставя на престъпниците електронното устройство.
Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.И между другото, някой в тая разградена държава знае ли къде е Брендо?!
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 789 Неутрално"Предвидена е разпоредба за временно преустановяване на електронното наблюдение на лицата под домашен арест."
Da mihi factum, dabo tibi ius.Брендо нали беше под домашен арест! Какъв е смисълът тогава?
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 789 Весело[quote#3:"Rock J"]И между другото, някой в тая разградена държава знае ли къде е Брендо?![/quote]
Da mihi factum, dabo tibi ius.Кой да ти каже, смееш ли да питаш!?
pastor
Рейтинг: 792 Неутрално"Приети днес от правителството промени в Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) въвеждат прилагането на електронното наблюдение спрямо обвиняемите"
pastorАз пък си мислех, че законите се приемат от Парламента!
Rock J
Рейтинг: 64 ВеселоДо коментар [#5] от "minas.aram":
Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.Въпроса е реторичен. Но при издадена 20 годишна присъда в Италия, и при положение ,че румънските власти също го издирват ,нашите т.н магистрати да го пуснат като волна птичка, това "издига" още повече кекавия имидж на т.н. съдебна система в БГ.
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 789 Неутрално[quote#7:"Rock J"]Въпроса е реторичен. Но при издадена 20 годишна присъда в Италия, и при положение ,че румънските власти също го издирват ,нашите т.н магистрати да го пуснат като волна птичка, това "издига" още повече кекавия имидж на т.н. съдебна система в БГ.[/quote]
Da mihi factum, dabo tibi ius.Прав си ..., за жалост! ++++++++
rpanev
Рейтинг: 233 ЛюбопитноУбиецът на британката в Ямболско има 10 присъди, и е ромулянин. "КОЙ" кара "дневник" да се самоцензурира така? Трябва като в щатите, след 3 провинения от особен характер да се тикат за 20 годинки на топло, ето това би било реформа.
Роси
Рейтинг: 5842 НеутралноНяма нищо по-логично,вместо да ги търсим с Интерпол по света.
kihano
Рейтинг: 402 НеутралноСамо глупости измислят. Ще хабят сателит за следене на някой, който е съден за кражба на кокошки.
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм! Звездец идёт по плану.Няма ли да въведат нашийници. От ония дето гърмят като с отдалечиш от определена точка.
papуre
Рейтинг: 902 Неутрално"Приети днес от правителството промени в Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) въвеждат прилагането на електронното наблюдение спрямо обвиняемите и подсъдимите с мярка за неотклонение домашен арест,"
Се ми се струва , че подобно наблюдение , АКО се осъществява чрез така наречените гривни , поставяни на крака на обвиняемите с мярка Домашен арест , ще отворят работа на разните правозащитници . Защото , по Конституция, никои не е ВИНОВЕН и лишен от права според Основния закон . А щом не е лишен , пак по същия закон , никой няма право да го УНИЖАВА . А поставяне на гривна на невинен човек си е направо унижение и НАРУШАВАНЕ НА ПРАВО . Ако се разгледа пък етимологията на понятието Арест , може да се стигне и до заключение , че човек не може да бъде арестант в собствения си дом . Защото арест означава задържане под стража . А в къщи стража няма . И не може да има , защото стражата не охранява арестанта , а АРЕСТА като помещение или сграда , в която са задържани арестантите . Но както се вижда от закона , той не третира АРЕСТАНТИ , а обвиняеми и подсъдими , които, както разбрахме , са свободни и невинни хора с права по закон . Грубичко и лаишко обяснение , но не и ако с въпроса се заемат правно грамотни хора , си мисля .
papуre
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#3:"Rock J"]Затова ,при присъди от 5 години нагоре осъдения веднага трябва да бъде задържан и вкаран в затвора[/quote]
Ами съда е триинстанционен . След коя инстанция трябва да бъде вкаран в затвора ? Щото първа и втора инстанция издават присъда , но тя НЕ Е ВЛЯЗЛА В СИЛА . А как ще вкараш в затвора човек, който не е виновен , докато няма такава ?.