АБВ и БСП гласуваха в комисия против промените в Конституцията за съдебната реформа
АБВ и БСП гласуваха против промените в Конституцията, свързани със съдебната реформа. Новите разпоредби, внесени преди ваканцията на депутатите, бяха одобрени от специалната комисия в парламента. За тях гласуваха 10 народни представители от ГЕРБ, ДПС, БДЦ, Реформаторския блок и Патриотичния фронт.
Новият проект за промени в основния закон беше подписан от 180 депутати, сред които и трима души от АБВ. Днес Лъчезар Никифоров, който е сред тези трима, заяви от името на групата, че не подкрепят текстовете, защото не споделят начина, по който се провежда реформата. "Символично подкрепихме внасянето на новия проект, но запазваме своите резерви относно разделянето на ВСС на самостоятелни колегии", заяви Никифоров.
От името на БСП в залата беше Чавдар Георгиев, който заяви, че левицата няма да гласува "за" проекта, защото предлаганата структурна реформа на Висшия съдебен съвет няма да допринесе за по-добрата работа на системата. Левицата е против и разпределението на прокурорите в прокурорската камара.
Това гласуване няма отношение към подкрепата, която законопроектът може да събере на първо четене в парламентарната зала. Текстовете, постигнати след едноседмични преговори между партиите през юли, предвиждат разделянето на Висшия съдебен съвет (ВСС) на две камари - прокурорска и съдийска, като решенията им няма да зависят от пленума.
В проекта е записана още възможността за пряк избор на магистрати, засилване на ролята на инспектората на съвета, създава се възможност за внасяне на жалби от Висшия адвокатски съвет до Конституционния съд. В проекта не беше включено предложението за намаляването на мандата на ВСС и отпадането на тайното гласуване.
Два гласа недостигат, или нов сезон за договорки
"Оставаме в усилията за промяна в Конституцията. Възможно е на първо четене да гласуваме "за", но със сигурност на второ четене, когато става дума за втория пункт - за разпределението на квотите в колегиите, ние ще бъдем против, освен ако нещо не се случи дотогава", посочи лидерът на АБВ Георги Първанов преди време, малко преди внасянето на новия проект.
Ако тримата депутати от АБВ - Борислав Борисов, Кирил Цочев и Лъчезар Никифоров решат да не гласуват "за", а зад проекта застанат всички останали вносители, проектът ще има 177 гласа (ГЕРБ, Реформаторския блок, Патриотичния фронт, ДПС и четирима независими депутати). Единственият депутат от партията на Николай Бареков Мартин Иванов - Данона отсъстваше при събирането на подписите, но се очаква, че ще застане зад промените. Това означава, че проектът ще събере 178 гласа, което не е достатъчно за преминаване на промените по бързата писта. Ако този вариант се случи, следващото четене ще е между два и пет месеца от гласуването. Което означава, че промените ще останат за разглеждане за след местния вот.
Новата разменна монета - броят на прокурорите в прокурорската камара
В комисията днес не присъстваха представители на съдебната власт - само член на Инспектората към съдебния съвет. От становищата на прокуратурата, Висшия адвокатски съвет и Инспектората към ВСС, качени в сайта на комисията се вижда, че дебатът ще се завърти до разпределението на прокурорите, избрани от парламента в прокурорската квота.
В новия проект е записано, че обвинителите, посочени от Народното събрание ще са равен брой спрямо тези, избрани от самите прокурори. Заради този текст, а и във връзка с разделянето на ВСС, ДПС поискаха тълкуване от Конституционния съд. Искането беше подписано от над 100 народни представители. Преди време "Дневник" научи, че становището на докладчика по делото - Румен Ненков - е че то е недопустимо. То ще бъде гласувано в средата на септември и от останалите членове на Конституционния съд.
На комисия днес БСП и АБВ открито се обявиха против това разпределение в квотата, а ДПС намекнаха, че са направили компромис с този текст. След заседанието правосъдният министър Христо Иванов припомни, че още през април, когато идеите на управляващите за промени в Конституцията бяха представени, беше съобщено, че те са съгласувани с т. нар. трима големи, сред които е и главният прокурор.
"Тогава си стиснахме ръцете с главния прокурор за един човек повече от парламентарната квота. В този смисъл - след като имаме тази ясна уговорка, няма поле за повече спорове за разпределение на квотите. "
От ДПС обявиха подкрепа за проекта. Според тях, каквато и форма да придобие във финалната си фаза, той трябва да допринесе до подобряване и усъвършенстване на управлението на съдебната система и успешното продължаване на реформата. Точно на обратното становище беше Казак през юли, когато първият проект, който е много подобен на настоящия се разглеждаше в комисия: "Желаем съдебна реформа, но проектът не ни убеждава, че ще бъде постигната по този начин и ни навява сериозни съмнения, че преследваните цели са други, зле прикрити, а именно премахването на последните остатъци от независимост на съдебната власт", каза тогава депутатът от ДПС.
"Това е компромисен вариант, голяма част от спорните текстове отпаднаха, за да се стигне до този текст, на който и ние станахме съвносители. Още тогава заявихме че имаме резерви към квотното разпределение в т.нар прокурорска колегия във ВСС", заяви днес Казак.
ГЕРБ и Реформаторите искат радикална реформа
На заседанието присъстваха и двата депутата, членове на комисията от Реформаторския блок - Атанас Атанасов и Димитър Делчев. Делчев беше в чужбина, когато първият проект беше гласуван и отхвърлен от комисията. Освен това при събирането на подписите на вносителите за втория проект, той за малко да не го подпише, заради несъгласие с отпадналите текстове.
"В проекта има недостатъчно предложения. Бяха направени редица компромиси, за да събере подкрепа. Аз се уповавам на законадателната процедура и предполага, че между първо и второ четене ще добавим неща. Обществото иска не да махаме, а да добавяме. Надявам се това да се случи в следващите месеци", заяви днес Делчев Подкрепа беше изразена и от представителите на Патриотичния фротн и БДЦ. Председателят на правната комисия Данаил Кирилов заяви, че има индикации, че становището на Конституционния съд ще бъде ясно преди второ четене. По думите му новият проект ГЕРБ остава в подкрепа на принципите, заложени в първия проект. "Това е задача в перспектива, процесът ще продължим да отстояваме заложените там идеи", коментира Кирилов. "Всички тези процеси протекоха пред цялото ни общество. То познава вече в детайли конституционната материя и основите в съдебната власт". Според него това е още едно положително обстоятелство, защото откритият дебат по промените е предизвикал "съпричастността на българските граждани".
"Този проект не е това, което искахме и което смятаме, че трябва да бъде гледано. Трябва да има по-радикална реформа. Но тъй като бе прието основното ни предложение – разделянето на ВСС, подкрепихме проекта, защото това е малка, но много важна крачка", заяви Атанас Атанасов. По думите му спекулативно се внушава, че в прокурорската колегия политическата квота ще има надмощие. "Това не е вярно. Паритетът е удачен за регулиране на кадровия процес в тази централизирана система", уточни Атанасов, сравнявайки управлението на държавното обвинение с това на съда.