Народното събрание ще гласува на първо четене промените в Конституцията, които бяха внесени в края на юли след тежки преговори между управляващите и ДПС.

Под законопроекта са се подписали всички депутати от ГЕРБ, както и изключеният Здравко Димитров, без изключения групите на ДПС и на Реформаторския блок, 18 от Патриотичния фронт, 13 от Българския демократичен център (единственият депутат от партията на Николай Бареков Мартин Иванов - Данона, отсъства), трима независими - Ана Баракова, Гюнай Хюсмен и Муса Палев и трима от АБВ - Борислав Борисов, Кирил Цочев и Лъчезар Никифоров. 

За да бъде приет са необходими минимум 160 гласа "за", а ако се съберат над 180 депутати в подкрепа на поправките ще се премине към по-съкратена процедура на приемане. За да има 180 гласа, освен подписалите се, трябва "за" да гласуват част или всички депутати от АБВ, които по принцип са партньор в управлението, но не съгласни с част от промените. Сред тях е квотното разпределение във Висшия съдебен съвет. От формацията на Георги Първанов настояват за равенство между професионалната и политическата квота.

Миналата седмица председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов заяви пред журналисти, че е възможно между първо и второ четене да бъде внесено предложение за промяна в квотите. Дали ГЕРБ щели да са съгласни зависело от доклад на Венецианската комисия, който се очаквал в края на септември. Съпредседателят на групата на Реформаторския блок Радан Кънев заяви, че повече компромиси не могат да бъдат направени над "историческия компромис". Дори заяви, че ако се вземе такова решение, той лично ще напусне мнозинството, още преди да формацията му ДСБ и коалицията Реформаторски блок вземат политическото решение.

Проектът включва трите точки на съгласие между партиите - разделяне на ВВС на две колегии - съдийска и прокурорска, чиито решения няма да зависят от пленума, пряк избор на магистрати, засилване на ролята на инспектората на съвета, създава се възможност за внасяне на жалби от Висшия адвокатски съвет до Конституционния съд.

По спорния въпрос за правомощията на колегиите на ВСС спрямо пленума на съвета и за съотношението  на членовете на колегиите от парламентарна и магистратска квота (запазва се внесеното вече съотношение 8 магистрати и 5 от парламентарната квота за съдийската колегия и съответно 6:6 за прокурорската колегия) беше отправено питане до Конституционния съд за тълкувателно решение за това кое събрание - Велико Народно събрание или Обикновено Народно събрание може да приеме промените.

От Конституционния съд миналата седмица съобщиха, че не могат да се произнесат предварително, защото на практика Народното събрание не е приело текстове.