Софийският градски съд (СГС) не даде ходи по същество на делото срещу бившия председател на съда Владимира Янева и бившия шеф на "Вътрешна сигурност" в МВР Тодор Костадинов заради участието им в разработката "Червеи".

Макар и да нямаше процесуални пречки за провеждане на заседанието, такова не се състоя поради факта, че свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт, не бяха призовани днес. Съдът следва първо да се произнесе по искането за разглеждане на делото, което е секретно, при закрити врати. 

Янева и Костадинов са единствените обвинени във връзка с разработката "Червеи". Скандалът избухна в началото на годината, когато стана известно, че като председател на СГС Янева е разрешавала използването на специални разузнавателни средства (СРС) спрямо информационния масив на МВР. Срокът неколкократно е надвишавал позволеното време и използването незаконно е продължило 300 дни. Янева е обвинена, че като председател на СГС на два пъти е разрешила използване на СРС в нарушение на закона. Обвинението срещу Тодор Костадинов е, че в качеството си на директор на "Вътрешна сигурност" в МВР е съставил шест документа с невярно съдържание. Това са исканията за използване на СРС и мотивите към тях, които са послужили на Янева, за да одобри техническите способи.

Владимира Янева не се яви в съдебната зала. От защитата обясниха, че това не е противозаконно. Подсъдимите за престъпления, които се наказват с до пет години затвор, не са длъжни да се явяват, какъвто е случаят с обвинението на Янева. Ако съдът прецени, че присъствието на бившия председател на СГС е важно за изясняване фактите по делото, той може да я задължи да се яви.

Съдът разгледа предварителните писмени становища на обвинението и защитата.

От прокуратурата искат делото да се гледа поне частично при закрити врати, тъй като материалите по него налагат това за запазване на държавна тайна. Друг аргумент за изключване на публичността е възможността да бъде изнесена секретна информация за структурата и организацията на ДАНС, която касае националната сигурност, смятат още от обвинението.

Защитата и на Янева, и на Костадинов иска делото да се разглежда публично.

Според адвокат Николай Рангелов, упълномощен от Костадинов, досъдебното производство се е водило изключително рестриктивно по отношение неговия подзащитен.

Първоначално са получили призовка, че могат да се запознаят с обвинителния акт само в секретно деловодство, където могат да си водят бележки по него. След това адвокатът е трябвало да подпише специален протокол, че връчването на обвинителния акт на Костадинов ще стане при всички възможни степени на секретност.

Адвокат Рангелов иска делото да се гледа при открити врати и защото, когато има публичност, има по-голям шанс за феърплей между страните.

Другото искане на обвинението беше за отвод на съдебния състав и разглеждане на съдебен район. Причината - делото на първа инстанция се гледа от Софийски градски съд, чийто председател бе доскоро Янева. Според представителя на обвинението  при създадените служебни контакти във връзка с изпълнение на професионални задължения между председател на съд и съдия, работещ в него, осъществявани за продължителен период от време, е твърде вероятно да се породят чувства на симпатия или антипатия, които да възпрепятстват безпристрастното разглеждане на делото. 

Съдът намери искането за отвод за неоснователно. Според председателя на състава Иван Коев поддържането на неутрални служебни задължения е въпрос на професионализъм и зависи от личните качества на всеки магистрат. В конкретния случай председателят по никакъв начин не се чувства настроен срещу Янева, както и не изпитва симпатии в по–голяма степен, отколкото към всички други от своите колеги.

Коев е третият съдия, определен от системата за случайно разпределение на делата. Първите двама - една от заместничките на Янева - Петя Крънчева и съдия Виолета Магдалинчева - си направиха отвод. Пред журналисти от прокуратурата заявиха, че след излагане на мотивите на съдията считат, че делото ще се гледа безпристрастно.

Съдът насрочи делото на 20 октомври, когато ще бъдат призовани 20 от всички 43 искани от обвинението свидетели.