Съдът реши окончателно делото "Карадере" в полза на природозащитниците

За щастие, най-лошият проект на сър Норман Фостър няма да се реализира. Карадере трябва да си остане така, както си е, но с отрязан автомобилан достъп на 50-ина метра от плажа. Палатки и каравани, също - не, твърдо не.

Сега, обаче, топката е в екозащитниците - да покажат цивилизованост, а не да продължават да освинват всичко около импровизираните си биваци.

Ето, на снимката се вижда как Бай Ганоьо Еколога си е паркирал пикапа на плажа, а на заден план други "еколози" ги е домързяло да раздвижат задни части и да походят малко. Друго си е, каруцата да е до плажа.

• 22 90
• Докладване

[quote#3:"irons"]Ето, на снимката се вижда как Бай Ганоьо Еколога си е паркирал пикапа на плажа, а на заден план други "еколози" ги е домързяло да раздвижат задни части и да походят малко. [/quote]Тея са местни. Къмпингуващите, които идват с коли, паркират край гората отвъд хълма в дъното на снимката. Само информативно.

• 11 36
• Докладване

[quote#2:"dmarev"]
Доволен съм от това решение и от хубавата новина! [/quote]

За съжаление си мисля, че ще е 'Една крачка напред, после две назад.'

• 5 9
• Докладване

Най-добре ще е, ако и хора не се допускат до плажа, така ще остане наистина девствен.

• 16 14
• Докладване

Така, така, нека си продължан инвестицията по законния път "но на етап уведомяване на компетентните органи по околната среда и засегнатото население".... там ще видим!!!
Плажът и меренцето са там от векове, няма да избягат, когато са готови да заповядат....

• 10 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Храбър":

А нататък общината в Бяла да бъде така любезна да стопанисва и охранява плажа, което е нейно задължение м/у впрочем.....

• 15 11
• Докладване

До коментар [#20] от "boby1945":

А защо да го прави? Вие не сте ли достатъчно възпитани да не си хвърляте боклуците във водата и да не си сменяте маслото на плажа??? Спасители пък изобщо не ни трябват. Един плаж не остана без свиркаджии!!!

• 7 10
• Докладване

Втора добра новина днес след новината за разрушаването на постройката на Яйлата.

• 4 18
• Докладване

До коментар [#14] от "galapagas":

Мдаааа- не бързайте да се радвате толкова:

-------
"Според него (съдебното решение) процедурата по инвестиционното предложение на "Макси I" трябва да продължи, "но на етап уведомяване на компетентните органи по околната среда и засегнатото население"."
-------

Може просто да "уведомят" още малко "компетентни органи", като уведомяването може да стане типично по български ($$$).

• 3 8
• Докладване

много, много добро решение!
а на Макси И да им се забрани да се занимават с каквато и да е дейност. явно не са от най-умните и кадърни инвеститори. и банката, която им е отпуснала заем, да си изиска финансирането.

• 6 10
• Докладване

Да видим ,до кога ще е валидно това.

• 3 6
• Докладване

Браво ! Честито !

• 3 9
• Докладване

До коментар [#25] от "полувишис":

Банката има други цели. А кой според теб трябва да им забрани да извършват дейност? И- ако все пак се случи- Макси I става Макси II и готово...

Според мен трябва да се търси кой е дал баницата...

И медиите да продължат да следят "процеса".

• 2 6
• Докладване

Браво!
Честито на Гражданите!

• 4 4
• Докладване

не знам къде е това дере, ама не ми харесва като го гледам на снимките

• 4 3
• Докладване

До коментар [#29] от "952":

нямам представа кой може да забрани каквото и да е в този казус. казах го в състояние на афект. честно казано, не искам никой да забранява на човек или организация каквото и да е. стига да е в рамките на закона.

просто в случая с Макси И, трябва да се провери картата на региона, забрана за строителство в защитена местност, актуализиране на картите по морето, за да се увеличат териториите със забрана за строителство и при нови нарушения от този тип, да има по-високи глоби. които да се събират бързо.

и разбира се, да се проведат разследвания за произхода на парите. дори само това ще изсветли огромна част от бизнесите на мутрите, депесарите и бепесарите по Черноморието.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#3] от "irons":

Като цало съм съгласен, само защо правите директна връзка между къмпингари и природозащитници?

• 0 6
• Докладване

Решението не е в полза на природозащитниците, а на всички нормални българи!

• 4 8
• Докладване

Защо делата за оценка в/у околната среда и за строителните разрешения са отделни?

Не е ли един и същ казус?

Или смятат да дадат строителни разрешения на ивеститора и да му остане само да направи "нова" оценка?

Защо съдът не реши казуса веднъж за винаги, като забрани строителство в защитената зона "Карадере"?

И още нещо- трябва да се промени закона и решително да се увеличат санкциите за незаконно къмпингуване!

Незаконно къмпингуващите нанасят страшни поражения върху природата.

• 6 3
• Докладване

Отлична новина.да не повярва човек,но от време на време нашата съдебна система работи нормално!

• 3 3
• Докладване

[quote#10:"globetrotter"]Тея са местни[/quote]
Ако ще да са родени там, никъде по цивилизованите държави не е позволено къмпингуването по плажовете.

• 3 7
• Докладване

[quote#3:"irons"]Сега, обаче, топката е в екозащитниците - да покажат цивилизованост, а не да продължават да освинват всичко около импровизираните си биваци. [/quote]

Защо се спекулира така с понятието природозащитници. Всички ли които ходят на палатки са природозащитници?! Далеч не. Много от палаткуващите не ходят на палатки заради по-близкият контакт с природата а защото им излиза по-евтино! Заради тези хора около биваците е като сметище. След като си тръгнат някой трябва да чисти след тях. Не приравнявайте палаткуващи с природозащитници.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#37] от "noize_le_roc":

Говорех за паркираните автомобили, не за палатките. Ползвай я тая глава и за друго освен за баланс на тялото.

• 2 5
• Докладване

[quote#35:"mr.innocent victim."]Или смятат да дадат строителни разрешения на ивеститора и да му остане само да направи "нова" оценка?
Защо съдът не реши казуса веднъж за винаги, като забрани строителство в защитената зона "Карадере"? [/quote]
Абсолютно правилно. Това трябва да се направи. Аз имам по-висок праг на толерантност към дивото къмпиране защото от години така бивакувам. Но трябва да се полагат усилия за да се подържа чисто. Всеки мой къмпинг започва и завършва с оборка тип "ленински съботник", като през останалото време церберски се следи за всяко станиолче, найлонче и хартийка.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#22] от "Един Българин":

защото й е задължение на общината да стопанисва плажа, чистота, умрели, удавени, боклуци изхвърлени от морето, спасители за къпещите се, медицинска помощ, отходни места, охрана на обществения ред и собствеността на гражданите плауващи .... това е задължение на Общината към който и да е действащ плаж.. има право да установи входна такса, ако парите не й стигат ...

• 7 1
• Докладване

То решението е соломоновско. Трябвало ОВОС, ще си направят, ще получат разрешение и ще си построят, каквото искат. Едва ли ще се откажат. Природозащитниците печелят само време. Аз постоянно казвам, че срещу пари не се рита. Особено сега при тази небивала корупция. Някой ден това може да се промени, но вече няма да остане нещо за спасяване. Искахме демокрация, частна собственост, пазарна икономика. Ако не харесваме това, което получихме, значи не сме знаели какво искаме.

• 11 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Терорист за демокрация":

И аз съм къмпингувала там на палатка и не поради липса на пари, а именно заради природата и спокойствието. Не съм против да се направи къмпинг, но "луксозен"? - не, благодаря! Всички видяхме какво стана на Иракли тонове бетон, шумно заведение на плажа и нагли концесионери. Тази година бях на къмпинг "Делфин" и къмпинг "Крапец". Това е начинът да се направят изи да се запазят съществуващите такива нормални къмпинги с минимална намеса в природата: нови тоалетни и бани, горичките си остават за палатки и каравани без да се пипат и бетонират, на "Крапец" освен баните са пуснали ток до горичката и има 10-тина бунгала от класически тип с олекотена конструкция, без излишни бетони. Всичко останало са просто замаскирани хотелски комплекси на алчни псевдобизнесмени - това е!

• 4 10
• Докладване

Решението на съда гласи: "нахранете еколозите, ако искате да строите".

• 6 7
• Докладване

[quote#42:"Judjuk"]Искахме демокрация, частна собственост, пазарна икономика. Ако не харесваме това, което получихме, значи не сме знаели какво искаме.[/quote]

Чудя се понякога - не ви ли писва да си говорите глупости? Кого си мислиш че лъжеш? Бабите пред блока може и да ти се вържат, ама тук във форума няма как да стане. Ние още си искаме демокрация, частна собственост и пазарна икономика. Това че слугите на руските сатрапи и децата им ни натресоха това в което живеем, се дължи най-вече на наличието на такива като теб, които им позволиха, понеже са повече от нас - тия дето знаем какво искаме. Надявам се ти и всички около теб да почувствате напълно това в което вкарахте България на гърба си. И не неуважаеми - то не е "частна собственост, демокрация и пазарна икономика".

• 2 12
• Докладване

[quote#45:"Тюфлекчия"]Това че слугите на руските сатрапи и децата им ни натресоха това в което живеем, се дължи най-вече на наличието на такива като теб[/quote]
[quote#45:"Тюфлекчия"] И не неуважаеми - то не е "частна собственост, демокрация и пазарна икономика".[/quote]
Бъркаш ме с някой от твоето обкръжение. Освен това визираните не бяха никакви слуги а дребни подли тарикатчета. Я вземи да обясниш на всички що е частна собственост, демокрация и пазарна икономика. Ще е от голяма полза.

• 10 1
• Докладване

Една добра новина

• 2 3
• Докладване

В България могат да се случват чудеса!!!!

• 3 1
• Докладване

Природозащитниците нямат голям интелектуален багаж. Ползват ги за бухалки. Къмпинг няма да се изгради, защото го спират те, а утре на това място ще се изгради бетонен комплекс и тогава никой няма да ги пита. Защото днес, волно или не, са наливали вода в неговата воденица. Зелено мислещите хора днес се отвращават от кресливите природозащитници. Всичко се изражда в собственото си отрицание.

• 5 6
• Докладване

Алчността винаги побеждава! Сега, "инвеститорите", ще тръгнат по "заобиколни" пътеки, и законно ще реализират инвестиционните си намерения! Погледнете Черноморското крайбрежие, къде са спазени законите при застрояване на бреговата ивица и плажовете?! Никъде!

• 2 3
• Докладване

Със сигурност един ден нашите деца ще споменават този политически елит като ОТРОДНИЦИ ,а природозащитниците като РОДОЛЮБЦИ.

• 4 4
• Докладване

[quote#48:"Медунчо"]В България могат да се случват чудеса!!!![/quote]

Дано, дано, аз вече 60 години чакам чудо.

• 3 0
• Докладване

Този път добра новина!

• 2 3
• Докладване

[quote#49:"Ния"]Природозащитниците нямат голям интелектуален багаж. Ползват ги за бухалки. [/quote]
Написани от комунист като теб, тези думи звучат като похвала за природозащитниците (това са Зелените). Благодаря ви, др. Ния.

• 2 1
• Докладване