Софийският градски съд (СГС) реши, че бившият следовател Илияна Трендафилова е невинна за това, че умишлено е изкълчила пръста на свой колега на работното им място. СГС разгледа делото по съкратена процедура, след като и защитата, и обвинението се съгласиха да не се изслушват вещите лица и свидетелите.

Трендафилова е обвинена за това, че на 22 октомври 2012 г. в сградата на Окръжна прокуратура - Варна умишлено е причинила лека телесна повреда на Станимира Димитрова, също следовател във Варна, причинявайки ѝ болки и страдания. Санкцията, предвидена в Наказателния кодекс за подобно деяние е затвор от една до пет години. След случката Трендафилова е уволнена дисциплинарно.

В убедителна пледоария днес адвокатът на Трендафилова Розалина Апостолова заяви, че няма преки доказателства, освен показанията на пострадалата, за това как точно е причинено изкълчването на пръста на Димитрова. Според нея те просто са се сборичкали взаимно.

Всички останали свидетели са могли да видят единствено какво се е случило, след като Димитрова е излязла от кабинета на Трендафилова и травмата вече ѝ е била причинена. Тя заяви още, че Димитрова е влязла неканена и без позволение и останала дори след като е била поканена да излезе.

Апостолова не оспори резултата от спречкването, но отрече умисъла на Трендафилова при такова "взаимно бутане". Защитничката на бившата следователка заяви, че не бива една такава "глупава ситуация да се превръща в престъпление от общ характер."

Според версията на частния обвинител Трендафилова агресивно е упрекнала Димитрова за това, че е правила негативни коментари за нейно дело. Димитрова отрекла и възникнал конфликт, но техен колега ги е разтървал. След това Димитрова е отишла в кабината на колегата си, за да обясни, че не е обсъждала делото и не иска интриги. Трендафилова се нахвърлила върху нея и я ударила. Димитрова успяла да се откопчи, когато един от свидетелите влиза в стаята. Успяла да излезе в коридора, но там подсъдимата я догонила и я блъснала. След това я удряла с ръце и я издрала.

Частното обвинение заяви, че престъплението е доказано, а умисълът на подсъдимата е "обективиран в конкретното деяние". Той наблегна на особеностите на характера на подсъдимата и на това, че като експерт тя е трябвало да се контролира. Все пак обвинителят поиска най-ниското законово наказание, защото пострадалата Трендафила не е имала лично отношение, а искала обективно да бъде отчетено нейното страдание.

Апостолова се обяви против квалификациите за личността и характера на обвиняемата като каза, че такива подробности нямат място в съдебната зала.

Прокуратурата също поиска минималното наказание и отбеляза, че подсъдимата не е осъждана досега и се грижи за малко дете.