Върховният съд ще провери законността на наредбата за прехвърляне на пенсионни партиди

Върховният съд ще провери законността на наредбата за прехвърляне на пенсионни партиди

Наредбата урежда прехвърлянето на партиди от частни фондове в държавното осигуряване от работещите граждани.
Наредбата урежда прехвърлянето на партиди от частни фондове в държавното осигуряване от работещите граждани.
Върховният административен съд (ВАС) даде ход на жалбата на четирите пенсионни компании срещу наредбата за прехвърляне на партиди от частните фондове в държавното обществено осигуряване, пише "Капитал Daily" в днешния си брой. "Доверие", "Алианц България", "ДСК-Родина" и "Бъдеще" се обръщат към върховния съд с искане за отмяна на наредбата като незаконосъобразен административен акт и спиране незабавно на действието й.
Според жалбата актът е издаден в нарушение на закона, тъй като противоречи на негови основни норми и цели. Спиране действието на наредбата се налага, за да се избегне настъпването на значителни и непоправими вреди за осигурените и самите компании, посочват пенсионните дружества.
Наредбата урежда прехвърлянето на партиди от частни фондове в държавното осигуряване от работещите граждани. Тази възможност настъпи с поредните промени в Кодекса за социално осигуряване (КСО), които позволиха на трудещите се да прехвърлят партидите си от от частния втори стълб към общественото осигуряване.
Наредбата беше изключително оспорвана, защото беше дадена за обществено обсъждане преди да бъде обнародван самият Кодекс, а срокът за обсъждането вместо 14 беше 7 дни. В нея са заложени минимални изисквания за прехвърляне на партидата – две имена и ЕГН, което породи съмнението, че държавата служебно може да премести към НОИ партидите на държавните служители.
 Оттам пък частните пари на вносителите ще бъдат прехвълени в Сребърния фонд и хората ще загубят контрол над личните си спестявания. В Сребърния фонд (точното му име е Държавен фонд за гарантиране устойчивостта на държавната пенсионна система) гражданите нямат лични партиди и не се натрупва доходност.
Работодателските съюзи се обявиха против, но наредбата беше приета. Жалба беше изпратена и до омбудсмана с мотиви за отмяната й от Конституционния съд и с подписка от над 5000 души. 
В наредбата императивно са нарушени задължителни реквизити и основни принципи, като този на обоснованост, стабилност и прозрачност, пишат жалбоподателите. Те посочват още, че множество текстове на наредбата дописват КСО и други закони, без текстовете да се съдържат в тях, а други не съществуват - например как да става прехвърлянето, и фондовете нямат възможност да уважат подадените заявления и да прехвърлят партидата.