Оставка на министъра на културата Вежди Рашидов заради реализацията на проекта "Антична Сердика" на Ларгото в центъра на София. За това настояват инициаторите на петиция - Мария Щурова, Манол Глишев и Кирил Чуканов, които преди месец изразиха несъгласие с начина на консервация и последва замразяването на проекта.

Те настояват още Столичната община като естествено логичен домакин и стопанин на този обект спешно и твърдо да се намеси и да играе по-активна роля в бъдещата реализация на проекта. "Министерството на културата спешно да спре всякакви дейности по изпълнението на откритата част и да организира дискусия на екипа на проекта с независими специалисти, на която да се обсъдят експертно възможните към момента корекции с цел спасяване на каквото е останало от "Антична Сердика", пише още в петицията. Инициаторите настояват още Министерството на туризма "да престане да мълчи и да се замисли дали не трябва също да се намеси, преди културният туризъм да се е превърнал в също толкова долнопробен като морския."

И се добавя: "Няма нищо лошо културни ценности да бъдат управлявани и с търговска цел, но не по този начин! Това се получава добре само когато не е за сметка на тяхната културна и историческа стойност, нито за сметка на техния автентичен и естетичен външен вид. И именно Министерството на културата би трябвало да прилага такива политики, че да гарантира това."

Според инициаторите вместо това то е станало двигател на точно противоположни порочни практики. "Има нещо изначално сбъркано и дори конфликт на интереси в този и други проекти – няма как министерството едновременно да защитава културна ценност и в същото време да бъде бенефициент по проект за развитие на туризма, т.е. инвеститор."

Според тях много по-логично би било Столичната община да инвестира в него, а министерството и свързаните с него институции да упражняват контрол. "Друг е въпросът дали с волята и нагласите на настоящия министър това е възможно. Това е също критика и към органите, които планират и управляват европейските фондове. В резултат на тези недомислици сега в откритата част на археологическия обект има пълна подмяна и грозен кич."

В петицията пише още, че предложеното решение за консервация и експониране представлява неуважение и обида към всички потенциални посетители, независимо дали са туристи или жители на София. "Неуважение и обида е, защото вместо стремеж към познание и естетическа наслада очаква от тях цъкане с език и потребителски навици като от целева група за продажба на гипсови лебеди и градински джуджета. Толкова за туризма."

Също така те посочват, че за археология и архитектура обикновените граждани неексперти не могат да говорят. "Няма как обаче напълно да бъдат заглушени от министерството на бутафорията гласовете на неудобните специалисти. Те неведнъж са се произнасяли за демонтираните структури, за липсата на последователност, за липсата на проектна документация, за необоснованото експониране на открито, за непропорционално високите надзиди, мачкащи оригиналния градеж, за нелепите арки, за абсурдния равномерно стъпаловиден завършек на зидовете, за неудачното смесване на материали с ярки цветове, за бетоновия разтвор между камъните на древен път и т.н. В този смисъл предложеното решение е не само обида, но и престъпление", добавят инициаторите на петицията.

Според тях за липсващата документация за финансовите параметри и за подробностите по обществените поръчки въпросите се трупат все повече, заради пълната непрозрачност от самото генериране на проекта до този момент.

До момента са се подписали 80 граждани.