За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Ivan Philipov
Рейтинг: 442 НеутралноТова да не го подкрепяш, не значи, че искаш хората да ядат гадости, а просто да не смяташ, че най-добри ефекти както за здравето, така и за икономиката като цяло, ще се постигнат с нови данъци.
Москов има по-кардинални реформи да върши, не такива козметики със съмнителен реален ефект за здравето, колкото да събере малко данък.
Читателят
Рейтинг: 171 ГневноЩо лъжете бе!
Попътен вятър в главите!nv
Рейтинг: 1212 НеутралноТова да не се показва на Москов, щото ще се вземе прекалено насериозно.
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessaroxmanoll
Рейтинг: 697 НеутралноСлед като чух аргументите и на Москов, и на противниците му - твърдо за Москов
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Ivan Seliminski
Рейтинг: 442 НеутралноДанък вредни храни е абсолютна тъпотия. Ако Москов толкова беше загрижен за здравето на българина, да беше лобирал за премахване или намаляване ДДС на производители на био храни. Тогава щеше хем да има ръст в производството и потреблението на добра цена хем здрави хора. А сега какво измъти прехваленият Москов - едно голямо НИЩО!
Panda
Рейтинг: 609 НеутралноЕ тук вече Боряна Димитрова попрекали със стъкмистиката.
Не чета коментари на абонати.baba_zozolana
Рейтинг: 978 ВеселоИ тук да попитам (след като едно изследване се дели на ен на брой статии): _Opinion_Alpha_Research.pdf.
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Етичните стандарти навсякъде по света гласят, че когато се публикуват данни от изследвания, се публикува и по чия поръчка и с какво финансиране са били направени. Любопитно ми е защо тази информация системно липсва при публикуване на резултати от изследвания на български социологически фирми и на "Алфа Рисърч" в този случай. Тази информация не може да се открие и на техния сайт: http://alpharesearch.bg/userfiles/file/1115_Public
не на безразличието
Рейтинг: 225 Неутралноот всички възможни начини за прилагане на някакви мерки това с тоя данък е най-малоумната има ,картел между компаниите производители на лекарства ...утежнява се вноса и други подобни може да се намали ддс за опредени скъпоструващи лекарства...има хиляди начини...ама тоя е най-комунистическия...иначе харесвам Москов...
'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешимcomandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2016 ЛюбопитноБългарските граждани са относително слабо запознати със съдържанието на онези съставки в храните и напитките, които се предвижда да бъдат обхванати от данъка
Libertarianism is just anarchy for rich people_______________
А какъв е проблема ако храните са вредни министъра на здравеопазването да ги забрани? Също така и магазините които целенасочено с рекламни брошури наблягат на продажбите на вредни храни да им бъде забранено да извършват дейност у нас?
442
Рейтинг: 544 НеутралноАбе не ни правете толкова мазохисти, щото не сме, моля.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2016 НеутралноПодкрепата за въвеждане на данък "вредни храни" е по-голяма както сред хората с по-високо материално положение
Libertarianism is just anarchy for rich people_________
Новия хит за баровци бил в МЕРТО маринования зарган със сос Фокушима! Сега след скандала се чудят как да го изкарат ,че соса не бил от Япония и не е радиоактивен!
gripen
Рейтинг: 978 НеутралноА кой ви плати за проучването?
За Европа: бяла, християнска и силна!bramasole
Рейтинг: 2362 НеутралноПредпочитам управляващите да работят по реализацията на постоянна информираща ни кампания за вредата от опр. съставки и количеството им в храните.
"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-рКакво ще ядем и колко трябва да бъде наш избор, а не повод за евентуално пълнене на поредната бюджетна дупка!
За мене това е неуместен ход, използващ рекламата "грижа за здравето ни".
puknatastotinka
Рейтинг: 131 ВеселоПовечето българи са и финансово неграмотни така, че е нормално данък вредни храни да е подкрепян.
historama
Рейтинг: 659 Неутрално[quote#10:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]А какъв е проблема ако храните са вредни министъра на здравеопазването да ги забрани?[/quote]
Вредни храни няма, иначе не биха се продавали. по-сполучливо е да се каже - по-малко полезни. Но идеята е дай да уплашим данъкоплатците, пък после ще е по-лесно да им вземем парите.
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноЯвно Москов добре е обяснявал.
Българите ядат боклуци,за това спор няма.Продават ни вносно замразено месо,като българско охладено,а ние се радваме на ниските цени.Колбасите солени и наблъскани с подправки,подобрители,бои и соя.Няма нещо,което да не съдържа вредни за здравето съставки.Рядко виждам хора,които четат етикетите,а производиетелите,точно на това се надяват.Пък и колко разбират,кое ,какво е.За млеката и сирената,въобще няма да говорим.И като сами не можем да спрем,друг ще трябва да го направи.И целта не е да се повишават цените и да се ощетяват производителите.Целта е да променят рецептите и да ползват по-малко вредни неща в храната.
murttle
Рейтинг: 572 НеутралноТова просто не е възможно.
f31
Рейтинг: 225 Неутрално" предложения от здравния министър Петър Москов данък"
Някой трябва да плати предизборния асфалт на Бойко Борисов:
- 10% данък лекарства
- такса Джи Пи скача,
- режат клинични, пътеки,
- здравна вноска скача,
- режат списък субсидирани лекарства.
И сега най-новото хрумване - данък храни.
ОСТАВКА !
Ватник
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#6] от "Ivan Seliminski":
Every cradle is a grave."Био" храните са най-голямата измама на века в сферара на хранително-вкусовата промишленост.
Да ядеш здравослвно не ознчава да ядеш "био" храни.
Означава да консумираш по-малко сол и захар, по-малко джънк фуд, по-малко наситени (например свинско) и трансмазнини.
Ватник
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#17] от "rosiraycheva50._":
Every cradle is a grave.Тва хубаво.
Но ти какво очакваш, държавата да влезе в дома ти и да ти каже какво да ядеш и какво не ли?
А да ти нареже саладка? Да ти сипе ракия?
Да те подундурка?
Глупакът си е глупак, преди или след данък "вредни храни".
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноЦелта е да се намалт глупаците,а и тези,дето ни правят на такива.
f31
Рейтинг: 225 НеутралноНов данък ?
Еми бате, некой требе да плати предизборните ремонти :
- метро
- ЖП гара
- зелени релси + руски паметник
- Самуил
- завод за боклук
Шопите, които гласуваха масово за Фандъкова и Лилков, ся ше си платят до стотинка, барабар с лихвите.
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#14] от "Bramasole":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando[quote#14:"Bramasole"]постоянна информираща ни кампания за вредата от опр. съставки и количеството им в храните. [/quote]
И тия с ниски доходи ще прочетат/чуят, а още по-малко да се съобразят?
Не мисля.
Отдавна пушачите отлично знаем какво рискуваме като пушим, а какво остава за храна от "магазина".
Щом се продава не може да е вредно.
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#23] от "f31":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando[quote#23:"f31"]Шопите, които гласуваха масово за Фандъкова[/quote]
Много шопи в София бе?
Като лъжете малко имайте мярка бе?
Желанието за кмет в София от вашият цвят е голямо вече 25 години, но така ще е. Време беше да свикнете с тази мисъл.
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#21] от "Ватник":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoС дебели цени на боклуците няма да е изгодно да се купуват.
Няма да спре да се купува всичко, но неизбежно ще има някаква полза.
shileto
Рейтинг: 1044 НеутралноНагла лъжа за да ни я натрапи тази глупост Пешо реформата
shileto
Рейтинг: 1044 НеутралноМалко прилича на приказките по телевизията,че е поредна победа на социализма когато вдигнаха цените през 1979 г
sjaakiie
Рейтинг: 191 ЛюбопитноИма го и моментът, в който ако на българина не му се бръкне в джоба, няма да се сети да промени държанието си.
"I'm quite illiterate, but I read a lot."Има го и моментът, в който - независимо от увеличението в цената - българинът ще продължи да купува дадена стока, било то заради личен вкус/избор или неинформираност.
Дано да се замислят хората, да се поограмотят и пообогатят хранително-вкусовата си култура.
elevation04
Рейтинг: 279 ВеселоАми сега
, какво ще кажат тъй наречените защитници на "зрънчовия " бизнес.....
Ivan Philipov
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#23] от "f31":
Самуил е частна инициатива.
До коментар [#26] от "Постъпете като мен, пишете на СЕМ.":
някаква полза ще има, но вредите са повече
Надежда
Рейтинг: 1575 НеутралноМного се радвам!!!
Абсолютно подкрепям данъка!!!!
bramasole
Рейтинг: 2362 НеутралноДо коментар [#24] от "Росен (Путлер капут)":
"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-рАз предпочитам гражданите да имат право на избор какво да консумират и на каква цена. Информ. кампания би могла да съдейства и за "ограмотяването" на част от потребителите, като ги приучи да четат етикетите на купуваните продукти. Не съм съгласна с въвеждане на данъка да наливаме по 150 млн лв годишно /по сметки на здр. министерство/ в продънената каца на държ. бюджет.
Така и не разбрах какво е твоето предложение по този казус.
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#33] от "Bramasole":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando[quote#33:"Bramasole"]какво е твоето предложение по този казус. [/quote]
Официалното.
Данък вредни храни.
Не вярвам в българина.
Не мисли.
Не че някога го е правил, но в днешно време въобще не мисли.
Затова насила.
А, и не чете нищо.