Няма никакви доказателства за аферата "Костинброд", обяви Софийският градски съд
Софийският градски съд (СГС) оповести мотивите си за оправдателната присъда на единствения обвиняем за аферата "Костинброд" - Росен Желязков, бивш главен секретар на Министерски съвет. Днес съдът публикува на сайта си мотивите по присъдата, която беше постановена на 15 април тази година.
По закон мотивите могат да се изготвят след постановяване на присъдата, но не по-късно от 15 дни. Този срок обаче е инструктивен, а не задължителен.
Желязков беше обвинен в престъпление по служба, заради това, че не е упражнил контрол върху отпечатването на бюлетините за изборите през 2013 г., което е довело до произвеждане на около 350 000 бюлетини повече, с цел да "набави облага на печатницата "Мултипринт". Прокуратурата настояваше за условна присъда от 2 години.
"Съдът намира, че не са налице доказателства по делото, установяващи по какъвто и да било начин служебно бездействие по повод на дейностите, свързани с подготовка на изборите от страна на подсъдимия Ж. в качеството му на главен секретар на МС. Напротив, налице са безспорни доказателства за осъществен ежедневен контрол и отчетност", се казва в мотивите на съда.
"Съдът намира, че освен че не се доказва бездействие от страна на подсъдимия, по делото не се доказва и бездействие и неизпълнение на служебни задължения от страна на служителите на отдел "АРК" (отдел по контрол - бел. ред.), пише още в мотивите към съдебното решение.
Според съдебния състав действията на Желязков не са предизвикали недоверие в изборния процес у българските граждани, каквото беше твърдението на прокуратурата.
"Недоверието на значителна част от българските граждани в избирателния процес и в правилното и законосъобразно функциониране на органите на държавна власт не могат да бъдат изведени от действията или бездействията на подсъдимия, свързани с осъществяване на служебните му задължения. Посочените последици са свързани с последващо поведение от страна на медии и дезинформацията на обществото, включително и чрез непрецизни политически изявления", завършват мотивите на съда.