Видео: Какво казват съдиите, които излязоха пред Съдебната палата
Вече два пъти съдии от София застанаха на стълбите пред Съдебната палата в София, за да изразят недоволството си от окастрянето на съдебната реформа. Техните действия ще продължат - предвидени са дни на отворени врати в съдилища, където хората, които имат въпроси за реформата, ще могат да потърсят отговори от магистратите. В следващите няколко видеа може да чуете мнението на няколко съдии. Клиповете са заснети от блогъра Асен Генов и са качени в Youtube.
Въпросите, на които са отговаряли, са:
- В позицията на Съюза на съдиите в България е записано, че заради окастрянето на съдебната реформа
"всички ние ще плащаме и търпим скъпо, но манипулирано правосъдие". От какво е зависимо правораздаването в България?
- Какво имате предвид под това (отново от позицията на Съюза на съдиите - бел. ред), че е бил отхвърлен шансът за истински независимите съдии?
- Какво значи "сталински модел на прокуратура"?
Съдия Весислава Иванова, Софийски апелативен съд: ВСС се явява проводник на политически интереси
Работя в системата от 1998 година. Пред очите качеството на работа девалвира, защото то зависи от подбора на кадрите. Подборът на кадрите зависи от органа, наречен Висш съдебен съвет. Този орган е инфилтриран политически. Защото такова е устройството му по закон и конституция. В парламентарната квота, чиято идея поначало е съдебната система да не се капсулира, за да има контрол на гражданското общество върху дейността на съдебната система, попадат хора, които са силно политически ангажирани.
Вижте още във видеото:
Съдия Владимир Вълков, Софийски районен съд: А кой ще реши за главния прокурор?
При централизираната прокуратура всичко може да стигне до главния прокурор и главният прокурор може да сведе всичко до всеки един прокурор. Но тогава възниква въпросът - а кой ще реши по отношение на главния прокурор, ако всички са му подчинени. В контекста на решението, взето от НС, главният прокурор има решаващ глас, той заедно с петима души, които са му подчинени, ще решават всичко за прокуратурата. Няма да има контрол.
Вижте още във видеото:
Съдия Николай Гунчев, Върховен административен съд: Промените в Закона за съдебната власт трябва да бъдат приети
Разчитаме, че проектът за изменение на Закона за съдебната власт ще види бял свят. Там има много положителни неща - уредба на дисциплинарното производство, на кариерното израстване, реорганизацията на съдебната карта. Без тези неща няма да има краен положителен резултат и желаната от повече от 20 години съдебна реформа няма как да се случи. За тях не е необходимо толкова голямо мнозинство. Надявам се поне те да се случат в пълния им обем.
Вижте още във видеото:
Съдия Борислав Белазелков, Върховен касационен съд: Правосъдието не е манипулирано, когато съдът е независим
Някои от предложенията, които парламентът прие за промяна в конституцията, са положителни - разделянето на ВСС и избирането на парламентарната квота с квалифицирано мнозинство. Но целта е всяка от двете камери след разделянето на съвета да работи по-добре. Това няма как да се случи, ако не се спазват международните стандарти. А международен стандарт е в камарата, която решава въпросите за съдиите, мнозинството да се състои от съдии, които са избрани от съдии. При приетото от парламента разпределение в съдийската камара ще има само шестима съдии, избрани от съдии. По този начин независимостта на съда да не пострада. Ако правосъдието се осъществява от съд, чиято независимост не е гарантирана, защо да не говорим за манипулирано правосъдие?
Вижте още във видеото: