Съдебният съвет възстанови двама заместник-министри на правосъдието като съдии
Двама заместник-министри на правосъдието - Вергиния Мичева - Русева и Петко Петков, които подадоха оставка заедно с министър Христо Иванов, бяха възстановени като съдии от Висшия съдебен съвет. В подобни ситуации, кадровият орган на Темида е длъжен да върне магистратите на работата, която преди да влязат в изпълнителната власт, са имали в съдебната. Дори и формално да го подлагат на гласуване, членовете на ВСС не могат да отхвърлят възстановяването.
Докато връщането на работа на Вергиния Мичева - Русева в Окръжен съд-Разград беше гласувано единодушно и без дебат, за възстановяването на Петко Петков в Софийския районен съд имаше трима "против" и трима "въздържали се".
Преди да бъде подложено на гласуване членът на ВСС Михаил Кожарев пожела да вземе отношение. От изказването му, в което той цитира различни коментари, които Петков е правил пред медии от началото на годината досега, стана известно, че ако той имаше възможност щеше да е против възстановяването на съдията.
"Дали съдиите не са се обидили от тези изявления на Петко Петков?, попита Михаил Кожарев и продължи: "Няма да правя коментари за нарушаване на етичните норми. Длъжен съм да спазвам съдебната практика и за закона за възстановяването на такива лица в съдебната власт. Не мога да гласувам против, не мога да гласувам въздържал се, защото ВСС действа в условията на обвързана компетентност", повтори известното Кожарев.
Той уточни, че за него е трудно да надвие "собственото си чувство за морал" и да гласува "за", защото се полага възстановяване.
"Мислех си дали да не стана и да изляза, защото нито конституцията, нито Закона за съдебната власт, нито правилника ми забранява това. Обаче се досетих, че съвсем наскоро така постъпиха едни депутати от Реформаторския блок, пък не ми се иска да приличам на тях. И изразявайки своята позицията се доближавам до това, което е записано в конституцията – за явно гласуване", продължи разсъжденията си Кожарев. Той беше издигнат от "Патриотичния фронт" за член на Конституционния съд.
Изказването му предизвика коментарите на Галя Карагьозова, която напомни, че има утвърдена практика на съвета как се гласува в такива ситуации. Калин Калпакчиев пък заяви:
"Възприет е стандарт в много документи на държавите- членове на Съвета на Европа, за каквато формално се води и България, в които пише, че съдиите не само нямат забрана, но се поощрява да вземат отношение в обществените дебати за съдебната политика, по въпроси за администрирането на съдебната власт. А вие днес казахте всеки съдия да си мълчи и да не критикува, а да си наляга парцалите, че ние ще го ударим с пръчка през ръчичка", добави Калпакчиев.
И допусна, че когато трябва да бъде възстановен (бел. ред. Калпакчиев е от съдебната квота), сигурно ще му бъде отказано.
Юлия Ковачева цитира изказване на политик от близкото минало, който твърдял, че гласувал с отвращение. "Нищо не пречи да се гласува, стига да се съобразим със закона. Всеки има право да прави коментар, който вижда за уместен и след като е решил да ги доведе до знанието на обществото", обърна се Ковачева към колегата си Кожарев.