Текстът за плагиатството в Закона за авторството и сродните му права е мъртъв, а кражбата на интелектуален труд е дълбоко неразбрана в България. Такива констатации прозвучаха в предаването на "Денят започва с култура" по БНТ в сряда, където се разгоря рядък публичен спор за авторско право върху текст и изображения. Авторите на книгата на "Просвета" "Българският буквар - 200 години в първи клас", която спечели наградата за оригинално издание "Златен лъв" за 2015 г., обвиниха изследователи, работещи по проект за образованието по толерантност, в интелектуална кражба.

Според художниците Антон Стайков и Свобода Цекова, събрали и анализирали илюстрациите на 130 труднодостъпни български буквара от XIX в. до днес етнографът Ани Маринова е преписала и представила като свои части от тяхното изследване в доклад по проекта "Да отгледаш ксенофоб - застъпническа кампания за толерантно образование" на неправителствените организации "Политологичен център" и "Институт за креативни граждански стратегии". 

Едната й глава, или около 12 от 45 страници, перифразира историята на българския буквар, проследена от Стайков и Цекова, често с незначителни промени в техните изречения, но без кавички. Източникът е посочен неравномерно, ту с бележка под линия в края на параграф, ту без, но общо 12 пъти. Многото репродукции на изображения, взети от "Българският буквар", не го цитират, което, казват Стайков и Цекова, също накърнява авторските им права. Апелът им във "Фейсбук" от вторник срещу плагиатството събра огромна подкрепа от преподаватели, писатели, художници и други автори, които също се оплакаха от кражбата на труда си. 

В предаването на обществената телевизия, където двете спорещи страни се срещнаха за пръв път, Ани Маринова поднесе извинения. Тя и ръководителката на проекта д-р Силвия Борисова обаче са на мнение, че кражба няма, тъй като източникът на текста е цитиран, а изображенията от стари буквари са с изтекли права. В своя позиция, изпратена до медиите в понеделник, 11 януари, те посочват, че докладът е вторично изследване, което прави обзор на публикациите по темата, а цитатите са по БДС ISO 690 - 2011. Цялата им позиция може да прочетете в прикачения файл. 

Има ли плагиатство в случая? Въпросът е сложен, но по-скоро не би могло да бъде обосновано, казва пред "Дневник" писателят и адвокат по авторско право Васил Георгиев, който бе гост и в телевизионното студио. Балансът между правото на собственост и свободата на словото и информацията е тънък и казусът е далеч по-нюансиран. Плагиатството обаче е подценено от закона и текстовете за него трябва да се променят, обяснява той в интервю, където препоръчва и какво да правим, ако правата ни са нарушени.