За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Наблюдател
Рейтинг: 62 НеутралноМного ясно и точно! Значи решението им, че няма нарушение и да прекратят проверката #Яневагейт е НИЩОЖНО!
Публикувано през m.dnevnik.bg
o1e
Рейтинг: 116 НеутралноПравната подготовка на съдия Геника Михайлова са я видяли всички участници в конкурса за частни съдебни изпълнители на който тя е била председател на конкурсната комисия. И всички са останали в потрес от нея. Но явно съдийката е продължила напред и вече е специалист и по конституционно право.
karabastun
Рейтинг: 1178 ГневноНе ми се вниква в алинеите, но ако ''решенията на Висшия съдебен съвет са нищожни'', няма смисъл от него !
[email protected]И ако така и така ще им проверяват телефонните разпечатки, нека да им проверят и банковите разпечатки и после кой за къде е ....!!!
Майндърбайндър
Рейтинг: 982 ЛюбопитноАко г-жа Михайлова е права,можем да направим извода,че хората,които разбират от тази материя,не са сред 204-те партийни ентусиасти в НС.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.niakoi_si
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#1] от "Наблюдател":
То хубаво е нищожно... и какво? Как ще ги накараш да проверят, още повече да проверят както ти би искал да проверят?
bathsheba
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#1:"Наблюдател"]Значи решението им, че няма нарушение и да прекратят проверката #Яневагейт е НИЩОЖНО! [/quote]
За да е нищожно, значи и ВСС е нищожен и всички вкупом трябва да си подадат оставка (или каквото там трябва да се направи).
Аз си признавам, че от право не разбирам, но елементарната логика така говори.
hamiltonf
Рейтинг: 3823 НеутралноКолко време мина, и трябва да излезе със становище един съдия от ВКС и да разясни нещата. От кадрите в НС никой не се сети, какво и кога следва, след приетите Конституционн промени.
"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБСотир Методиев Пеевски
Рейтинг: 761 НеутралноДо коментар [#7] от "Hamilton F1":
"ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"Ако не се лъжа, Атанас Атанасов предупреждаваше за кашата, която ще забъркат, ама мюлюцюнер лесно моеш ли да го озаптиш да си вкара автогол?
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноЕдин компетентен съдия ли има в тази държава.Защо досега не са реагирали от КС.
StanDim
Рейтинг: 116 Неутрално"...Защо решенията на Висшия съдебен съвет са нищожни..."
Ами, защото има много нищожества в него.
Donaudampfschiffahrtsgesellschaft
Рейтинг: 877 НеутралноМного добър материал!
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettПо някои от тезите на уважаемата съдия Михайлова може да се поспори (професионално изкривяване, няма как), но напълно се съгласявам с извода, че в настоящата ситуация и при непосредственото действие на конституционните норми ВСС в този си вид не бива да взема решения, защото те на 100 % са нищожни.
Лелка
Рейтинг: 457 ВеселоЯне, това с СМС не се оправя.
Дет са пееше - кОрви, сбогом!
Големи яйца:)
Рейтинг: 707 НеутралноДо коментар [#3] от "karabastun":
С приемането на промените трябваше да има и преходни и заключителни разпоредби които да уреждат този въпрос. Не съм чул в парламента да са били приемани такива. Така че съдията е права вероятно
liksen
Рейтинг: 171 НеутралноСъдията разсъждава точно и както е написано в закона. Обаче нищожните решения се обявяват от ВАС, а не от ВКС. А там е началник-милиционер, който разнася слуха за президентската си кандидатура тази година.
Затова пък ВСС се занимава само с глупости - есемеси, записи, Бойкови назидателни речи ...
Проблемът е друг - НС си е дало срок 3 месеца, един вече изтече, какво става, когато парламентът не си спази собствените срокове - кой ще го НАКАЖЕ?!
роджър
Рейтинг: 823 Неутрално"Евала" на екипа, готвил конституционните промени ... да приемат максимално бързо измененията на ЗСВласт, иначе ВАС ще отмени ВСИЧКИ атакувани пред него решения на ВСС, и то основателно !
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgИ да, Христо Иванов да даде интервю по темата
uporit
Рейтинг: 614 Весело[quote#6:"bathsheba"]За да е нищожно, значи и ВСС е нищожен и всички вкупом трябва да си подадат оставка (или каквото там трябва да се направи).
Аз си признавам, че от право не разбирам, но елементарната логика така говори. [/quote]
Елементарната логика няма нищо общо с правото.
Като не разбираш от нещо, трай си!
shilliew
Рейтинг: 764 НеутралноЗначи да разбирам, че според Параграф 11 ВСС има срок до 25 Януари включително (първият работен ден след 24 януари; Броят на ДВ е от 18 декември, не е посочен специален срок за влизане в сила, така че общовалидният е влизане в сила след три дни) да разпредели избраните членове от НС в съдийска и прокурорска колегия??? Обаче народното събрание май все още не е избрало кои членове да бъдат!!! И има само три дни отсега!!!
Бойко Борисов "Тулупа", Делян Пеевски "Шопара", Костадин Костадинов "Копейката", Ахмед Доган "Сопола" са еднакво вредни и отвратителни личности, спъващи европейския път на България и опитите за независима съдебна система. Тук не става въпрос кое е по-малкото зло от тези четиримата профани, нито да избираш между тях. Сцила и Харибда просто бледнеят пред възможността някой от тези четиримата да управлява чрез министър-председателското място България. Румен Радев "Зеления чорап" е също толкова вреден за България, колкото и тези четиримата...shilliew
Рейтинг: 764 НеутралноАА, чак сега разтълкувах и Параграф 9. Значи НС има още три месеца, а ВСС - четири месеца... най-интересното е 130б, ал. 1 - въпреки че министъра на правосъдието председателства, той не гласува... Председател, който няма право да гласува...
Бойко Борисов "Тулупа", Делян Пеевски "Шопара", Костадин Костадинов "Копейката", Ахмед Доган "Сопола" са еднакво вредни и отвратителни личности, спъващи европейския път на България и опитите за независима съдебна система. Тук не става въпрос кое е по-малкото зло от тези четиримата профани, нито да избираш между тях. Сцила и Харибда просто бледнеят пред възможността някой от тези четиримата да управлява чрез министър-председателското място България. Румен Радев "Зеления чорап" е също толкова вреден за България, колкото и тези четиримата...Логика
Рейтинг: 1366 НеутралноМдааа- хубава нормативна кашамура сътвориха политиците! Най- чистият вариант е свикване на ВНС за промяна в държавното устройство на Р. България- преминаване от парламентарна представителна демокрация към пряка демокрация и замяна на всички институти на представителната демокрация- напр. мандатност, с институтите на пряката демокрация....За това и не се интересувам от политика- неграмотните политици сътворяват само юридически недомислици... Заради посочените несанируеми пороци може да се затрудни още повече работата на съдебната власт...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаSchopenberg
Рейтинг: 823 НеутралноНяма измъкване от тая кал, Бацеее. Ама ти си я избра, че и забърка. Верно и ти си прост. Ама и те.
Navigare Necesse EstMyTwoCents
Рейтинг: 201 ЛюбопитноИнтересно ми е дали това правно противоречие е изначално още с проектите правени от Христо Иванов или е сътворенто впоследствие от препиращи се компромисни депутати дето покрай сухото отрязаха и живото.
@)----,--'--