Кандидатите за главен архитект на София са 15 (допълнена)

Бау! Тази сутрин бяха 7! До утре сигурно ще се утроят.
П.П. Не искам да участвам в дискусията, не съм от София, само споделям повърхностни впечатления. Няма да отговарям на коментари, не бих се чувствала на място.

• 3 9
• Докладване

кандидатите за едно студентско място в токийския университет са повече.

• 1 8
• Докладване

Как са се наточили...има бая за лапкане.Кадинов ми преподаваше във ВИАС...страхотех лектор, много ни надъхваше, а като му видях творчеството, щях да повърна

• 0 13
• Докладване

Само 15? Останалите да не са се разбягали по чужбина?

• 0 5
• Докладване

Брееей! Голям наплив Няма как де ... Апетитно си е!

• 0 5
• Докладване

Сигурно има много достойни кандидати.
Вероятно ще спечели този, чийто джоб е най-широко отворен.

• 1 7
• Докладване

Много кандидати,много нещо!А дано поне един от тях да е безпристрастен,кадърен и независим!

• 0 6
• Докладване

Нещо като мандатност мисля, че трябва да се предвиди от законодателя или общинския съвет (не знам кой трябва да го приеме), защото последния феодал си развяваше шнура 10 години и резултатът го виждаме - София е всичко друго, но не и с добра градска среда.

• 3 9
• Докладване

Главният архитект трябва да е демократ за силна България или в краен случай гражданин за европейско развитие. Не можем да оставим тази длъжност на комунистите!

• 8 9
• Докладване

[quote#12:"КМЕТ В СЯНКА"]баце решава, фънди се съгласява ![/quote]

И друг път съм го казвала, крайно време ти е да излезеш от сянка...!!!

• 0 4
• Докладване

Хайде на бас, че ще си изберат или някой от досегашните чиновници в общината, или повелителя на стъклобетона Петър Добрев. Чудя се кой от двата варианта вещае по-големи злочестини за софиянци.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Ghost":

В смисъл?

• 2 3
• Докладване

[quote#16:"КМЕТ В СЯНКА"]В смисъл?[/quote]
В смисъл, че демонстрираш позиция, повече от достойна за Кмет...!!!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Ghost":

У нас се котират безгръбначните и пълзящите кариеристи, пък и не съм калинка !!!

• 2 6
• Докладване

И победителят е.. Влади Калинов. Хващам бас

• 0 6
• Докладване

Наистина ли 15 кандидати за главен архитект на столицата ви се струват много? Уау.

До коментар [#19] от "shmatko":

И аз това щях да напиша. Няма да те повтарям

• 0 0
• Докладване

11.Номер - Бойко Борисов...Кадинов

• 0 3
• Докладване

[quote#18:"КМЕТ В СЯНКА"]У нас се котират безгръбначните и пълзящите кариеристи[/quote]

Ниска кота...целта са ни високи виадукти, над нещата...и някой, в крайна сметка требва стане предводител /тука не говора за Трътка Павлова/...ако ще и след Ен на брой години, ако не искаме се сурнем целокупно в дерето...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "полувишис":

Не го познавам кандидата, но не е сериозно да се водим в избора си, само защото е германец. И между тях има всякакви.

• 0 5
• Докладване

Я!
Бойко Борисов и той се включил в състезанието.

• 1 2
• Докладване

[quote#11:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Не можем да оставим тази длъжност на комунистите! [/quote]
Абсолютно!
Иначе ще напълни столицата със сгради сталински тип и статуи на партизани, петолъчки или руски войници с шмайзери!

• 1 3
• Докладване

[quote#18:"КМЕТ В СЯНКА"]...пък и не съм калинка !!![/quote]
Сигурно си някой голям и тлъст торен бръмбар.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Храбър":

може и да е стършел.

• 1 1
• Докладване

[quote#19:"shmatko"]И победителят е.. Влади Калинов. Хващам бас
[/quote]
тоя не.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#28] от "mihail_p":

влади е част от статуквото. може и да успее.

• 1 1
• Докладване

Най-страшно е, че конкурса няма да е прозрачен, нито избора на архитект. Оттам нататък е ясно, че с оглед далаверите в столицата, ще бъде избран някой от екипа на Фъндъкова, или някой, посочен лично от Властелина на тъпотата.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#29] от "КМЕТ В СЯНКА":

тоя си е корумпиран до мозъка на костите си.

• 1 1
• Докладване

Върнах вечерята след тази снимка, моля слагайте предупреждения някакви!

• 0 2
• Докладване

''Кандидатите за главен архитект на София са 15 ''

Нека позная ,без да съм Ванга или Нострадамус
Така нареченият ''победител'' в конкурса ще е ...Поредната ГЕРБ-аджийска калинка.
Учудени????....Още???

• 0 6
• Докладване

Мегито къде се губи

• 0 2
• Докладване

Да видим кои от тях са на хранилка в ДАГ, години наред с договори без обществени поръчки. Всички знаят и си траят.

• 0 4
• Докладване

Не може ли в скоби да напишете кой на кого е човек, че да можем да се ориентираме?

• 0 8
• Докладване

Който и да изберат, ако не е член на ДСБ ще бъде жестоко оплют в Дневника

• 4 2
• Докладване

Нищо де.Можеше и да са повече кандидати....

• 0 1
• Докладване

[quote#36:"султана глаушева"]Не може ли в скоби да напишете кой на кого е човек, че да можем да се ориентираме? [/quote]
Много искаш, но и не ти трябва да знаеш ще изберат "правилния" човек бъди сигурна!!!

• 0 3
• Докладване

Явно далаверата е голяма.
Броят им щеше да бъде много по-малък, ако беше прието моето отдавнашно предложение - всеки главен архитект на София (пък защо не и на по-големите градове) да бъде публично обесван след приключване на мандата му.
А в обосновани случаи (какъвто е досегашният ГА на София) да може и да не се изчаква чак до края.

• 1 1
• Докладване

[quote#19:"shmatko"]Рейтинг: 430
Неутрално
1920:3710 фев, 2016
Отговор
И победителят е.. Влади Калинов. Хващам бас [/quote]

Има и други "независими", Моев също не е за подценяване-важни са концепциите

• 0 0
• Докладване

Дали има или няма далавера и каква е тя като размер зависи от толкова много неща, че разговор на тази тема не е продуктивен.
Но има според мен един по важен въпрос, как да се взимат важите решения, тези които касаят нас, като граждани на София.
Тези решения имат две основни характеристики, веднъж да бъдем уверени, поне мнозинството от нас, че те правят града ни по-хубав, удобен и чист и второ колко ще ни струват, с каква ефективност ще се използват нашите пари.
Затова как да се получи консенсус по тези въпроси и дали ние ще повярваме на това за мен е основния въпрос.
Но наличието на 15 кандидата, при това сигурен съм, че професионалните им качества ще бъдат подходящи за длъжността ни гарантира, че 14 от тях ще бъдат недоволни и ще станат злостни критици на всяко решение, което се вземе в бъдеще и това няма как да не ни повлияе и на нас, т.е. който и да бъде избран, в публичното пространство ще останат въпросите за дали е правилно решението, дали е ефективно и разбира се ще остане да виси въпроса за далаверата.
Затова, ако някой от тях предложи работещ модел за вземане на решения, даващ някаква гаранция за обективността на решението, с което да се намалят тези мощни отрицателни ефекти, той трябва да бъде избран.

• 0 0
• Докладване

Оу... Все хубави са ги събрали!
Единия е правил шанцата на цариградско и проекта за водния рай на "канала"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "hkm28483845":

Главния архитект е чиновник назначаван от кмета. Кмета е с мандат, той назначава подчинените си.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Darcas":

И как го познахте че няма да е прозрачен ?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "Ghost":

Ако под съвременна урбанистика имате предид популярните напоследък стоманено-стъклени тъпотий нема нужда да ги познава.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "m17":

Обсъждането на кандидатурите и интервютата ще са на закрито. По-непрозрачно от това здраве му кажи. Не е ли редно данъкоплатците и гражданите, които зависят от решенията на този архитект ако не да участват, поне да наблюдават избора на главния архитект? В крайна сметка не става дума за шеф на спецслужбите, че да е толкова тайна процедурата.

• 1 3
• Докладване

Е вие кой искате да се кандидатира - някой архитект, който има страшно много читави проекти, много работа в момента и с перфектно професионално реноме. И да не прави бизнес, а да администрира и да бере душа при всеки лош избор на плочки. Да не е луд...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Darcas":

Конкурса Е публичен - имената са публични, концепциите им са публични, представянето им ще е публично, щяло да има и публично изслушване. И всеки може да обсъжда всичко за тези кандидати по всякакви медии и формати. Решението го взима КМЕТА след мнение на комисията ( комисията е на добра воля, няма такова изискване в закона).

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "m17":

"От утре в 7-дневен срок комисията по избора ще проверява подадените документи и след това публикува списък с допуснатите до участие. Следващата стъпка ще е защита на концепцията и интервю, които ще се проведат само пред комисията."
"Публичното" представяне на концепциите в съюза на архитектите никъде не пише кога ще е. И какъв ще е режима на достъп до това "публично" събитие. Публично ще е, ако се предава в реално време онлайн и софиянци могат да видят за какво става дума. Една камера, един лаптоп и интернет са необходими. От 1.5 милиардния бюджет на София може да заделят.

• 2 2
• Докладване

Успех на арх. Бакалов, най-достойният измежду кандидатите!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Darcas":

Това вече е заяждане на дребно. Убеден съм че всеки заинтересуван ще бъде допуснат до представяне на концепциите им и ще може да си зададе въпросите. Ако не ви пуснат непременно го споделете със Икономедия, ще пуснат напоителна статия.

• 0 0
• Докладване